中国时报 陈志祥／台北报导
让球迷又爱又恨的中职网络影音球赛转播CPBL TV，未来将会落入“香草与毒药”之争，
迟迟无法谈拢的无线、有线电视转播，就是与“CPBL TV”有关，它意外成了引爆争议的
焦点。
中职今年新设的CPBL TV于上周六随着中职热身赛开打而开播，只是工程无法负荷球迷点
阅的流量而当机1小时，加上电视转播只有博斯台才能看到，不仅球迷不方便，球团也看
不到。
台南球场的狮队办公室没装MOD，球团人员看不到，连纪录室的大电视也无法收看，差点
开天窗，后来由转播单位提供小的显示器应急。
隔天CPBL TV顺利转播球赛，确实给了球迷收看比赛的享受，然而这看似提供球迷方便收
看球赛转播的管道，实际上将来球迷是无法“爽”著看。转播热身赛的博斯台表示：“在
与代理商洽谈转播时，代理商已有CPBL TV将来需要付费的计画。”
CPBL TV明年的转播业务回归到代理商MP & SILVA，其实已预告了未来球迷不可能“看免
钱”，而CPBL TV的画质愈好，收看的球迷愈多，问题才刚要浮现。
因为今年中职例行赛转播仍无下文，博斯台直言：“很多电视媒体就是冲著CPBL TV与转
播费用两大主题。”其中CPBL TV影响难以评估，主要是它改变球迷的收视习惯，加上中
职球迷至少7成是年轻人，他们惯用电脑、爱上网。
“CPBL TV”牵涉“电视转播费”与“广告商机”的生态变化，若是电视台付大把钞票，
可是年轻族群趋向使用更便利的CPBL TV，势必影响电视台收视率与广告业务，难怪电视
台观望不前。
转播热身赛的博斯台表示：“我们也都在注意CPBL TV上线的影响力，目前无法决定要不
要转播例行赛。” CPBL TV其实也会让球团的广告招商因而改变，它对中职营运有多大的
冲击？值得后续观察。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140311000907-260111