【特约作家许昭彦】
大联盟本季要开始采用美国其他球赛已使用的即时重播(instant replay)，大多数球迷认
为这是大联盟早就应该作的事。我想大家都会同意从电视看比赛时，最可笑的事是球迷常
能从电视的即时重播知道裁判判错了，但裁判自己还在五里雾中，大联盟理事长塞利格不
应该使裁判做了那麽多年球场上最无知的笨人。
可是即时重播并不是将用于比赛中的所有状况，例如打者是否有挥棒？野手传球完成双杀
时是否真的有踏到垒包？野手俯身接球时是否球已及触地面？最重要的，本垒裁判判的好
坏球是否精确？这都是不必被即时重播改正。除了因为内野不像外野有绿草，内野手接落
下的球不容易看出球是否触地，所以不能用即时重播看出外，我想其他三种情况如果要用
即时重播就要花太多时间，大联盟也就不敢这样作，所以差劲的裁判还是有很多机会决定
比赛胜败，尤其是判好坏球的本垒裁判。
根据一家为球队服务的球探公司Inside Edge调查(用录影带分析球的飞行)，去年九月10
日前大联盟裁判在所有好坏球的判定中，平均有8%是判错了。这也就是说在一场比赛中平
均有8.8次误差。大联盟自己的调查说是没有那麽多次，但也不敢说出是几次，所以这是
一个大问题，8.8次是所有裁判错误中最多的！其他裁判的错误平均在5场比赛中只有1次
，所以今年即时重播能够改正的裁判错误可说是九牛一毛。主审错误的裁决还是有可能变
影响比赛胜败的最大祸首，大家也都知道教头是不能与主审争论好坏球，否则就会被驱逐
出场。
球迷要期望从主审得到精确且稳定的好坏球判定是不大可能，依照好球带的高度定义，好
球上端是打者肩部与他裤带的中点，下端是打者的膝盖骨处。但大家知道主审常常是各有
不同的高度观点，所以才会有所谓“高好球率主审” 或“低好球率主审”的形容语。此
外打者的身高也是差异很大，所以好球带高度也就不一样。
不但如此，主审在各种状时况常有不同判法，例如在有可能保送情况下，主审比较不会判
坏球；在接近三振情况时，比较不会判好球。根据Inside Edge报导，去年球季在0好球3
坏球情况时，投手投到好球带外的坏球中有12%被判为好球，不是这情况时只有6.7%；在2
好球0坏球情况时，投到好球带中的好球有26%被判为坏球，不是这情况时只有10.9%。
主审对有些投手与打者也会特别优待，例如前洋基王牌救援李维拉去年投出的坏球中，有
14.3%被判为好球，那是所有投手中最高；教士打者昆汀(Carlos Quentin) 打击时，在投
手投出的所有好球中有最高21.5%被判为坏球。去年是李维拉在大联盟最后一年，他也是
绅士好人，所以常会被优待，大家都能了解。但那位默默无名的昆汀也会被主审喜爱，我
想所有打者应该向他学习。
大家也知道主审对控球不佳投手投出的球也会有偏见，这种投手投出的球比较难被判为好
球。有人说主审也常有“劫富济贫”的倾向，对输球的球队比对赢球的球队较宽容，他们
的目的是要使比赛的两队更势均力敌。这也是与那“第七场心理”相同，裁判常希望季后
赛能比赛到第七场，人们说这也会影响他们的判决，这都是比较极端的情况。一般主审如
果能稳定遵守他们的裁判习性，不会常有同样位置的球时好时坏，球迷是能容忍。球迷不
能容忍的是那种好出风头、裁判方法不固定、脾气坏而且不愿承认错误的裁判，已有3次
被选为最烂裁判的巴克诺(C.B.Bucknor)便是这样的一位。
所以今年虽然有即时重播，大联盟比赛的裁判还是有很大的人性因素，也就还会有错误。
所以像负责本季使用即时重播的大联盟副总裁托瑞(Joe Torre) 在去年说的一句话，我们
对裁判也应该有像托瑞那样的看法。托瑞说：“棒球赛不是完美的，我不知道我们为什么
要求每件事都要完美，人生本来就不是完美的，而棒球就像是人生的球赛。”
【2014/3/9 联合新闻网】
全文网址: 即时重播效益不高 主审判决影响才大 | 名家观点 | 美国职棒 | udn运动大
联盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=502872#ixzz2vSX59LPK
Power By udn.com