Re: [讨论] 中职为啥很惧怕独立转播

楼主: wfelix (清云)   2014-03-09 13:25:05
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之铭言:
: 看到Fox体育评估播CPBL
: 就让人想起当年兴农
: 查了一下
: 当年纬来年代只给3500万
: ESPN给6000万以上
: 兴农当然就答应了
: 结果联盟认为ESPN是外商,不可靠
: 另外五队神速开临时领队会议否决
: 杨天发败阵...
: 兴农的前身俊国
: 一样是想要争独立转播,结果被扫地出局
: 未来6年当然都是MP取得,也不能争
事实上MP这种模式已经有独立招雏形
因为MP可没说手上的要全部卖给一家
他可以拆开给人选。但这种模式会面临一种困境
这困境在当年曾发生过一次
: 如果有新球队后更加不可能,新球队人气低
: 独立转播 10年后看看能不能成
: 独立转播较快还是每队都玩属地呢?
因为这些球团早就知道台湾媒体生态了
只是会长比较嫩一点,没看清台湾媒体生态的现实,
这次才会搞的这样惨
要搞独立转播,以目前生态而言,除非搞到6队+每年打140场+
只挑1.2队就有办法撑起一个时段,否则很难
还记得兴农事件过后,隔年还是有ESPN+民视跳进来抢
当时本来是纬来+年代转,联盟说要分50场给他们
因为联盟是授权给纬来再分给年代的,若年代生变不转 纬来有义务全吃
相对的纬来的主导权也比较大(毕竟他有义务负责万一生变时全吃)
结果就变成那50场都要从年代分出去
年代就叫了,场次本来就比较是,还要给民视
切的零零落落的 ,他节目带很难维持
干脆不要转,ESPN和民视要转,全部送你,我退出了
民视和ESPN就说,我只想沾点酱油转转假日场而已,要100多场,吞不下
退出了。
然后有义务的纬来就只好全吃,还另外把频道改成育乐台(本来是洋片台)
不然不能常态转职棒。
当初这个事件搞到后来能圆满解决不受频道商退出转播影响
主要是有个频道有办法全吃
而这次会长想藉竞标拉高价码的想法当然是好的
但却忽略了,台湾有制播能力的频道不多
愿意连续7个月空出黄金时段的更少
如果独立招,ESPN+民视这种模式才可能
大多数在ESPN,偶尔几场假日在民视+播
那年代那种,他宁可转型去搞别的,也不愿意今天有、明天没有
这周有下周没有,而且是黄金时段
如果中职本身有黄金时段的高档收视率那还好,问题是又没有
这种情况下选制、转能力都没有的而且还出高价的代理商是很危险的
一个制转能力都没有的代理商,那他是有啥筹码能和这些频道商谈判?
全世界都知道他砸了大钱而且没能力制播转播,就等著看你笑话好了
干嘛佛心让你涨价帮你度过难关?
狐狸:我频道时段有限,意思抢个几场就好,
什么一场200万?50场一亿?一亿我买火腿海外转播整年都还有找
今年没空了
民视:等你收视率有3%再来跟我谈黄金时段直播
纬来:不给我制播我就不转
何况你今年还要推CPBL.TV,如果电视转播这边处理不顺
网络观看会变成很多人的选择,我想官网一定是以往年的高流量来估计
但在电视转播普及率甚低的状况下,那个流量一定是比往年爆冲流量还高
当机只是合理结果而已。
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-09 13:27:00
主要还是mp没准备好配合通路
楼主: wfelix (清云)   2014-03-09 13:31:00
那是可以预见的,当初选出钱少一点的民视或纬来都好
作者: chuegou (chuegou)   2014-03-09 13:32:00
我很期待如果连MP一起摆烂会怎样
楼主: wfelix (清云)   2014-03-09 13:32:00
至少这两家都有制转能力,万一转卖不顺为了名声也能通包
楼主: wfelix (清云)   2014-03-09 13:33:00
你选一家出高价但没能力通包的代理商,出问题就会像这样
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2014-03-09 13:35:00
会长的强项是在通路开发 不是维护....今天会变这样不意外
楼主: wfelix (清云)   2014-03-09 13:35:00
MP会选择博斯就知道他没啥筹码了,别忘了爱尔达是不准涨价你把转播通路主力放这MOD这块是要干嘛?MOD越多人有
楼主: wfelix (清云)   2014-03-09 13:36:00
越会打击有线电视台跳进来的意愿
作者: aalittle (a little)   2014-03-09 13:36:00
育乐台本来是洋片台
作者: opwin (装死也是一种技巧)   2014-03-09 13:37:00
主播都临时找来的就知道是先挡一下 所以想办mod可以先等等
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-09 13:37:00
就是低价贱卖阿 重点是mp20亿要不要付
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2014-03-09 13:38:00
至于网络转播死当 跟idc主机的承租业务有关 流量错估很大
作者: asd0112   2014-03-09 13:38:00
这篇说的很有道理!!
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2014-03-09 13:40:00
很多东西都是急就章 像网络转播部份就更明显 串流很吃流量台湾目前唯一撑的起万人在线live的串流平台就只有youtube
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2014-03-09 13:41:00
但中职想要自己赚全部的广告费 所以就不上youtube的架
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2014-03-09 13:43:00
youtube据说拆帐抽很大 中职大概不想给他抽...
作者: Q12345Q ( )   2014-03-09 13:44:00
这次还真的是很有趣的商业案例 从MP到现在中职网络电视
作者: kizuki0315 (C.诺斯)   2014-03-09 13:44:00
等收费后应该就可以了拉 付费的人不多吧
作者: encorej77107   2014-03-09 13:45:00
跳针跟流量根本无关 完全没测试只是代表 会长根本无心
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2014-03-09 13:46:00
串流是外包给Elta作 但Elta的本钱不太可能会像昨天那样失态
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2014-03-09 13:47:00
如果串流部份是整个导到Elta的页面去 昨天应该就不会出包
楼主: wfelix (清云)   2014-03-09 13:48:00
MOD没差啦,就算博斯没有也有爱尔达啊,至少有150场
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2014-03-09 13:49:00
包工程还要让流量都导到别人家去 那就算常出包也不要意外了
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2014-03-09 13:50:00
就像某些路面永远都修不好一样 外包工程也是一门大学问
作者: azzo (以 guest 參觀)   2014-03-09 14:16:00
而且大家是不是忘了一件事情
作者: azzo (以 guest 參觀)   2014-03-09 14:17:00
会看电视职棒的很多是中老年人网络会不会用,本身就是个大问题
作者: azzo (以 guest 參觀)   2014-03-09 14:19:00
而且有了第四台后,很多人觉得还要加装这,加装那的,听到就烦了是真的会特定装MOD吗
作者: zhwang2123 (123456)   2014-03-09 14:45:00
没人记得去年有人爆卦有球团因为网络影音问题不爽纬来?
作者: asd0112   2014-03-09 14:46:00
当然不会装啊!说要加钱就被打鎗了XD
作者: zhwang2123 (123456)   2014-03-09 14:46:00
搞不好是球团不爽给纬来
作者: philxiao (Sting)   2014-03-09 16:47:00
昨天的串流来源似乎是*.hichannel.* 印象中有看到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com