楼主:
ranal (欧欧)
2014-03-08 23:29:03※ 引述《takuminauki (蚊子)》之铭言：
: 看到Fox体育评估播CPBL
: 就让人想起当年兴农
: 查了一下
: 当年纬来年代只给3500万
: ESPN给6000万以上
: 兴农当然就答应了
: 结果联盟认为ESPN是外商，不可靠
: 另外五队神速开临时领队会议否决
: 杨天发败阵...
: 兴农的前身俊国
: 一样是想要争独立转播，结果被扫地出局
: 未来6年当然都是MP取得，也不能争
: 如果有新球队后更加不可能，新球队人气低
: 独立转播 10年后看看能不能成
: 独立转播较快还是每队都玩属地呢?
其实四队主场比赛分不同频道播出现在还是有可能的。
MP & Silva是什么样的角色？大家知道就是代理商，
代理商要怎么贩售产品(中职比赛)是代理商自己决定就好，
拆开各队主场分开卖也是一种贩售产品的方式，并不是不可行，
尤其现在代理商会提供讯号，各家电视台想要转拨成本大幅降低，
不用再自己出讯号车、设备、专业拍摄人员、导播、幕后人员等，
事实上大幅度降低了入门的门槛，只要付得出授权费用谁都可以转播。
单纯就看MP打算怎么贩售这个产品而已。
这另外可以考虑一个问题，
为什么先前各家媒体都把今年到目前为止没有第四台业者愿意播出的问题归咎于价码？
根据苹果日报前几天的新闻：
纬来体育台去年付出1.8亿元转播240场，平均一场约75万元，
但MP & Silva签下的6年21.42亿，平均一年权利金要3.57亿元，
等于每一场转播金至少要148万元，加上人事差旅、软硬件，成本要飙涨1倍以上。
有两点我是觉得有点奇怪，
第一点就是上面提到的，以纬来跟民视已经转播过的电视台来说，
基本讯号接受跟播出的软硬件都具备了，
反而讯号制作这部分的成本可以省下，在这里明明就是降低成本，怎么会变成负担？
第二点去年平均一场75万，按照去年热潮各家要标一定会超越这数字，
MP的价码平均一场148万，其实只要两家联手跟对方压价，成本就有机会等于去年的数字，
甚至三家联手跟MP谈还可以降低不少，商场上应该不算少见的手段，
MP也没有说一定只能给一家播，完全就有很多方式可以谈可以降低成本，
这部分没看到各家电视台有任何做为，这也是很奇怪的一点。
至于台湾有没有两家甚至多到四家播出的市场，
我是觉得连没有台湾人的洋基都可以有两家电视台一天同时播出，
中职对台湾人更熟悉、而且还是在晚上普遍大家下班或放学后开打，
能够好好经营我想应该会有很大的机会的....
作者: encorej77107 2014-03-08 23:31:00
可能是想要赚大的 1场200万 同时2家播=1场400万
作者: encorej77107 2014-03-08 23:33:00
讯号制作 要养人阿...
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-03-08 23:33:00因为工程标全包给价格低的民视 但民视懒得播 才会造成僵局
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-03-08 23:34:00虽然制播分离在世界上不足为奇 但是卡在授权费就差很多了
楼主:
ranal (欧欧)
2014-03-08 23:38:00楼上可能没看到最后一段.....
但MLB是无线有线同时 CPBL就变两个有线...
作者: Petrovic 2014-03-08 23:48:00
说穿了还不是要靠兄弟
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-03-08 23:49:00无限啊假日包是民视 无线台 季赛拆两包各120场 合计4亿但是MP又不是佛心 这是成本计算 不是代表MP单场平均只卖150
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-03-08 23:52:00MP打算卖出 280场季赛(所以有重复) 4.6亿
作者: ccmail (随便) 2014-03-08 23:54:00
人家不想买不行喔?强迫人家买比较好?
MP跟中职买145万，怎么可能转手只卖145万，委托制播成本咧，中间他不用抽成不用赚吗？
所以MP1G大概卖200万所以纬来就说不给赚制作就不买...
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-03-09 00:02:00MP是可能单场卖145但是会重复卖......
作者:
herolgg (句点王)
2014-03-09 00:03:00东森只吃周末的样子
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-03-09 00:03:00当初很多频道想进来的想法就是你那样两家摊一场涨一倍也原价
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-03-09 00:04:00只是这样掮客要赚啥 XD
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-03-09 00:05:00MP少赚一点其实还是可能卖得掉
楼主:
ranal (欧欧)
2014-03-09 00:25:00所以才说要联合议价阿= = 我也说"有机会"而已....
楼主:
ranal (欧欧)
2014-03-09 00:29:00联合议价才有机会拿到低的价码，也才有谈的机会，但现在这些
楼主:
ranal (欧欧)
2014-03-09 00:30:00电视台连这些做法都没有想做，纯粹用媒体一句"太贵"打死
楼主:
ranal (欧欧)
2014-03-09 00:31:00前端费用已定，该想的是如何利用既有框架去争取最大利益
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-09 00:40:00本来就是啊，两家接手就和原本一样了，不知道在喊贵什么
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-09 00:42:00有线电视那么多台，说真的不会找不到电视台播
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-03-09 00:42:00英超台湾抢手wwwwwwww
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-03-09 00:58:00的利益冲突是要联合议啥价两家都要制一家要播 一家可有可无
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-03-09 00:59:00会长要给可有可无的制 那另外一家为什么要帮人家抬轿?如果给了VL制 FTV又为何要佛心地吃下假日包?
作者:
ksxo (aa)
2014-03-09 01:43:00因为制播再转卖有额外收入阿 何况他们人都养好了
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2014-03-09 03:13:00制作是交给MP，MP付钱，电视讯号只有MP能卖
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-03-09 10:04:00听说英超也只有MOD 本季还可能没有!?
作者:
lne (我是++1 )
2014-03-09 16:04:00为什么有人会觉得一场两台播的成本是折半阿？MP一场145 你要
作者:
lne (我是++1 )
2014-03-09 16:05:00两台播五台播都一样 一台缴145...卖越多赚越多好吗...