楼主:
thid5335 (討推專家)
2014-03-06 12:49:56NC恐龙：http://goo.gl/tGkABZ
斗山熊：http://goo.gl/5C1yha
光芒：http://goo.gl/J6bn9R
LM：http://goo.gl/KVY4Y2
这是随便google几件的，基本上也都有中间那两条线，不太懂多这两条线会变难看吗 @@
有点不太懂乡民说和系队或是公园阿伯差不多，还有很丑的点在哪？
虽然中间队标的字体蛮值得商榷的，不过其他地方的设计应该还好吧
自己觉得基本上球衣都没差很多，配色不要太怪
好不好看通常只差在LOGO的设计和有没有一堆杂七杂八的贴布吧 @@
PS:个人觉得NIKE的球衣都没很好看，无论棒足..
作者:
ccf770602 (超级喜欢陈金锋^______^)
2014-03-06 12:52:00我觉得是内搭的紫色坏了全部
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 12:52:00帮推 主场球衣也觉得就字体设计可以再改好点 贴布无解
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2014-03-06 12:52:00看到义大跟兄弟就先酸再说
作者:
pase139 ( )
2014-03-06 12:54:001.贴布 2.LOGO不显眼
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-03-06 12:56:00其实是model问题 高国辉来穿说不定评价就不一样了
作者:
lostguy (惘)
2014-03-06 12:56:00反正酸民都可以找到点酸，看看笑笑就好
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-06 12:58:00人渣就是想酸假装自己很有品味这样，你戳破他就难下台了。
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 12:59:00人家不懂的是线条 d说字体 (摊)
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-03-06 13:00:00那两条线不能太抢眼,义大主场就有线压在字上的感觉
作者:
qtgeorge ( ′▽`)=○# (￣#)3￣)
2014-03-06 13:01:00统一的还把那两条线滚边,很像衣服上有条铁轨
作者: wts2008 2014-03-06 13:05:00
有线条那衣服看起来更加立体可以 但抢过LOGO 视觉就显得突
作者: wts2008 2014-03-06 13:06:00
兀
楼主:
thid5335 (討推專家)
2014-03-06 13:08:00感谢楼上几位大大分享想法 小弟也不太懂怎么看球衣
作者:
kbi (Funky people)
2014-03-06 13:10:00有两条线不会丑 但义大那两条线比你贴的范例粗上很多
作者:
kbi (Funky people)
2014-03-06 13:11:00再加上义大LOGO有点松散 导致那两条线变得太抢眼压过LOGO
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 13:16:00我看不出那两条线和范例比有粗到哪去
作者: a669022 (Ray) 2014-03-06 13:17:00
又要线条又要色块，太复杂，logo丑又要eda又要rhinos
美丑是主观的 你何必管其它99个人说难看？当那一个觉得好看的就行了
观看本图片请上ETtoday新闻云-乐在分享，爱上云端~
作者: Erevus20 (厄瑞波斯) 2014-03-06 14:07:00
真的不懂义大高层为什么这么喜欢用这么丑的字体
作者: Erevus20 (厄瑞波斯) 2014-03-06 14:11:00
球衣比去年好很多了 虽然"日本设计"完全是在唬烂
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 14:47:00老实说文中贴的那四件球衣连结我觉得都比义大的好看...
作者: vinPHOENIX (中村小眼睛) 2014-03-06 14:57:00
logo与标准字问题无误 类似设计 NC恐龙就很赞
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 14:57:00就那线条和字体商标搭在一起很丑阿 当然美丑是主观的 但是因为觉得这球衣不好看没设计感就被归类为酸民真是太好笑了
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 14:59:00把这球衣拿去卖除了那队球迷会想买的人有几个?
楼主:
thid5335 (討推專家)
2014-03-06 15:05:00好奇的就是说线条的理由阿
楼主:
thid5335 (討推專家)
2014-03-06 15:06:00换个字体能变好看 不就证明是和线没关
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:10:00当然换个字体会好很多但不代表和线没关系吧 前面几楼都有讨
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:11:00论拉 我也是觉得logo太浅了感觉配深紫的线没有很搭@@"
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:12:00呵呵 不过你觉得没关系就算了 对于设计美感每个人感受不同
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 15:13:00所以你的问题也是logo而非线
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 15:14:00但论那两条线和其他有差？
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:15:00为什么你一直要把logo和线拆开来讲呢? 难道这不是设计在一起 整个视觉效果当然要一起兼顾阿
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 15:16:00前几楼除了一个说线粗的，其他好像重点也不在那两条
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-03-06 15:17:00因为这才是这篇要问的
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:25:00所以这篇的疑问是有线丑的原因??? 但明明上一篇也没几个嫌
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:26:00有线丑阿.. 大部分就是logo搭起来不好看吧
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:31:00我是觉得如果有线不会怎样 但是整体搭在一起也要考量一下颜
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:32:00色比例拉... 哈哈 不过在这嘴砲也没用XD 反而还会被人嫌酸酸自以为专家XD
作者:
nuendo (endoyuya)
2014-03-06 15:48:00另外会觉得线粗跟字体颜色比例绝对有很大的关系
作者:
wudanny (BBN)
2014-03-06 17:08:00LOGO图样不够重不够被突显 反而第一眼看球衣会看到线条
作者:
wudanny (BBN)
2014-03-06 17:10:00EDA是粉紫 线条是深蓝 主从关系变得很怪
作者:
wudanny (BBN)
2014-03-06 17:11:00客场那件 EDA跟线条都是白色系 这问题就小很多
作者:
orangel (再也不开的向日葵)
2014-03-06 18:21:00你很奇怪耶 圣人就是潮 义大中信什么的 洗洗睡吧
作者:
kbi (Funky people)
2014-03-06 23:51:00有的人真奇怪 球衣也是棒球运动的一环 会讨论也很正常
作者:
kbi (Funky people)
2014-03-06 23:52:00会批评也是希望整体更好 不懂为何会有人觉得批评就是人渣酸民