曹佑宁最近又帅又红，连洨弟我都要弹出来了
上维基一查发现，家里三个小朋友都是台北东园国小少棒队，曹佑宁排老二
老大曹佑纶: 东园> 重庆> 阳明> 北体
老二曹佑宁: 东园> 重庆> 平镇> 辅大
老三曹佑齐: 东园> 重庆> ??
基本上念的都不是玩票性质的棒球学校
老大老二上了大学也应该都是竞技组，没有转普通科系
台湾家长不让小朋友专心打棒球的理由也挺简单，大多就是专心读书比较实在
那让小朋友都专心打棒球的理由呢
1.三个小朋友都有兴趣，就顺其自然??
2.老大2004年11岁，牛象正夯，爸爸是象迷??
3.想说可以当体育老师也不错??
4.张泰山跟它们说说加入球队有馒头吃??
棒球界好像不少兄弟档，怎么台湾要就全家打，不然就都不打
陈瑞昌陈瑞振，彭政闵彭政欣，买家仪买家瑞，陈致远陈致鹏，黄家明黄家安
蒋智贤蒋智聪，郭修延郭修维，王光辉王光熙，郑昌明郑家明，陈金锋陈连宏
林旺亿林旺卫，阳岱钢阳耀勋，高国辉罗国华罗国龙罗国麟......

张贤智

台湾真的很极端，要就全家都打，不然就是只要小孩念书我大学同学，身高187，跟我一起选修体育(垒球)

那堂课的老师是标枪国手(得过全国前3)

可以有人顾小孩

第一节课就是比赛丢垒球，只要丢得比他远以后都不用来点名了.......

结果那个老师丢多远? 球类技巧会有差吧...难保没校队

结果我同学随便丢，以后我都自己上体育课了.

老爸是快垒国手 培养小孩打棒球应该蛮正常的

我那时就觉得他不当投手太可惜了~"~

总比参加八家将好 当兵前根本想像不到台湾这么多人高中

没毕业

印度也把百万标枪选手丢去美国小联盟，结果......

改比扔球棒应该就赢惹

为什么牛象夯 爸爸就要是象迷不能是牛迷勒?

还是有不重升学的父母 或很早就放弃孩子学业...其实小孩子哪懂自己要干嘛 哥哥打 弟弟当然也想打

自然就兄弟都打了 打了之后学业也就生疏没学业 自然变职业学生球员 就埋头打上去囉

不要浪费了基因

比丢球棒老师就会赢了

这现象也要怪职棒新资不健全,另外就是传统观念

升学主义当然很坏 但职业学生更坏

填鸭教育好歹帮你打了基础 但职业学生未来想从头念起难上加难...

考虑到知识的重要 家长会反对是合理的 换成你我当家长一样是不认同

抱歉楼上，我已经当家长了，没什么好不认同孩子的兴趣的

只要他想做又不是坏事，何必用自己价值观定义他未来？

不一定只是单纯觉得学业不重要或放弃孩子学业这么简单的

等台湾不再分组才有解 现阶段还是必须2选1

何必二选一？你自己觉得要在框架里生活，为何加诸孩子？

降跟那些一昧觉得自己为孩子好逼的孩子离家的父母何异？

现实就是2选1 小学当然还能撑 之后就难囉高中还分组 是制度逼人选择 不是你认为没有就没有

棒球也是一种知识，不能因为比较少人成功就不让孩子去试

我当兵 进去最惊讶的是 不到一半大专毕业...

你回头看曾在制度里的自己气个半死，然后要小孩再跟着走

这逻辑不是很怪吗？路是自己走出来的，限制只是自作聪明

这社会不是跟着升学主义走才会成功，事实上反例更多

不要忘了，每个父母都觉得自己的孩子与众不同

那就不要限制他只能做和大多数人相同的事，除非是他所愿

世界上成功的职业运动员都是很早期就开始接受近职业的训练，但即使如此台湾棒球仍然病态。

兄弟一堆兄弟...关系企业

全家只出一个棒球选手的数量一定更多吧，只是你不会去算

onion大的家境一定不错,有些家庭只有小康根本没有所谓

兴趣这档事,就是读书找工作养活自己就好,有风险就不考虑

只要失败的可能性太大,孩子就可能养不活自己,一般家长

不会这样想,只有家长能力够才敢让孩子勇敢追梦

推gadoma大,黄字的结论根本错很大

如果球员的兄弟不也是打球的话 应该根本不会知道吧= =

推Choco大 社会的现实 不是每个人都可以追梦想@@不能说不能追 而是说没那么简单