[分享] 落合博满的书“统与御”谈到投手

楼主: iamyamashi (派大星是我兄弟)   2014-03-01 11:30:04
最近才买这本书来看,觉得这个段落挺有意思
相信大家对落合博满的印象,除了知道他球员时期是一个屌炸天的强打者之外
还有应该就是任职中日龙时期,伟殷败投后说“皮甲皮甲!”这句名言,记得当时引来很
多乡民不爽
不可否认落合一直是个非常有争议性的人物,从球员时代开始他就常常发表惊人
言论,当上监督后许多决策也被称为“落合流”,褒贬意都有
但你必须承认,他的人生一直取得成功
球员时期的辉煌加上监督时期让中日龙一直属于常胜军(先别管票房)
再再能显示这个特立独行的怪人,有他自己的哲学
我把他谈到有观投手与球队胜负的影响这段落打上来,分享给大家
=============================================================================
14.“争取不败”的努力,能带来胜利
棒球比赛中,
(1)两队投手相互将对方得分压制在三分以内的比赛称为“投手战”。
(2)相反的,两队打击充分发挥,得分都在五分以上的比赛称为“打击战”。
大家喜欢哪一种比赛形态?
我就任中日龙监督之后,一直采取以投手为中心的作战方针,用坚强的守备来争取胜利。
因为,投手的战力能够某种程度的掌握,但是打击力却如“流水”,前一天攻下十分,
第二天一分未得的例子经常可见。
球队无论拥有多少强打者,要连续多场比赛打下胜利仍是相当困难的任务。因此,加强
投手战力才是争取冠军的捷径。
我是打者出身,或许有人对我的这种想法感到意外,但并不是我喜欢这样,而是为了胜利
所做的选择。
不过即使以投手战力为优先,更重要的问题是投手与打击能否像齿轮般紧密配合。也就是
说,投手与野手必须相互信赖。无论投手表现多么优异,让对手一分未得,但若打者完全
熄火,也无法获得胜利,反之亦然。
那么,要如何建立投手与野手之间的信赖呢?
请大家以监督的立场来思考。假设连续三场比赛都以零比一落败,球迷和媒体一定会感叹
球队打击能力低落:“没有一名选手打得好。”若要摆脱这种状况,担任监督的你召开会
议时,会针对谁做什么样的建议?
大概很多人会根据打击教练和记录员的分析结果,对三场比赛一分未得的打者提出有效的
建议。例如指出打击技术上的问题,或加强精神上的建设。可能软性诉求,也可能激励士
气。总之,必定会慎重的思考沟通方式,来提高选手的奋战精神。
也就是改善零比一的“零”的部分。
但我不同。我会集合投手,向他们说:
“就算没有打击的支援,但你们为什么会被对手攻下分数?如果你们不失分,即使打者状
况不佳,最后也能以零比零和局作收。因此无法获胜的时候,要先力求不败。”
在职棒比赛中,先发投手主投六、七局,能将对手得分压在三分之内就可称之为“完成了
任务”。反过来说,投手失分不到三分,但是球队战败,是因为“打者没有达成任务”。
若攻得三分以上球队却输球的话,则是“投手没有完成任务”。投手战与打击战的区别或
许就是从这里出来的。
请等一下。
包括胜负在内的所有有工作,都是“活的东西”,即使尊重根据经验所写的脚本,未来一
分钟会发生什么事情真的很难预料。
所以,一方面要找出打线无法攻得三分依然能够获胜的方法,另一方面也要绝对避免攻得
十分仍落败的状况。这样的话,就不会出现“投手失分在三分以内就算完成了任务”的想
法。投手应做好“求胜的工作”,而不要理会打线的状况。
再重复一次,比赛“即使仅攻得一分,只要将对手得分压低至‘零’,就不会落败”。
如果只集合打击能力不足的野手开会,未被召集的投手会产生“我们已完成了自己的任务
”的想法,而不愿正面面对球队的挑战。之后再遇到相同状况,他们就会认为“应该归咎
于野手”,于是导致投手与野手之间失去互信。
看到报纸上报导,投手完投,失掉三分,但打线只攻下二分,也就是球队以“二比三”落
败时,投手常表示:
“球队输球,虽然感到遗憾,但我已完成了了自己的任务。下一次我会继续努力。”
看到这样的新闻我就不禁嘀咕:
“先发投手吞下败投,根本没资格说自己完成了任务吧!”
在团对比赛中,只有在球队获胜时,才能说自己“完成了任务”。
即使是二十比十九的打击战,先发投手主投五局失掉十分仍然能成为胜利投手,虽然内容
惨不忍赌,但还是完成了他的任务。相反的,投手完投九局不幸以零比一落败,对他或许
有些残酷,也只能说他并没有完成任务。
在一般职场上,只差一步而未能签下合约的职场人,能够挺著胸膛说“我完成了自己的任
务”吗?评价他是否比过去成长,以及他对工作是否尽了力,那是另一层次的问题,但没
有签成合约,就不能说完成了任务。这与职棒是相同的。
像我这样思考,相信很多人会认为中日隆队的投手群非常辛苦。这是无可奈合的事。棒球
的胜败百分之八十掌握在投手的手里,因为投手是防守的一方唯一可以投球来“攻击”的
选手,而且比赛会随着投手投出的球而发展,至于野手则明显处于被动的立场。
投手能用自己的手投球,野手必须使用球棒来击球。野手除了自己的状况外,还必须巧妙
运用球棒才能留下好的结果。为了达成球队胜利的最大目标,比赛的发展就不得不思考以
某种程度掌握到的投手表现为中心。
这里最重要的就是“原则”。
也就是“努力争取不败,才能代来胜利”的观念。
为了拿下这一胜,要信赖谁?应以谁为中心来作战?这时如果动摇,选手的目标也会偏差
。我想这跟大家的工作是同样的。特别是在严苛的时代,更适用这种想法。
作者: d23378686 (思空摘星)   2014-03-01 11:32:00
作者: shinshong ( )   2014-03-01 11:33:00
没办法,乡民的偏见很难改的
作者: fatbbc   2014-03-01 11:37:00
落合是美国人的话不管说什么在这版都不会被骂
作者: ethanptt (before the midnight)   2014-03-01 11:39:00
投手出身的怪打者,打者出身怪投手
作者: Amygo (心在何方)   2014-03-01 11:54:00
因为美国人不会说完投9局丢3分是没完成任务
作者: cacac (就这样吧)   2014-03-01 11:56:00
那野手怎样才算任务失败
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2014-03-01 11:58:00
在棒球版的键盘教练们眼中 落合也没什么了不起的嘛~~~
作者: placidmeow (普拉西德喵)   2014-03-01 12:03:00
因为是落合 所以歪理变真理
作者: LWK (LWK)   2014-03-01 12:06:00
没有投手不会掉分的好吗?
作者: Roystu (Roystu)   2014-03-01 12:06:00
皮甲皮甲
作者: alanzeratul (Alan)   2014-03-01 12:07:00
很有原则的人,至少不是无情的人,我们常说职棒残酷
作者: kevincc ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-03-01 12:07:00
因为是打者出身,所以对投手很严格,这老头有病
作者: cheug0653 (Tiny Orbit)   2014-03-01 12:17:00
正常吧 NPB的联盟生态这样看其实没什么错啊
作者: psvita (ヴィータ)   2014-03-01 12:25:00
NPB是投高打低的联盟 投手的确占赢球比较重的分量
作者: egghard29 (haha)   2014-03-01 12:49:00
落合表达应该是球队一体感 投手那边只是举例吧不过职业棒球本来就是英雄主义盛行的地方 谁跟他一体
作者: moft (到处走走~~~)   2014-03-01 12:51:00
看完还是觉得他的要求不合理到有病
作者: moft (到处走走~~~)   2014-03-01 12:52:00
20:19赢球,然后先发投手可以说他已经达成任务?我想多数人都无法接受这种说法........
作者: sgheart   2014-03-01 12:56:00
……………………
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-03-01 12:57:00
野手打不好是正常 投手败投就是错
作者: gyygy (menpower)   2014-03-01 13:02:00
投手再强也会失投 1到9棒连一分都打不下来怪投手= =
作者: poetic (绮丽幻想)   2014-03-01 13:04:00
天才强打者对先发投手的要求几近严苛,永远记得他说的一句话
作者: poetic (绮丽幻想)   2014-03-01 13:05:00
打者得分已经很难的情况之下投手不应该再失分,亏他还是强打出身有脸说这种话!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: poetic (绮丽幻想)   2014-03-01 13:07:00
不要求队上打者的打击,而要求投手不失分,亏他还是强打出身
作者: usodakedo (唯刀百辟,唯心不易)   2014-03-01 13:21:00
如果他是台湾教练 早就被嘘爆了
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厉害~)   2014-03-01 13:27:00
蛮有趣的论点
作者: jackq (JQ)   2014-03-01 13:32:00
这样谈论自己带球队的原则 无论对错其实蛮还有趣的
作者: antonis (峯鸣)   2014-03-01 13:34:00
深入去看其实蛮有趣的呀~ 这跟他是打者还是投手出身无关吧
作者: antonis (峯鸣)   2014-03-01 13:35:00
他要的是"赢球"...就从影响"赢球"最大的"投手"去要求...
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-01 13:39:00
那当他球队的野手还真是轻松啊~~反正反正不输球是投手的责任。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-03-01 13:40:00
但是话说回来,他的球队投手薪水有比野手高吗?
作者: cacac (就这样吧)   2014-03-01 13:40:00
问一下,中日龙的投手,有没有的忧郁症的?
作者: cacac (就这样吧)   2014-03-01 13:41:00
作者: unidon (ウニ丼)   2014-03-01 13:49:00
感谢分享及翻译
作者: Langerhans (勇士魂)   2014-03-01 13:57:00
想法前卫的人总是被视为怪咖,但落合成功了,看看高木
作者: Langerhans (勇士魂)   2014-03-01 13:58:00
守道接任后中日龙变成B级球队就知道落合真的有功力
作者: TyrekeEvans (伊文斯)   2014-03-01 14:00:00
我一直觉得落合很像漫画人物...风格很强 原则一堆 力
作者: mainsa (科科)   2014-03-01 14:00:00
我完全改观了 光看这段我就更讨厌他了...........
作者: cacac (就这样吧)   2014-03-01 14:03:00
我不认同他观点,但他确实有他眼光与坚持,且执行成功
作者: cacac (就这样吧)   2014-03-01 14:04:00
这几天应该会去买来看
作者: qhaabk (没有人哪有那个国)   2014-03-01 14:05:00
落合是强打者 所以他知道中日打击的烂 只可以靠投手
作者: qhaabk (没有人哪有那个国)   2014-03-01 14:06:00
他不是不嫌打者 应该说是打击没救了
作者: cacac (就这样吧)   2014-03-01 14:07:00
他所谓的投手战,非全依仗投手,野手也要拼命守住,不能失分只批评投手,其实在有荣誉感的野手眼里压力应该更大
楼主: iamyamashi (派大星是我兄弟)   2014-03-01 14:08:00
没错...个人跟c大感觉一样
作者: JasonYao (Araki-Yao)   2014-03-01 14:12:00
票房...? 看看高木带的这几年跟落合带的那几年的差异就
作者: JasonYao (Araki-Yao)   2014-03-01 14:13:00
知道 落合说的赢球就是最好的球迷服务 这句话不是没道理
作者: elve7878 (Rev34)   2014-03-01 14:22:00
皮甲皮甲
作者: briankch (小牛今年总冠军)   2014-03-01 14:26:00
酸酸表示: 喔 关我屁事 皮甲皮甲
作者: moft (到处走走~~~)   2014-03-01 16:19:00
只要求跟批评投手,是为了让野手的压力更大?那为何不去要求野手就好了?
作者: moft (到处走走~~~)   2014-03-01 16:20:00
并不是战绩好就什么都好....
作者: cacac (就这样吧)   2014-03-01 16:21:00
恩,直接要求野手是他律。对投手施压,间接让野手懂得自律
作者: cacac (就这样吧)   2014-03-01 16:22:00
但关键是,如果投手不够强,或心理素质不够,那这计画会崩盘
作者: moft (到处走走~~~)   2014-03-01 16:24:00
总不会落合认为他的投手欠缺自律,所以得直接要求....?
作者: egghard29 (haha)   2014-03-01 16:52:00
落合时期的中日应该是投手太强 所以才可以配合他这样搞
作者: TyrekeEvans (伊文斯)   2014-03-01 18:07:00
我觉得有些人的阅读理解能力...
作者: teller526 (大嘴巴)   2014-03-01 19:02:00
只能说每个人都有自己的原则信念 就是他人赞不赞成而已
作者: rockheart (优しい风 )   2014-03-01 19:45:00
只能说落合就是因为是天才打者,才更知道投手的重要性跳针阅读是没什么帮助的…中日对野手的防守要求也绝对不会比投手差……
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2014-03-01 20:06:00
在投手至上的日本,对投手要求特别严厉是正常的
作者: defenser (☆機械式天秤☆)   2014-03-01 20:07:00
如果出身大联盟,落合的想法应该就会改变吧
作者: TyrekeEvans (伊文斯)   2014-03-01 20:48:00
我明明是在帮落合说话...
作者: x147159357 (Solomon)   2014-03-01 22:42:00
落合才是跳针吧,你打不下分数不怪野手,怪投手没守住
作者: x147159357 (Solomon)   2014-03-01 22:43:00
分数,原因是投手有80%能决定胜负,那投手薪水占全队80
作者: x147159357 (Solomon)   2014-03-01 22:44:00
%吗?落合这想法根本就莫名其妙,团队胜立在投"与"打上
作者: x147159357 (Solomon)   2014-03-01 22:47:00
请问落合在投手丢三分以上输球有骂野手打不够多吗?
作者: x147159357 (Solomon)   2014-03-01 22:50:00
阿不就还好有拿到一个日本一,现在高木根本在收拾烂摊
作者: x147159357 (Solomon)   2014-03-01 22:52:00
子,还以为落合真的多强咧
作者: x147159357 (Solomon)   2014-03-01 22:54:00
落合根本就是偏颇打者阿,你打者打不下分数凭什么要投
作者: x147159357 (Solomon)   2014-03-01 22:55:00
守扛?难道投手低潮落合会有野手扛?
楼主: iamyamashi (派大星是我兄弟)   2014-03-01 22:56:00
落合一共带中日打进五次冠军赛 说高木在收烂摊子会不
楼主: iamyamashi (派大星是我兄弟)   2014-03-01 22:57:00
太OVER? 五次挑战日本一都是落合运气好?
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2014-03-01 23:48:00
高木已下台还在高木... 第一次听到高木收拾烂摊子的说法
作者: Guoplus (键盘大将军)   2014-03-02 08:51:00
野手不用扛责任lol 井端薪水是扣好玩的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com