※ 引述《minnesota (mn)》之铭言：
: 这是今天在玩 9局职棒棒球的时候，隔壁女生问我的问题
: 我是蛮喜欢看棒球的，偶而也会去现场看一些没人看的三级棒球国际赛事
: 但我不知道怎么回答这个问题
: 因为棒球节奏有点慢，吃二口汉堡投手还没投一球
: 得分也不高，不像篮球进一球就可以开心一下
: 我该怎么回答呢
: 因为可以 9局下半比赛才开始??
: 因为这是台湾人少数可以在国际上赢球的运动??
: 还是干脆回它，洨弟看的不是棒球，洨弟看的是一种细腻...
我来讲几个棒球有别于篮球、足球的地方
（以下这几点未必会是好看的原因）
1. 技巧的需求高于体能
在职业篮球场或足球场上
球员在场上征战所需的体能相当高
因此三十多岁的球员很少有长时间杰出的表现
或许一两场关键战役可以靠老将的经验发挥取得好成绩
但整个赛季下来，老将很难跟新人比拼
但在棒球场上
三十岁之后依旧有亮眼表现的球员所在多有
（有的甚至是大器晚成）
像是以35岁高龄打破MLB投手单季防御率历史纪录的Fernando Rodney
或是连三球季全垒打破30轰的Adrian Beltre
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/mlb_player_career/playerid/6039
（他30岁之前没达成的纪录，30岁之后才达成）
还有
30岁之后开窍变身为全垒打好手的Jose Bautista
http://tw.sports.yahoo.com/mlb/mlb_player_career/playerid/7264
这些现象在篮球足球里是十分罕见的
我的解读是
因为棒球所需的技术层面较深
不是你打四五年就能驾轻就熟的
像是投手的控球、打击者的打击技巧
这些都是需要经年累月的练习才能达到的境界
当然篮球足球的高超技术也得经年累月的累积
但“经年累月”的时间跟棒球比起来或许是短了些
当然，体能也是一项因素
足篮再好的技术也需体能辅助
但棒球所需的体能明显较前两项运动来得小
2. 一开始得分的不确定性
我这里指的不确定性比较狭隘
我指的是比赛一开始的得分
篮球比赛一开始的第一个入球
没人会认为这球是关键
毕竟一场篮球赛一队可进40到50球，第一球影响战局的机会微乎其微
而足球比赛一开始的第一个入球成为关键的机会很高
因为足球比赛的比分都偏低，每粒入球几乎都是关键
不过反过来说，一旦误判造成的伤害就无比巨大
（比方说：没越位却被判越位入球不算，这对球队士气的打击超大）
但棒球呢
首局的首度得分
有谁敢确定会不会就是胜利打点呢
我曾看过有场铃木一朗首局首打席全垒打
结果最后水手1：0获胜
我相信当时敌队打者看到铃木一朗打全垒打时
还在想说"没关系，才一分而已，之后还有九局的时间可以追回来"
可能完全没想到他们已经输了
这样的不确定性在许多运动当中算是十分特别的
3. 可能比正规赛还长的延长赛
我曾在板上提出过这样的疑问
文章代码 #1IFJTVDC
关于延长赛
像NBA我最多只看过4次OT
一次延长5分钟，四次延长共20分钟
不过是正规赛事的一半不到
足球比赛正规赛事90分钟
正规赛打完平手，则打加时赛30分钟
再分不出胜负则PK
（由于我足球没怎么看，不知规则是否有误，若有误请板友指正）
延长赛同样不到正规赛事的一半
但棒球呢
打到18局甚至20局以上都曾出现过
那延长赛几乎比正规九局赛事还长啊
（就我来说，这点是棒球的缺点）
4. 比赛最密集
MLB一队一个赛季要打162场
比起其他运动
比赛场次频率密集许多
也难怪乎能成美国四大运动当中最贴近民众的运动
（有一说是"MLB是生活，NFL是祭典，NBA是娱乐"）
5. 各队实力接近
足球由于我接触不多
所以不敢针对它作评论
NBA的30支队伍
最高胜率可高达7成，快到8成
最低胜率下探至3成，甚至2成
反观MLB的30支队伍
最高胜率往往就在6成左右，鲜少超过7成
最低胜率也会有4成上下，最多不过下探到3成
彼此之间的实力相近
也因此不确定性很高
讲得更明白一点
去年NBA在球季开打前，要猜总冠军，我想超过一半的球迷会猜对
（撇开地主球迷的偏见不谈，有在关注比赛的网友应该都会压热火吧）
但猜MLB总冠军，跌破眼镜的人会一大堆吧
以上是我的拙见，提出来跟板友分享讨论