1.何不自由开放各队注册洋将，让中华职棒的强度可以增加，球员也会变强
这句话自从TML并到中职后彻彻底底的被打脸
2002年TML可使用洋将人数>中职可使用洋将人数 我忘了可用多少?
结果2003年战绩诚泰跟第一包办最后2名
各项投打数据前10名不见诚泰跟第一的球员 只有谢佳贤全垒打数并列第2
开放洋将或许能使比赛强度增强 但长期对本土球员的成长是有限的
台湾有没有前例? 看看台湾大联盟吧
作者:
pujos (lks)
2014-02-12 13:40:00这啥鬼逻辑
这样CPBL会不得不重用更多在地选手但如果你要CPBL变强 那限制就是有害 看看MLB
MLB可不是为了培养美国队 而是为了创造最高棒球殿堂
如果MLB限制美国以外选手打球 那现今MLB必定变弱
作者:
Archi821 (Archi)
2014-02-12 13:47:00MLB不把外籍球员当成洋助人，除非够强不管是谁当得从小联
虽然这样让WBC变成美国的囊中物 但这样的MLB好吗？
作者:
Archi821 (Archi)
2014-02-12 13:48:00盟练起，和中日韩的职棒洋将用法不同。
洋将是联盟变强的方法之一 但真正让KBO变强是FA制度
促使球员流动才是联盟实力增强的根本 CPBL却害怕流动
作者:
Archi821 (Archi)
2014-02-12 13:57:00如果是方法之一表示不是唯一的方法，那就没必要用
作者:
gred121 (自由行星同盟杨威利元帅)
2014-02-12 13:59:00洋将就是开外挂 给各队相同的外挂使用机会但一直开外挂肯定不会变强
怎么可能不用洋将？如果整个CPBL都是本土选手 打球时
永远都是用台湾人的方法 美国、日本的方法永远没机会
作者:
Archi821 (Archi)
2014-02-12 14:00:00不用是指完全开放使用，不是都不用。
作者:
pujos (lks)
2014-02-12 14:07:00没洋将你去哪找AAA及的控球.球速给土打练打A打多了会自己升级欧
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-02-12 14:36:00举例不佳 不是洋将多会强 是有好的洋将才会强
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-02-12 14:37:00TML前期有一些不错的 但你拿后期的惨况来比是引喻失义
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-02-12 14:38:00但太多洋将压缩本土空间这点没错 之前就有人去理论计算
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-02-12 14:39:00请某个层级以上的洋将 需要几位 可以让球队最佳化太多对远期不利 太少对当下不利 如此