[讨论] 使用禁药 承认的下场会不会比较好呀?

楼主: c1236 (错过的时间)   2014-01-16 09:42:13
最近A-ROD的事件后
让我忽然想到一位洋基前辈
那个人就是Jason Giambi
当时他有自己承认说有使用禁药
事后也获得了多数球迷的原谅
05年也拿下了东山再起奖
而A-ROD是先赖一阵子后包不住火才承认的
承认后又强力认为自己无罪
而Bonds则是从头到尾否认到底
被任何人桶都说不认识
这两位不承认的好像到哪边出赛都会被嘘
"你今天吃药了吗" "你今天注射针筒了吗"已经成为球迷的笑话
反观Jason Giambi在球迷们的眼里就是浪子回头
至少能给予这位球员的尊重
不像A-ROD大家叫他"禁药男" Bonds大家问他"打针了吗"
大多数球迷不给予尊重?
搞到在历史上留下臭名
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-01-16 09:44:00
没有吧.......自行车神承认后就变落水狗囉
作者: VVizZ (我很穷)   2014-01-16 09:46:00
看你要名还是要钱 承认了名声臭但是至少处罚之后有球打
作者: VVizZ (我很穷)   2014-01-16 09:47:00
你要名的话就是无罪抗辩打到底 最后还是被禁赛解约除非打到联邦法院也判你胜诉 那可以讨很多钱回来 不过要分
作者: VVizZ (我很穷)   2014-01-16 09:48:00
很多给律师
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-01-16 09:48:00
推楼上~名声都是臭的 差别在能多赚几年
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2014-01-16 09:49:00
MLB的禁赛 是要登录到25(40)名单吗? 还是3A也可以?
作者: book8685 (快活人生)   2014-01-16 09:50:00
自行车神那是因为有硬凹吧
作者: ricky2036 (老张)   2014-01-16 09:52:00
派帅好像也承认过
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-16 09:54:00
先硬坳死不承认后来才认,跟一开始就老实承认错误
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-01-16 09:56:00
这两件事情是不一样的。
作者: VVizZ (我很穷)   2014-01-16 09:58:00
要坳的话就要有把握坳到底会赢 不然就别坳像50哥这样 最后局势对他也非常不利的
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2014-01-16 09:59:00
一开始就承认那就当刘备,死不认错那就当曹操先硬坳再承认只能当袁绍了....
作者: book8685 (快活人生)   2014-01-16 09:59:00
有被诬陷的案例吗
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厉害~)   2014-01-16 10:09:00
但他还是注定有*
作者: VVizZ (我很穷)   2014-01-16 10:13:00
他已经有*了 只是会不会变成**的差别
作者: plok1 (秋水)   2014-01-16 11:22:00
曾有老师说过,美国人很讨厌说谎的人,但是对大方承认犯错的人,会有很大的包容心
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2014-01-16 11:27:00
是华盛顿砍樱桃树的故事吗?
作者: charlie01   2014-01-16 11:27:00
Bonds的状况和"这次"的ARod根本完全不一样
作者: charlie01   2014-01-16 11:28:00
而且这种事几乎没有人"第一时间"就马上承认的Papi一开始也是否认 之前还曾痛批用药者 I-Rod也是否认
作者: charlie01   2014-01-16 11:29:00
怎么全世界都一样爱这两人? 你说的根本搞不清状况...
作者: charlie01   2014-01-16 11:30:00
另外当然有被乱咬的案例 去看一下Gio Ganzalez吧
作者: zgoi (zgoi)   2014-01-16 11:36:00
Bonds算是历史共业...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com