补充关于经纪人这部份。
国内球员的经纪人制度不能够推行，我想有个很重大的原因是在税制，这方面我也不
是专业，但听一些对此有研究的人指出，国内的职业球员被课的税是薪资所得，而非
执行业务所得，差别在于后者你有执行业务支出可以抵扣收入，如果在执行业务所得
项下，聘请运动伤害防护员、经纪人的支出可以先去抵扣收入。
举个例子来说，你今年的薪资收入300万，然后你请了经纪人花了20万，那如果在薪资
所得，抱歉，还是用收入300万去算你的所得税，但如果是在执行业务所得，你的收入
可以先扣掉支出，变成280万去算所得税；而实际上经纪人抽的成数很可能是远高于此
，更不用说加上(个人)球具、运动伤害防护等等的项目后，能否扣抵对于球员税后实
际收入的差距影响有多大
也因此能不能让球员变成执行业务所得，或是像日本的“个人事业体”(一样可以报支
出项核销收入)，在当初振兴棒运专案时，球员工会当时的代表蔡律师，或是后来的发
言人赵先生，都有试图去推动这块，只是一直被赋税署用租税法上的许多原则挡着。