固定薪资和绩效制
差别在两个地方
球员面对每月起伏的薪水的风险 就是下面推文说的15和0-30
以及诱因
所有推文说到的打不好换人 激励奖金 明年签约的压力
通通都是绩效制阿 就是看你表现决定给不给钱 续不续约 换不换人阿
固定薪水就是我不管你打得有多烂 我永远给你这个pay
很明显 完全的固定薪水制完全不会给你努力的诱因
完全的绩效奖金制给球员心脏病般的薪水
一个球员月薪三十 要用纯绩效制可能要到0-80万的薪水才够平衡你的风险
所以最后解法一定是在固定薪资和绩效制中做平衡
固定薪水+一笔绩效奖金 就这样诞生了
我的文章重点是
最佳解不一定在固定薪水+一笔绩效奖金这里
可能是更激进的绩效制
例如固定薪水+每支全垒打多少 每个盗垒多少
可能会有更好的诱因
推文有人说数据以月不够 有些连一季都不够
这是样本数的问题
受伤的风险等等 在纯绩效制也不是问题 就是用更高的薪水去COVER
现在可能是一个月十五万打十年 1800万
纯绩效的话可能是一个月三十万 你只要能打超过五年就赚
作者: tupp 2014-01-05 21:05:00
国外球员工会没去争取过这种方式,这种方式对劳方一定不好
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:06:00呃...你说的不就是现行制度嘛？月薪+激励奖金+季单位调整至于棒球的量化分析与实际薪资基本上不可能成比例
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2014-01-05 21:07:00一支球队才25人 同时能上场才九人
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:07:00你看看Trout跟A-Rod...
ace 我的意思是比现在更进一步 更看绩效的制度有可能更好
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:08:00换言之，棒球到底要多少样本才算足够，光这点就有得战啦
当然薪资还有市场等等因素 kobe也有三千万阿要多少样本我就不知道了 可是很多人在说我提的样本不够
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:09:00我觉得你提的方法不一定不可行，但合约会变得很复杂=易误
却又觉得现在制度很棒 那一季的全垒打数样本就很够?为什么不用十年全垒打数不就更准
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:11:00竞技运动的变因太多，没有constant，样本数一百年也难说CPBL环境相对单纯，但如果考虑一人左的薪资，他可能整年
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:12:00都只会面对左打者，数据无法客观。
竞技运动变量当然多 我是认为相对其他运动棒球已经算
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:13:00又如果开季设定是SP，结果季中被改RP，那合约作废？
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:14:00真的嘛？棒球的守位独特性那么高，量化真的容易？捕手每场可能要接200球，但是右外野手可能才两球耶
所以野手尽量不去扑接 那这样子会不会影响到投手??
作者: xxxxcat (...) 2014-01-05 21:16:00
完全的固定薪水制完全不会给你努力的诱因?你以为只打一年?
扑接一球给5万 那有没有可能连简单的球都要假装扑接??
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:18:00扑接一球五万，让我想到我小时候玩中职PC Game都故意跳接
阿 kisa你的问题变成我原本以为可以省略掉的情况了
作者:
lon0623 (broaden)
2014-01-05 21:18:00这是学传统产业的做法吧? 但问题是1.受伤要怎么算 那还要
我想一下 如果可以单纯考虑怕受伤的话用钱就可以补对投手的表现这我就没仔细想过了
作者:
lon0623 (broaden)
2014-01-05 21:19:00拼命跑垒跟守备? 2.这样谁敢来义大?
作者:
lon0623 (broaden)
2014-01-05 21:21:00我是投手的话 一定球数到就赶快自请下场或开始乱投
lon 在最极端的情况下 假设你不受伤 一年赚的抵五年跟福岛核灾花钱也会有人敢进去一样
那这责任怎么算?? 算野手的? 算投手的?? 算老板的??
作者:
Minihil ( )
2014-01-05 21:22:00ACE投手：我每次都遇到对面的ACE投手或是强队..钱真难赚
作者:
lon0623 (broaden)
2014-01-05 21:22:00打不好顶多只是奖金少一点而已 受伤是奖金都没了
kisa 我不知道 现在是算投手的可能也只好继续算他的吧
作者: tupp 2014-01-05 21:23:00
除了漫画我还想不到有那种主动要求这种做法的选手
作者:
lon0623 (broaden)
2014-01-05 21:23:00我是球员的话一定钱就给他扣 不要受伤最重要
可不可以有人给我一个随便一个球员 有全垒打绩效奖金
结果教练不排他上场 他连绩效都没得谈XD或者是之前讨论到某投手投超过40IP可以有激励奖金
作者:
Terrn (倪福德加油!!!!)
2014-01-05 21:30:00士官长, 你该收假了~
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:31:00你什么都排除，那还要不要打球 = =
作者:
lon0623 (broaden)
2014-01-05 21:31:00而且以后可能大家都会学潘武雄 被义大选上就赶快回业余
作者:
aceliang (ProteoJuice)
2014-01-05 21:32:00结果依照绩效，他没有明年了，你知道嘛？
作者: xxxxcat (...) 2014-01-05 21:32:00
结果证明根本没用
作者: fushi 2014-01-05 21:32:00
棒球是团队运动 重视个人绩效最后这个团队会内斗不合
作者:
lon0623 (broaden)
2014-01-05 21:33:00结果就是义大年年垫底 没好手要来了
作者:
shintz (Snow halation)
2014-01-05 21:49:00牺牲触击失败的先扣5000
作者:
lon0623 (broaden)
2014-01-05 21:59:00结果大家都不触击了 XD
作者: frozen0703 2014-01-05 22:09:00
问题是长期绩效还是短期绩效 还是你最可笑
作者:
Jyuantzo (Jyuan)
2014-01-05 22:24:00真的不知要说什么 但台湾今天职业运动会搞成这样真的跟你这种想法相当有关系
作者: ponyon (失恋) 2014-01-05 22:33:00
觉得你在说废话 有人说要完全固定薪资吗?
作者:
lukehong (有æ¤ä¸€èªª)
2014-01-05 22:34:00失误一球扣五千 所以有铺就好 不要碰到求免得失误
作者:
shintz (Snow halation)
2014-01-05 22:58:00不能扑喔，扑了受伤薪水要依绩效制扣钱喔