[问题] 林瀚是怎么选进WBC的?

楼主: username1 (kidkid)   2013-12-21 00:02:09
最近版上讨论很热烈的林瀚
我查维基发现他是今年WBC国手
但有人告诉我其实一开始名单没有他
是后来有人退出他才补上的
还说这过程发生了不少有趣的事
想请问有跟到那一段新闻的大大
可以详述过程吗?
作者: onedvd (onedvd)   2012-12-21 00:02:00
业余保证名额
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:03:00
职棒绝对有人可以派 但是每次都有业余保障名额 这些人多半在
作者: brosucks (兄弟超棒的)   2013-12-21 00:03:00
功能性考量
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:04:00
不是针对林瀚那次表现 但真的什么比赛都会有这种奇怪名额
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:04:00
WBC没有国光奖金吧....
作者: oncemore (超级喜欢林玮恩)   2013-12-21 00:05:00
对日本十局下 我在想陈镛基拜托一定要安打...因为下一棒
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:05:00
WBC有钱可分阿....但是没有国光奖金 我是指业余保障名额
作者: barry610171 (小小羊)   2013-12-21 00:07:00
怕棒协乱 中职只好送一个名额给他 wbc一级赛事还派业余,是有职棒国家中最诡异的一支队伍
作者: asstitle (ass)   2013-12-21 00:07:00
待业余不会被看破手脚 又能用次级的对手洗成绩
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2013-12-21 00:08:00
公务员出国考察很正常啊
作者: good90150   2013-12-21 00:09:00
他国际赛不是也打不好吗? 我没啥在注意 有错误请指正@@
作者: star60281 (小星)   2013-12-21 00:09:00
林瀚领了中职给的出场费 棒协还在那边酸中职咧
作者: ssyykkbb (sykb)   2013-12-21 00:09:00
不爽进职棒不代表没实力 入选合理
作者: pc80176 (JoSon)   2013-12-21 00:09:00
他现在连准职业水准都很困难 国际赛还得花一个名额给他...
作者: base31105 (楠梓Matzui)   2013-12-21 00:09:00
换成李杜轩会不会好一点XDDDD
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2013-12-21 00:11:00
对国外投手球都打不到不就好有实力XDDD
作者: trylin (踹林)   2013-12-21 00:12:00
不重要的比赛要求职业球员一定要打,最重要的比赛要求业余球员一定要打 真是世界奇观
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:12:00
韩国在广州亚运也分了一个名额给业余投手啊 业余不是罪吧
作者: unit333 (超级喜欢何守正)   2013-12-21 00:13:00
派系
作者: Huoyichung (路易)   2013-12-21 00:13:00
靠爸在日本似乎打得还可
作者: ramiraz615 (拉米都不拉米~"~)   2013-12-21 00:13:00
林翰wbc打击不好就算了 守备暇疵超多 比红龟还难用
作者: BrotherDuLiu   2013-12-21 00:13:00
靠爸如果入选 板上一定骂翻
作者: gwish (帅气小智障)   2013-12-21 00:14:00
实力没到,靠保障就够了!很符合他的人生哲学
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:15:00
靠爸跟王溢正一样啊 有潜力但被选的时候无实绩就跳级
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:16:00
然后又临场表现的很差所以就整个被酸爆
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:16:00
07亚锦 日本明星队也有业余投手入选 怎么不问问星野仙一?
作者: kenro   2013-12-21 00:16:00
曾仁和也是业余保送名额 去了是被电翻也没什贡献 练经验值
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2013-12-21 00:17:00
业余真棒 有保障 又可以靠职棒老大哥领国光奖金
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:17:00
什么例子不好举举星野...他选人和调度的争议不小吧
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:17:00
2001年 没有张志家 能打到铜牌吗?
作者: pc80176 (JoSon)   2013-12-21 00:18:00
下次大赛如果又被征召 希望林有自知之明婉拒给实力够的打
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:19:00
2001你也在讲 职棒和业余实力越差越远 都过了12年了
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2013-12-21 00:19:00
又没说业余不能选 但有更好的选择还硬要选业余就很难懂了
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:19:00
01和13的台湾棒球圈完全不一样耶 01那时代论实力让业余卡个三分之一可能都不为过 但现在没那么容易
作者: good90150   2013-12-21 00:19:00
就实力有没有到吧 XD 林瀚也快30啦 练经验也说不过去
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:20:00
业余投手可能还有不错的 现在打者一开始就能在职棒先发蛮难
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:20:00
尤其现在CPBL各队一堆优质洋投 连带野手进步很多
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:20:00
日韩近年都有入选业余投手进到一级赛事国家队 怎说?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:21:00
直接一竿子打翻业余不该入选 太武断了 至少要看单一个人
作者: dan1984 (Dan)   2013-12-21 00:21:00
刚开放职棒打国际赛时主砲还都业余 锋哥 陈50 喇叭
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2013-12-21 00:21:00
所以国家队不成文规定就是留一个名额给业余模范生赚奖金?
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:21:00
业余野手在目前一级比赛应该已经没有入选的可能与空间才对
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:21:00
日本除了选人很怪 亚锦差点被韩国翻船的星野还哪次有?
作者: lon0623 (broaden)   2013-12-21 00:22:00
我觉得林翰跟2001年的张志家不能比耶
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:22:00
附带一提人家隔年去北京还真的被韩国翻了lol
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2013-12-21 00:23:00
有实力够的业余当然可以选 但没必要特别为选业余而硬选
作者: Roystu (Roystu)   2013-12-21 00:23:00
职棒遇到日本还不是被K爽爽 ~
作者: dan1984 (Dan)   2013-12-21 00:23:00
林瀚……至少有出赛纪录
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:24:00
所以才说 要看实力啊 林的话 应该是不ok啦 但投手应该有
作者: dan1984 (Dan)   2013-12-21 00:24:00
梦幻队之前好像也都选一个大学的
作者: lon0623 (broaden)   2013-12-21 00:24:00
张志家那时候也才刚退伍 还未进职棒而已 不然他天花板
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:25:00
业余强投的确有时会出现一些可以进中职屠杀的天才
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:25:00
人家讲林瀚某人自己先跳出来拿断腿比 然后再说要看人
作者: barry610171 (小小羊)   2013-12-21 00:25:00
07年那个业余 人家早就被职棒选中 半职业球员
作者: lon0623 (broaden)   2013-12-21 00:25:00
本来就很高了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:26:00
张志家如果提早一年进TML的话 他可能当时两联盟比例会落选
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:26:00
问题人家就是看"林瀚"在问啊 WBC热身时不是一堆人叫说
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2013-12-21 00:26:00
事实就是职棒一堆比林瀚强的 不过林瀚还是靠保障名额入选
作者: pc80176 (JoSon)   2013-12-21 00:27:00
实力够的业余入选合理 像林明显层级不到还入选就很另类
作者: good90150   2013-12-21 00:28:00
野手的话 中职洋投也不错啦 不够强都被洗掉 业余野手的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:28:00
是有人讲国外哪个国家队一级赛事找业余 我只是拿出例子
作者: good90150   2013-12-21 00:29:00
经验跟实力很难跟上 投手 业余要看看有没有新鲜的手臂囉
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2013-12-21 00:31:00
就棒协保障名额 其实林瀚的确选了一条对他最好的路
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:31:00
哪个推文在问其他国家有找业余 我怎么没看到
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2013-12-21 00:31:00
记得只有上去代跑
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2013-12-21 00:32:00
在业余当样版 爽爽当国手 我敢说他如果进职棒 不要说
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:32:00
然后你就开始讲日韩有跟张志家 日本的例子还是六年前
作者: lon0623 (broaden)   2013-12-21 00:32:00
林瀚是被统一选中 去业余真的比较好吗?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:32:00
韩国可是三年前的广州亚运喔~~
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2013-12-21 00:33:00
WBC啦 就算职业要去打东亚运.亚洲杯都不会找到他
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:33:00
有争议没实际上场的球员 在那边说日韩都有这种例子..那你就讲韩国就好啊 扯啥日本 你对NPB也很懂?
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:34:00
跟你对CPBL一样懂还是跟KBO一样懂?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:34:00
韩国找的那只大学生 进到职棒还被扔去规则五选秀养不起来XD
作者: lon0623 (broaden)   2013-12-21 00:35:00
统一待遇那么好 而且连许峰宾都可以待八年了
作者: good90150   2013-12-21 00:35:00
其实没啥好吵的阿 XD 目前来看 业余野手很难跟职棒比
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:35:00
我最早是从NPB开始看的 装卫星还下赌盘喔~ ^.<
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:35:00
关我啥事 人家讲林瀚你扯张99 我讲日本你扯韩国
作者: Intelnet   2013-12-21 00:36:00
他进中职不会多差吧 是在业余打久弱化掉了
作者: good90150   2013-12-21 00:36:00
投手不知道 毕竟职棒投手... 目前好像有断层 因为有潜力
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:36:00
林瀚今年来看 我觉得可能和蔡明觉差不多实力吧 一直当国手
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:36:00
有装讲不出个毛那钱等于白花嘛 不愧是亲棒邪的那种人
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:37:00
真的感觉上都是像去观光的
作者: good90150   2013-12-21 00:37:00
的都出国去了 XD 目前就以前强的慢慢退化...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:37:00
难道日本那次是没征招大学生投手吗? 要扯个案处理吗?XD
作者: rsy (~神乎其技~)   2013-12-21 00:37:00
竟然还有业余保障名额这种东西~真是莫名其妙~
作者: lon0623 (broaden)   2013-12-21 00:37:00
以后林志祥跟林瀚的差距就会越来越大 薪水也会差很多
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:38:00
征召谁你说啊 一个长谷部讲得日本征招业余是常态一样
作者: wilsonno1 (您是地质系的吗)   2013-12-21 00:38:00
有啦 以前NBA 92年梦幻队还有找大学球员帮忙提行李
作者: lon0623 (broaden)   2013-12-21 00:38:00
等林志祥月薪20万 林瀚不知道要做何感想
作者: ssyykkbb (sykb)   2013-12-21 00:38:00
中职这么强 国际赛都给最强林益全打好了
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:39:00
我也是跟着乡民一起看热闹的 说你跟棒协如何自有公评
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:39:00
那你扯别人棒协派来的 抹黑也要拿个证据再抹吧....
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:40:00
我说你亲又没说是他们派的 这很难懂?
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-12-21 00:40:00
美国梦幻队也有大学生打啊
作者: maikxz (超级痛痛人)   2013-12-21 00:40:00
真要给业余配额 还不如给投手 给啥打者zzz
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:40:00
无凭无据 就抹黑别人跟棒协有关 这是啥鬼逻辑?
作者: wilsonno1 (您是地质系的吗)   2013-12-21 00:40:00
又是高志纲那年的日本队就没有业余阿
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-12-21 00:41:00
就只是一个小弟 递毛巾扛行李的
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:41:00
还是你自己要承认你就是棒协派的?
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:41:00
没有人说业余保障名额怎么来 只是每次几乎都有几个占名额的
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:42:00
阿你整天讲棒协怎样又怎样 回头就批CPBL 不是亲棒协?
作者: conanhide (让生命尽情歌唱)   2013-12-21 00:42:00
他是谁
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 00:42:00
不觉得很奇怪吗? 如果不需要野手 不会多派几个投手喔
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:42:00
那你要不要说你是五毛党? 真是莫名其妙的逻辑....
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:43:00
我就没说你是派来的 要说抹黑你比较像是在抹黑
作者: jph (N NN)   2013-12-21 00:43:00
目前业余野手重大赛事不应该选到他们 投手就不一定
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2013-12-21 00:43:00
棒协委员不是棒协的?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:43:00
我fb朋友都中职的人 一个棒协的都没 要我堵你的脑补吗
作者: Intelnet   2013-12-21 00:44:00
03年 高志纲自己就是业余了啊 奥运他也有啊..
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:44:00
到底要跳针到何方 FB朋友关我什么事...你自己是不是言论批中职捧棒协的比较多吗
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:45:00
只要意见不合 就一直抹别人是xx打手 这跟政党洗脑有啥差?
作者: maikxz (超级痛痛人)   2013-12-21 00:45:00
打者过去打假日联盟的中职就算了 现在密集那么多加上旅外掉
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:45:00
没说你打手阿 说你言论特别支持某某方向阿 这有问题?
作者: maikxz (超级痛痛人)   2013-12-21 00:46:00
的球员 实在看不出业余选啥打者的意义
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:46:00
呵呵 要不要去看看广州亚运时 我发了多少篇文在酸棒协...
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:46:00
倒是一直讲我在抹黑你是打手和谁谁谁派来的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:47:00
酸到杨老师打电话叫我少放一些资讯出来......
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:48:00
那又怎样 你不也很爱护航爪爪再说你其实酸爪酸很凶
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:49:00
讲的好像有骂过就ok了一样
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:50:00
所以咧?我酸爪酸很凶 怎么还是选择性说我只说爪很好?
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:50:00
不禁让我想到某种护航起手示"我也很讨厌xx教练"说完之后特攻跟愚蠢战术全都合理化护航 科科
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:51:00
你要不要去看看我的文章 酸简朴魂有少过吗?
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:51:00
不是有酸就好 你以为酸民这么好当?人家在批评问题的时
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:52:00
候你动不动就在那边扯教主很穷 或者其他国也有派业余
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:52:00
算了 意见不合就说别人是棒协xx 这种逻辑 讲了也没意义
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 00:53:00
可以查一下2012年中职内野工具人的成绩 很清楚小强尼力捧的林志祥 颇弱
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:53:00
是啊 但跟你意见不合的好像不只我而已耶
作者: wincecarter   2013-12-21 00:53:00
再吵 2个都要进桶囉@@
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:54:00
想必其他人跟你意见不同一定也是逻辑不好^^
作者: frozen0703   2013-12-21 00:54:00
苏州逻辑真的很跳 那日本韩国WBC有派业余吗 冠军多明
作者: frozen0703   2013-12-21 00:55:00
尼加有吗 在那边扯亚运
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-12-21 00:55:00
人家都说不要再吵囉 去睡吧~
作者: frozen0703   2013-12-21 00:57:00
你先说经典赛为什么要扯亚运阿
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 00:58:00
亚运对韩国来讲算一级啦 都出到秋信守和KBO明星队了不过WBC确实又更不同就是 有开放征招大联盟
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 01:00:00
况且这篇一开始就是在问人的问题 只是问林瀚而已 否则
作者: anthony67 (我想成功!!)   2013-12-21 01:01:00
棒协:功能性足够
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 01:02:00
就业余还有土虱也是 但却没问曾 就跳针才会扯到那
作者: anthony67 (我想成功!!)   2013-12-21 01:02:00
蔡明觉搞不好都比他强
作者: ricky158207 (科科任)   2013-12-21 01:03:00
讲蔡比他强可能有点夸张啦 好歹拿陈江河比这种人的入选重点本来就不管打击 只看手套的
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:05:00
王胜伟有手套棒子也不差 最可惜林瀚 2011年国际赛大出风头 选他也没问题
作者: anthony67 (我想成功!!)   2013-12-21 01:07:00
XDDD 看这只入选就很XX 中职真的很多都比他好
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:08:00
楼上你认真的吗? 中职也大概就林志祥跟他差不多
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:09:00
当然除了CT主力23游的林基郭
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:10:00
不然再一个叶竹轩 但没人敢选叶竹轩 因为他非先发其他的...红龟王胜伟咖啡都超自杀 陈凯伦小自杀
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:11:00
蛙人今年也只打200AB 还没能证明
作者: frozen0703   2013-12-21 01:11:00
还差不多勒 根本没办法比的也只有你比的来
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:14:00
港口杯MVP 棒球挑战赛最佳2B 林瀚...
作者: frozen0703   2013-12-21 01:16:00
恩 所以他打过职棒吗 他有像职棒一样密集出赛吗
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:18:00
业余王会比中职一个平均打击的差? 你是不是把中职想成
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:19:00
有完整农场的职棒了 而且当时林志祥才OPS+82...
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 01:21:00
比赛经验不够 林瀚大比赛会软手的 WBC很明显
作者: lookers (实体店面 货到付款 宅配)   2013-12-21 01:22:00
职棒密集出赛的林憾是要拿鬼来比喔 连周广胜都输惨惨还林
作者: frozen0703   2013-12-21 01:23:00
不同标准你到底想讲什么拉
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:23:00
比赛多能进步没错 但哪这么绝对...WBC草很哈的郭俊麟难道就不是业余喔
作者: takuminauki (蚊子)   2013-12-21 01:24:00
比赛多这么重要 那咖啡红龟怎么这么惨
作者: pc80176 (JoSon)   2013-12-21 01:24:00
现在要选林志祥v.s林瀚应该没什么好犹豫了
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 01:24:00
投手要分开算 野手差很大.....
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 01:25:00
陈江和守备不会软手 比赛经验不够连球要传去哪里判断会有差
作者: mike0327 (小麦)   2013-12-21 01:25:00
林瀚不是棒协的还是谁的 一堆新闻都是他在帮棒协讲话咧
作者: frozen0703   2013-12-21 01:26:00
我又没说业余一定比较烂 但重点就是他们没有证明 你为什么要这样跳针勒
作者: Intelnet   2013-12-21 01:27:00
跟林瀚比国际赛经验 中职同年纪的很少比得过的
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 01:27:00
大赛坐板凳 二三级比赛密集出赛....港口杯 哈连杯之类的是
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 01:28:00
大学生去打得比较多
作者: Intelnet   2013-12-21 01:28:00
要讲软手 09年WBC <0>两个打席 死了四个人算不算软手XDDD
作者: pc80176 (JoSon)   2013-12-21 01:29:00
业余蹲久了 遇到现今国际赛只是越来越劳赛
作者: Taeja   2013-12-21 01:30:00
上次对日本不就证明他是自杀棒了 碰到差不多145的直球就GG了
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2013-12-21 01:33:00
林瀚WBC就代跑代守的工具人,结果代守还失误...
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2013-12-21 01:35:00
林瀚国际赛遇到强的就是落赛,只是资历洗的好看罢了。
作者: pc80176 (JoSon)   2013-12-21 01:37:00
在业余都是先发 不熟比赛后段上场代守会E也是很合理的
作者: rettttt5 (再踢五次)   2013-12-21 01:40:00
林瀚的国手资历也算完整阿,只是选择不加入职棒
作者: rettttt5 (再踢五次)   2013-12-21 01:41:00
当然久而久之,在不同强度适应之下,实力差距还是会显现
作者: waijr (时差13HR)   2013-12-21 01:42:00
以资质来讲 我觉得林瀚可能比陈江和还好 可是环境没有竞争久了也没什么进步
作者: mlsini   2013-12-21 01:50:00
林翰接吴文裕的班阿XD
作者: tmbg1228 (说了再见)   2013-12-21 04:34:00
不用跟某州小吵啦 三句不离韩国棒协
作者: tmbg1228 (说了再见)   2013-12-21 04:35:00
说别人抹黑 自己无凭无据说体育署早就发公文 好笑
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2013-12-21 08:01:00
E全自杀棒都能进了
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌)   2013-12-21 08:58:00
守备工具人总该有500万的位置了吧,功能性超足
作者: JackSpecial   2013-12-21 14:33:00
业余就是会没长进 反正就公务员心态阿
作者: yuta02 (火车上面有鳄鱼~)   2013-12-22 04:03:00
这个人在这个领域真的没什么出息
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2013-12-23 13:53:00
烙赛的一堆 投手被打爆 完全没出场都有 不要再拿林瀚
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起蒙马眼)   2013-12-23 13:55:00
出来坦了 谁入选就帮他加油 都是中华队一员

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com