: 蔡群易刚刚被投手的触身球击中头部，这是棒球场上最危险的事件之一，更危险的应
: 该是被打者的强袭球击中头部，从这个角度去看，改用木棒是有其道理的。
: 铝棒绝对能够加强棒球参与，所以什么层级都用木棒是不正确的，而事实上目前学生
: 棒球运动联盟的比赛也是按照这样规划，依照球队层级分为软式组、硬式铝棒组与硬
: 式木棒组。
: 美洲以职业运动员为目标的球员，往往很早就开始打木棒，现在许多美国青棒球员一
: 年中打的木棒赛事还比铝棒多。以台湾的角度来看，会在高中打硬式木棒组的也几乎
: 都是以职棒为目标，所以让他们提早打木棒实在不能说是错的，目前木棒组会发展成
: 如此的打击策略，根本的问题还是台湾的教练观念根本还没更新，从这样的角度来看
: ，林宗成的说法不能说是错的，不需要以人废言。
美国打到NCAA都还是用铝棒 高中也大部分都是用铝棒
http://www.ncaa.org/baseballbats
上面的网址有球棒的使用规则，有些弹性系数太好的铝棒就被禁止使用
只有比较想往职业发展的才会去打夏季联赛，拿木棒
为什么台湾不能比照办理？
这个议题几年前在棒球版就看过maozhuxi和majorleague两位大大战过
那时候投手超悲剧，每个13X在跑，球还是打不出去，场场投手战
当时就战的不可开交
http://www.ptt.cc/man/Baseball/D37B/D1C3/D5E/D930/D74C/M.1228581943.A.1E8.html
http://www.ptt.cc/man/Baseball/D37B/D1C3/D5E/D930/D74C/M.1228581943.A.670.html
网络上还查的到当时的战文
台湾现在木棒组有37队，一年的毕业生少说6、7百个，这些都是想往职业发展的吗？
台湾青棒教练水准参差不齐是事实，但把责任都归到教练也太好笑
高中的投手一般来说比打者要早成熟，很多能丢到与成人差不多的球速
然后还有一颗不错的变化球，而打者的力量技巧却还是非常不成熟
叫这些打者拿木棒挥，打不到甜蜜点，鸟滚鸟飞就算了，一不小心球棒断了
3、4千块飞掉才严重，换作你是教练，你会怎么教球员
会有几个教练叫队上平均173/65这种身材的球员全力挥击把13X的球拉到左外野？
别忘了教练也要生活，需要赢球才能保住工作，如果叫这些高中生全力挥击能赢球
他们会不这么做吗？
当初IBA改用木棒是为了安全因素，棒协改用木棒美其名是为了安全因素
实际上是希望能在国际赛先适应木棒，能比别队先把木棒摸熟
现在的BBCOR(Bat-Ball Coefficient of Restitution)适用的金属棒能增强安全性
不会断棒的铝棒反而比木棒安全
用木棒完全没有优点，平常不打铝棒的日美，高中生出来国际赛拿木棒打成绩还是很好
别忘了青棒还是学生棒球，成绩根本完全不重要
让发育不成熟的高中生上去拿木棒追求打"点"为主的攻击策略根本本末倒置
更别说这三十七支队伍整天在哭用木棒的开销太大
用木棒到底有什么好处？
: 目前正在举办的黑豹旗，同样也需要去注意它的安全性的问题。台湾因为课程规划的
: 缘故，大部分的学生从国中开始就得在课堂上待到下午五点，这让很多台湾学生很难
: 参与运动，因此许多高中社团的球员往往是到了高中才接触棒球，而受限于上课时间
: 的缘故，他们的练球时间往往被压缩得非常少。让这些素人球员直接上场面对全国的
: 科班列强，同样也会有安全性的问题，尤其是内野手与投手面对打者的强袭球方面，
: 真的都要特别注意。
: 黑豹旗其实有针对安全性的问题做出了基本的考虑，像是竞赛规程里就限制得有C级
: 教练资格以上的教练带领才能参赛，为的应该就是希望球员能学会保护自己的安全后
: 再上场比赛。不过社团棒球的球员接受棒球训练的时间过短这基本的问题，在台湾的
: 学制没有改变前还是依然存在，希望棒协方面也能像秘书长林宗成在木棒、铝棒议题
: 上对安全性的坚持一样，更关注黑豹旗的球员安全性问题，让场上的危险尽量控制在
: 最小的范围内，否则未来若因此而出了大意外可就得不偿失了。
安全很重要，但是力量更猛的美国人都能想到办法解决了
台湾还在用木棒，然后掰出一堆理由不是更好笑？