楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 13:01:07※ 引述《Kunimoto (前金城武)》之铭言：
: 我觉得洋基给到七年约已经是很有诚意了
: 除了，有A-ROD这个长约做为前车之鉴以外
: 洋基身为指标性球队，每年赛季都要有至少能进入季后赛的竞争力
: 水手能给CANO是因为，他们就是要冲刺CANO前几年的表现
: 反正之后CANO衰退要养老的时候，水手也可以跟着养老
: 毕竟西雅图人看起来可以忍受球队烂很久
: 但纽约客可不接受洋基当万年烂队
诚意XDD
投奔洋基 艾尔斯布瑞：容易的决定
有钱7年153M挖对面OPS+108痛痛腿哥
没钱Match自家养成OPS+:125生涯几乎全勤2B砲
如果说洋基是为了守住189M
而缩减开支那我绝对相信这张七年约诚意到了
问题是
Ells:超爽的.捡到153M
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:03:00说的也是 还有人讲洋基最后Offer或许超过七年 结果现金人
作者: henry0202 (阿咪) 2013-12-14 13:04:00
都31岁了..你是老板你会跟10年约吗?爱说笑
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:04:00现身打脸 最后给的Offer就是7/175而已
作者:
Thanatos (没事,没有,打扰了,抱歉)
2013-12-14 13:04:00感觉洋基想表达:如果是7年,我可以很慷慨! 却刺激到cano
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:05:00不然钱放著也是放著 不花以后没机会花
作者:
airbase (airbase)
2013-12-14 13:07:00洋基就是不想签10年这么久阿 有这么难懂?
作者: martin323261 2013-12-14 13:11:00
每个人都说洋基不想签十年~问题是他连8年9年约都没出
作者: martin323261 2013-12-14 13:12:00
这叫诚意?~至少装装样子也好阿~根本打定心就这约了
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-14 13:12:00他就呛明了最高只给七年啊 怎会开八或九呢...
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 13:13:00看总额就好了喇 XD 240M/7年你觉得Cano不会签吗? XD
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:13:00Cano会这么快下决定 也是看出NYY不想跟他谈吧
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:14:00一堆NYY球迷猛砲Cano
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2013-12-14 13:15:00
240M/24年
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 13:15:00球迷会砲是正常的吧? 国外还不是一堆红袜迷砲Ells
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2013-12-14 13:16:00
开给小帅哥那么大方 开给Cano那么抠很明显就是没诚意啊应该只有洋基迷才感觉得到洋基的诚意吧
洋基制服组的决定本来就正常的 干嘛骂他 反基迷硬要酸
作者:
pandafish (New York 洋基)
2013-12-14 13:17:00支持制服组决定 10年太长 不要就走吧
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:18:00不然怎么叫洋基迷 大概出个1美金/10年 都能感受到诚意
作者:
fetoyeh (小叶)
2013-12-14 13:19:00讲什么蠢话 还10年1美金咧 lol 自己都不觉得好笑吗
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 13:21:00洋基若签10年约 就会反过来酸潘仔搂 原来Cano球迷这么多阿
作者:
fetoyeh (小叶)
2013-12-14 13:22:00Cano迷不知道到底多少 反基迷一向是不嫌少的
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2013-12-14 13:24:00
放弃Cano砸大钱签小帅哥才叫潘仔好吗XD
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 13:27:00年纪问题 很难懂? Cano约到几岁 小帅哥几岁??
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 13:28:00洋基从来不怕砸钱 就怕砸钱得不到效果
楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 13:29:00Ells的伤病问题比年纪大条很多吧...
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:30:00所以NYY潘仔认为砸钱在Ells身上 比砸在Cano身上有效果喔
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 13:33:00这样讲你还听不懂 就不是Cano跟Ells比较
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-14 13:33:00就是看准到第六第七年不值那个价了所以不愿砸吧
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 13:34:00而是他们合约期间内能否带给球队贡献
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:35:00比个鸟 阿 你不是要效果 那开7年给个伤病丰富的小帅哥就叫有效果喔 还是七年不长?
楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 13:35:00要论贡献Cano打2年.Ells要打5-6年= =
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:36:00还是对你来说 十年是长约 七年叫短约 效果勒
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2013-12-14 13:37:00
七年里面能打160场以上的不知道会有几年
楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 13:37:00Ells生涯6个赛季(不含新秀)就只有2季单季出赛超过150场
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-14 13:38:00详细合约内容也不清楚啊 能否被交易那些的 很难比较吧
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 13:39:00那我也只能说洋基宁愿赌Ells伤病 也不越赌Cano的年纪
作者:
sdg235 (鲁宅)
2013-12-14 13:41:00哈哈 外野满到爆然后放掉2B,超有笑果
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:41:00所以绕一大圈 结语还不是NYY确实不够尊重Cano 看衰Cano
你们口中的这些发言的"基迷"每个都是从小联盟看着Cano
长大 近10年来从来不知道他有这么多有情有义的支持者还是他在球季外完全无法在球场上表现时 却一夕球迷数
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-12-14 13:45:00因为他是从红袜挖来的 每年多个几百万合理
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:46:00纯粹就这标题发言很难懂? 一定要球迷才能讲话喔 海巡喔
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:48:00看啥小讨论啦 人家Cano说不尊重 一堆基迷说很尊重
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 13:48:00反正洋基不想签Cano到41岁 大多数洋基迷也认同 那就够了
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:49:00今天跟NYY签约的是基迷喔
NY球团也说没有不尊重啊 怎么不尊重不挺他们咧 XD
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 13:49:00至于尊重不尊重 那要看双方心理的衡量 Cano说不尊重
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 13:50:00那就不尊重吧
那要寻求新约的是阁下yehudi大大吗?你确定反面意见的都是NY迷吗? 你不觉得吵到烂了意见还是
作者:
sdg235 (鲁宅)
2013-12-14 13:51:00先开砲的就现金人啊,说人家爱钱
那一开价就300M/10年的是谁?放话说不给折扣又是何时?
我怎么记得一个多月以来都是满满的批评Cano不自知的声音怎么记得每篇新闻下面都是在笑他 那时你们怎没有悲愤呢?
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 13:54:00我怎么记得某些人都说会吞175M/7Y的约，讲没人会跟，签了又...泥巴仗到底是谁在打看一下好不好 XD....
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 13:55:00真的不用争喇，再讲都是平行线
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-12-14 13:55:00离cano的话题远一点比较不会被扫到台风尾 XD
作者:
sdg235 (鲁宅)
2013-12-14 13:56:00现金人先嘴砲大家跟进而已,我不懂有啥好悲愤的
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:56:00要赢啥? 你是以为再开辩论大会吗? 跟你又没比赛
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 13:57:00还是你意见比较重要啊?
作者:
sdg235 (鲁宅)
2013-12-14 13:57:00难道看球没从小联盟看就不能讨论？
我想你没有看懂我的推文 不过我也不想护了 真的没结果
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 13:57:00其实我觉得出乎大家预期是水手出大约，到不是大约本身
作者:
sdg235 (鲁宅)
2013-12-14 14:00:00就两边在嘴砲,乡民凑热闹啊
作者:
yehudi (soger)
2013-12-14 14:01:00你推文不就讲 反正一堆人就等著看NYY笑话 无论NYY怎做都批
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 14:01:00我觉得是大家凑热闹，认真程度有差而已
Ells都签22m/年了 没给cano 30m说不过去
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 14:10:00资方打手不是这样用的 又不是叫Cano留下来共体时艰
作者:
lcy317 2013-12-14 14:10:00说真的 我觉得Ells可以拿这种约 Cano 275m/10y都合理
作者:
lcy317 2013-12-14 14:11:00一个外野腿哥 一个内野目前最强2B砲 给差不多的薪水完全不懂NYY的标准在哪里
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 14:11:00纯粹是对Cano的评估不一和市场因素造成
作者:
lcy317 2013-12-14 14:12:00Ells那个约一出 红袜板直接爽到爆文 NYY根本有事
作者:
lcy317 2013-12-14 14:13:00莫名其妙签了这张约 然后现在NYY的薪资整个卡死
作者:
lcy317 2013-12-14 14:14:00这是有现金人的洋基队????
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 14:15:00不是说Ells这张约是小老板主导?
作者: henry0202 (阿咪) 2013-12-14 14:18:00
钱又不是自己出的有些人根本在喊烧...240M/7y?? 颇呵
Ellsbury再烂也就卡7年，Cano会多卡3年，要是变烂约
以后就会跟现在这张一样卡住薪资20多M还要找人替补
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 14:21:00到时候再清掉? 不过好像有带不能交易
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-14 14:26:00很蠢的决议 NYY高层脑袋根本就不清楚
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-14 14:27:00给一个满地都有的腿哥七年肥约 哪里有比较好了?
作者:
airbase (airbase)
2013-12-14 14:29:00给腿哥七年肥约虽然蠢 但至少没脑残到跟Cano的十年约阿
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-14 14:30:00根本看不懂洋基是要省钱还是要冠军
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 14:31:00其实拿掉189应该就是要冠军，不过这样放掉Cano就怪怪的
你说的痛痛腿哥本来就被评估可以拿20m/1y 以上
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 14:32:00可能真的怕了
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-14 14:32:00没有给腿哥大肥约的话 大家对NYY放掉Cano应该不会有啥意见
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 14:33:00不知道耶，应该还是会被酸吧 XD 只是题材少一点
作者:
lcy317 2013-12-14 14:34:00NYY放掉Cano不给10年约很合理 但是签给腿哥这种约..标准?
作者:
lcy317 2013-12-14 14:35:00而且看NYY提出的价码 Cano 175/7 腿哥153/7
作者:
lcy317 2013-12-14 14:36:00这两人价值只差这么一点喔
作者:
lon0623 (broaden)
2013-12-14 14:38:00我只有一种感觉 就是别人碗里的饭菜都比较好吃
作者:
lcy317 2013-12-14 14:38:00如果Cano 175/7是合理的 腿哥顶多值 100/5吧
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 14:39:00那秋应该会哭死....
楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 14:39:00Ells原本的预期是一年15-18M...
楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 14:41:00结果一年爆到22M.还七年XDD这超薛的阿
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 14:46:00其实我蛮好奇若非要2选1板友会选那张合约??我会选Ells不过单纯因为合约年限较短XDD
楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 14:47:00这张出来前Ells哪来20M/y的风声...
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 14:47:00看那队吧，老虎的话我选Cano，不过这样就没薛泽了除非老虎真梭哈
作者:
gadgets (小玩意儿)
2013-12-14 14:47:00当然是洋基GM角度啦
楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 14:48:00绝对Cano阿.Ells的伤病太恐怖了Cano后期砲瓦不要退太多还能转OF/1B/DH
楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 14:49:00而Ells OF一不能守.价值整个消失.就只剩腿
作者:
epw (Epw)
2013-12-14 14:49:00Cano呀...砍一下200M/8Y加激励可以吗? XD 这样就Cano
楼主:
pujos (lks)
2013-12-14 14:50:00外带他先前惊人的伤病史.更让他未来的CF路存疑虑
作者:
argoth (炽眼)
2013-12-14 15:50:00这篇讲到重点啊XDD 到最后开出来还是死守7年 对照Ells的合
作者:
argoth (炽眼)
2013-12-14 15:51:00约和没有进一步的match 加上签约前的放话 Cano会这么喊不是
作者:
argoth (炽眼)
2013-12-14 15:52:00不难理解 反观鸡鸡签约前那副只有我会签的推文实在令人呵呵
先签7年的ELLS 然后不给Cano长一点 诚意？
这个总额对Cano的强度和近年FA来说也实在太低了尤其是Ells给到153 Cano却死守175 有点没道理
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-12-14 17:31:007年是不可能变,唯一能谈的就是薪水,不过7年总额再怎么高也不可能高过10年总额啊
7年→没诚意 10年→当潘阿 永远找的到点酸 伟哉