作者： 赖意文 | TSNA – 1小时14分前
带着新的落腮胡造型，Robinson Cano穿上西雅图水手22号球衣，在今天(13日)正式与水
手签下10年合约。被问到是否想过会离开纽约洋基时，Cano表示，他不觉得自己有受到洋
基的尊重。
Cano在上周与水手达成10年合约协议，据传合约总值高达2.4亿美元(约71亿新台币)，合
约结束时他将已经满41岁。谈到选择水手的理由，Cano说：“我想找1张可以让我只要专
心打球，不用到了37、38岁还在担心还会不会有工作的合约。
“西雅图让我有这样的机会。”Cano说：“我会不会持续认真打球？会。我会不会更认真
？会。我会尽全力以像我过去在纽约那样的方式打球，上场做好我的工作，帮助球队赢球
。”
Cano的经纪人之一，CAA经纪公司的Brodie Van Wagenen发表声明指出，Cano是在上周五
(6日)与水手的3小时会面过后，决定签下这张合约。除了水手外，另外有2支队伍也在
Cano的考量当中，但Van Wagenen并未透露是哪2支队伍。
西雅图能从这3支球队中脱颖而出，也因为Cano觉得来到这里有夺冠的机会：“我决定来
这里打球，因为我认为以这里的这群年轻好手来看，我们有很好的机会。这支球队，这个
球团，将会打造出很棒的阵容。重点不是只有2014年球季，重点是未来。”
被问到有没有想过自己会离开洋基？Cano回答：“老实说，没有。”但随后Cano表示，他
从不曾觉得洋基想要他回去：“我不觉得有受到尊重，我不觉得有受到他们的尊重，我也
看不见他们有努力(想让我留下)。”
http://tinyurl.com/mvwr8m6
平均25M也算不尊重 lol
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-12-13 11:39:00大概看到洋基签小帅哥那个合约和坚持7年的底线大概就心里
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-12-13 11:40:00有数了吧?
作者:
NICLEO (逆雷)
2013-12-13 11:40:00我们有很好的机(ㄈㄟˊ)会(ㄩㄝ)
作者:
Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)
2013-12-13 11:40:00过三十了 肯给七年也很佛了吧.. 不太可能二垒打到退啊
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-12-13 11:41:00水兵真的太尊重了，这约非常欢乐阿
作者:
jenchieh5 ((”Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2013-12-13 11:42:00懒惰的多明尼加人
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-12-13 11:42:00水手若能弄来Price组成强力SP轮值,不见得没机会打入季后赛
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-12-13 11:43:00你14年前来才有夺冠机会
作者:
yehudi (soger)
2013-12-13 11:43:00只肯给7年 难怪Cano会觉得不受尊重 之前Cano给NYY这么多折
这张合约 cano要保持成绩几年 水手才算合算啊?
作者:
yehudi (soger)
2013-12-13 11:44:00扣了 现在要他多签三年 连个雕都没有 现金人还出来讲他爱钱
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2013-12-13 11:44:00看过*A-Rod的表现，你会觉得什么合约都值得了
作者:
yehudi (soger)
2013-12-13 11:51:00肥袜外人给七年大约 自家农场只给七年小约 难怪Cano想走人
作者:
tom355042 (RedJohnson)
2013-12-13 11:52:00其实NYY也没给比较少吧... 只是不够长 (咦?
作者:
tom355042 (RedJohnson)
2013-12-13 11:53:00但给小帅哥真是给太多了... 竟然比尻佛那张大 = =
NYY明明就给很少...肯给红袜帅哥哪合约 在看CANO
我可以理解NYY为什么不签Cano，但结果后面签一张更扯的
作者:
liusim (六四母)
2013-12-13 11:55:00水手真的很佛
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 11:55:00水手轮值两张Ace了，真的抢下Price就三张，远胜NYY呀
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 11:56:00其他补一补搞不好真的给他们打近季后赛，反而是北佬....
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-12-13 11:56:00PHI3张ACE合体后有几年好光景?
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 11:57:00内野 SP还一堆洞，这还不谈不太充足的牛棚和令人悬念的CP
Show me the respect (money)....
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-12-13 11:58:00其他补一补是补什么,这种笼统的讲法套到每队好像都说的通
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 11:59:00阿好歹三张Ace呀，洋基连ACE都没有，以为是在玩锄大D?
给袜袜小帅哥这样的合约，自家农场出身的cano当然觉得很短很小阿
作者:
yehudi (soger)
2013-12-13 11:59:00SP只有CC 黑田稳定 目前花200M连基本前三号都搞不定 颇呵
1.是先签Ells Cano才被签走 不是后面签一张更扯的2.原来7年约比10年约更扯
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-12-13 12:00:00Price是弄到手了吗,说的好像已经弄到了一样...
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 12:00:00CC去年是稳定炸，今年回不回的稳还不知道，Nova也许都稍好
作者:
yehudi (soger)
2013-12-13 12:01:00RP只有萝卜能用 其他根本颇呵 花200M跟太空人20M差不多
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 12:01:00那kiuo你到是画个洋基补强蓝图来秀给大家看如何? 勿忘豪华税
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 12:02:00讲错了 -.-a sorry CC是今年稳定炸，今年还没过完
跟太空人差不多 太空人去年似乎是一百多败 NYY几败?算了 都不知道要打哪句了 浪费时间
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-12-13 12:04:00我又不是要拿10M签5号SP的键盘GM,3月还没到,就看CASHMAN怎么
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-12-13 12:05:00处理,至少我不会拿一个还没弄到手的球员幻想如果有他就能打季后赛
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2013-12-13 12:07:00你知道你问的人是谁吗XDDD
作者:
yehudi (soger)
2013-12-13 12:07:00200M 五成胜率 VS 20M 3成胜率 今天 你选哪道啊?
baseball板不能谈MLB ？ 哪有人留了不少留言是呵呵呵
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 12:08:00我选200M , 可削20M一看就知道是准备剥削状元童工(?)
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 12:10:00阿冬季交易本来就是哈拉用的，拿今年成绩和球队状况假设一下明
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 12:11:00年是不行吗? 真奇怪
作者:
epw (Epw)
2013-12-13 12:13:00洋基放弃上限签下Gazza和Johan也是大有可为呀 XD 也非不可能
yehudi我就您11:43的推文诚心请教Cano给过NYY什么折扣
还有你口中的"只"肯给七年约 现在全MLB有几个人手上是7年以上的约 我才疏学浅这两个问题真的想知道可以起大师拨冗回答一下吗?
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-12-13 12:25:00只能说现在只要发表一下cano合约的看法,大概都容易惹上不
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-12-13 12:26:00必要的争论
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空) 2013-12-13 12:36:00
不懂这跟几个人手上有7年以上的约有何关系
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空) 2013-12-13 12:37:00
小明考85分，小华只考50分，这跟考85分以上有几人何关？
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空) 2013-12-13 12:38:00
难道85分有2人，小华的成绩就会变成70分吗
作者:
yehudi (soger)
2013-12-13 12:40:00近年来 顶尖打者这三个都超过7年啊 Votto 小王子 普神
作者:
yehudi (soger)
2013-12-13 12:41:00至于折扣 记得是之前报导讲 Cano说之前的约都有给NYY折扣
作者:
yehudi (soger)
2013-12-13 12:42:00这次不会再给NYY折扣了啊 也不是我嘴砲啊
作者: Gwendaline (米) 2013-12-13 12:51:00
年纪啊 呵呵
作者:
dotZu (良牙)
2013-12-13 13:19:00Ellsbury的7年约确实是很扯，比10年约更扯没错啊
当然有关系 关系就是有很多人觉得这已经毫无疑问是顶级
的约没诚意 问有多少人即是表示这个约已经很大了10年约根本可遇不可求 任何一队不跟也都不会不合理
只讲得出那几位顶级明星不就代表出这约一点都不寒酸吗?拿分数的比喻才是令人不明所以...
另外 Ells的约好不好.有没有必要是一回事两个同样年纪的球员 合约总值差这么多 长度差三年
还可以理所当然的说"比10年约更扯没错" 究竟更扯在哪?
再强调一次 这两人以及这两约完全是分开的独立事件什么"给外人XX 却对自己人XX"这种逻辑完全没有根据.没有理由也没有任何因果关系
作者:
argoth (炽眼)
2013-12-13 15:37:00以兵兵的情况 有点像当年Nats给Werth的offer一样 对兵兵来
作者:
argoth (炽眼)
2013-12-13 15:38:00说还算可以接受 没超肥约很难吸引这种Top1来加入
作者:
argoth (炽眼)
2013-12-13 15:39:00不过反观鸡鸡给Ells的合约就实在令人笑掉大牙了 以球队的
作者:
argoth (炽眼)
2013-12-13 15:41:00情况来说 说给腿哥七年约最扯还是有几分道理啦 科
作者: white75724 (忙中偷闲) 2013-12-13 17:25:00
都给25M/y 哪来的没诚意? 一定要洋基花高风险签10年 才
作者: white75724 (忙中偷闲) 2013-12-13 17:26:00
年才较有诚意喔? 放眼整个大联盟肯签十年的除了水手还
作者: white75724 (忙中偷闲) 2013-12-13 17:27:00
有谁? 好像10年约是应该的一样 尊重个屎ZZZ
作者: deep236 (潜云) 2013-12-13 17:55:00
175M/7y的约没诚意?? 太夸张了吧!!
作者:
KamiKaze (Time to work)
2013-12-13 18:51:00Cano应该是觉得他拿25m左右是当然吧？NYY制服组如果是7年
作者:
KamiKaze (Time to work)
2013-12-13 18:52:00175M不要就拉倒。别人开10年还不愿意加个一两年，那被没
作者:
KamiKaze (Time to work)
2013-12-13 18:53:00积极留人（没诚意）也没什么。
作者:
psampras (@#$%^&)
2013-12-13 20:15:00慢走不送
作者:
GDBS (打狗)
2013-12-13 22:05:00只要是洋基出的约 诚意马上减少50%