※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之铭言：
: 事实上近来在学生三级棒球赛事的政策讨论上，已经有很多在检讨“过多的全国赛”
: 、尤其办在“上课日的全国赛”，对于棒球推广是不是种阻碍的声音？过多办在上课
: 日的全国赛，对于许多参赛队伍的球员来说，绝对是课业上的阻碍，同时也会是球队
: 非常大的经费支出跟消耗，网络上有很多文章跟资料在统计台湾的科班学生一年要打
: 多少天比赛，也因此目前打算走向的方向是“地区性的联赛”为主，并且“减少举办
: 全国赛”。
地区预赛绝对是未来国内棒运要发展的方向，而看起来想要模仿甲子园的黑豹旗，恐
怕还有其他“热血”之外，不得不面对的问题。
平心而论，国内的科班球队们其实从来不缺比赛，甚至比赛还有点过多了，所以多一
个黑豹旗对他们来说，不过是又多了一份赛事负担。但事情并没有那么简单，黑豹旗
所导致的最大影响，是高中棒球联赛硬式木棒组赛事因黑豹旗而被移到明年三月开打
，学生棒球运动联盟官网上说这是“因教育部政策问题”而把比赛推迟到三月举行，
但这个政策却会导致三到六月间青棒重大赛事过度集中，这对这些年轻选手的体能与
身体都是很大的负荷，如果一个未来的超级巨星，因为青棒过度密集的赛事而受伤，
各位认为值得吗？
而黑豹旗对非科班球队有什么帮助？除了报名就能够上电视，以及有机会拿铝棒跟一
些强校打一场比赛外，实际上它的帮助根本比不上北联、桃联、中联、南联在寒暑假
办的系列比赛。与其把经费投注在非科班球员只能打一场或两场的黑豹旗，还不如以
这些经费协助这些热血的非科班棒球队，让他们有更充裕的经费办好原本在寒暑假办
的系列比赛，以及能在更好的地方练球，或者能够在更好的场地拼斗。而四联冠军赛
与四联明星赛，也可以补助电视转播的经费，一样能满足这些认真的球员上电视的梦
想。
单淘汰的仿甲子园比赛，看起来很热血，但实际上由于台湾一般学生上课时数过高的
缘故，能够练球的时间本身就已经比较少，让他们去跟几乎已经“职业化”的科班球
队打，虽然看似满足了与强者对战的“梦想”，但却可能因为双方训练时数极大的差
距而导致的高强度落差，而容易在赛场上有发生意外的风险。当然，运动难免会有受
伤的情况发生，但让一个小学球员去接陈金锋击出的强袭球，任何人都会认为这样的
对战风险过高甚至有可能会闹出人命，科班青棒球员跟非科班青棒球员的差距或许没
有陈金锋跟小学生的差距那么大，但这类的对战风险飙高到爆表大家应该都会同意。
非科班球员根本没有足够的课余时间可以做训练，甚至小时候也没有机会接触棒球，
这是国内教育的结构性问题，也是台湾棒球发展的沈疴，短时间难治，也不是光办一
个黑豹旗就能够解决的。在这样的“现状”之下，扩大棒球参与的确是我们应该努力
的方向，但目前“黑豹旗”的模式，除了增加科班球员的赛事负担与增加非科班球员
受重大伤害的风险外，恐怕对扩大棒球参与的帮助没有想像中的大，至少没有把经费
投入举办社区棒球赛事与协助青棒四联办比赛来得大。