楼主:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2013-12-04 10:05:16金管会这个函示应该是很好解决
是看金管会要不要去做而已
就行政命令而言
不牵涉立法院
只要行政机关内解决就好
如果要解套其实也没那么困难，有没有心要去办好而已
一样维持转资5000万上限
但投资子公司所属职业棒球队不再此限
且子公司财报要送给金管会审核资金流向
虽然增加行政成本
却可以鼓励金控下去玩
但是好像金管会完全不想出手
如果可以，找个大咖下去桥应该是OK，只是好像目前都看不到风声
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2012-12-04 10:05:00公务员:没事干干嘛增加自己业务量
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2013-12-04 10:08:00金管会:等等假球扯到我头上不是更衰
作者:
gfabbh (David)
2013-12-04 10:09:00只对职棒开小洞？如果有金控要投资SBL呢，投资足球呢？
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2013-12-04 10:10:00傻了才这样搞 出事金管会要扛责任的
作者: theropod (theropod) 2013-12-04 10:10:00
特案.....处理吗??
作者: karamazor 2013-12-04 10:10:00
就看金管会同不同意啊
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 10:13:00为什么要只能投资职棒?把高尔夫,网球摆哪里,这还是今年一直
不可能,这种事只能做不能说,不是大家都爱棒球,只要有民
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 10:14:00可别说曾雅妮,谢淑薇,卢彦勋打的不是职业运动喔
作者:
gfabbh (David)
2013-12-04 10:14:00一但有小洞的先例，金控业者就有办法用其他大义名分让洞越
作者:
gfabbh (David)
2013-12-04 10:15:00开越大，最后让管制形同虚设
作者:
sagarain (HNY 2010)
2013-12-04 10:16:00到时候就变成情义野球
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 10:23:00看看知名的运动品牌,几乎都有投资在运动员身上,不是只有球队回收的当然就是广告收益
明显牴触到法律了...你觉得行政机关带头违法很好吗？
作者:
remvsd (~~~)
2013-12-04 10:26:00法律是人订的,是看有没有必要改而已
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 10:27:00而且控管金钱流向说真的一点用都没有,就算钱真的全部入球队
作者:
gfabbh (David)
2013-12-04 10:28:00当初会立这样的法，可不是没道理的。
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 10:29:00球队的花用就是很大的盲点,一年丢个100亿进去,全部拿去买地
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 10:30:00说是为了训练/宿舍...等等等,时间到球队收掉,地卖掉,存款人
我看新闻是说金控法(没查哪条) 金控法的话一定是法律阿
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 10:31:00跟投资客的钱消失,之前限制保险公司买地也是怕他们拿别人的
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 10:32:00钱炒地皮
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 11:22:00加上但书跟现在有不同吗?超过十亿要许可,我就投资九亿九千万
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 11:24:00然后钱入球队后地照买,钱照花,盖个豪宅说是球员宿舍,球队收
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 11:25:00了以后直接变成豪华建案,地养著当练习场,过几年再来脱手
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 11:26:00后来想想,球队也不用收,宿舍也是可以搬迁,盖好一栋换一栋
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 11:27:00每年都有新建案
作者:
lisyu (游小虾)
2013-12-04 11:39:00投资许可只是控管钱要入球队,但进去后怎么花才是重点