http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012151&ex=3
金管会日前通过“金融控股公司之创业投资事业子公司参与投资金融事业以外非上市或上
柜公司一定限额及应遵行事项办法”，明定金控公司之创投子公司参与非金融未上市柜公
司投资，不受持股比率15%限制之投资金额为新台币5,000万元以下。
台湾最有钱的产业之一就是金融业
这道紧箍咒就是强迫最有实力进行各项投资的金融业自废武功
原因是2008年金融海啸 出现管制金融业的呼声造成该命令的产生
但这和古典经济学的市场自由理想相冲突
市场经济活络的基础在于资金与商品的自由流动
资金购买生产工具 生产工具制造商品
再以商品交易更多财货(资金)
而形成资本主义的市场循环
同样的道理也可以适用于职业棒球的运作上
母企业有更多资金 就能建构适合的训练环境和签下有潜力的球员(生产工具)
训练(制造)更多优秀球员(商品)之后 按理就应该能把他们交易出去
换来队型欠缺的球员 而从交易中获得球队想得到的利益(胜利与票房)
母企业又可以得到更多资本 就职业运动来说就是广告效益
(广告效益事实上就是消费社会获得商业利益的主要手段)
成熟的职业运动本身就不是看帐面上的票房收益
而背后的商机(好比某公牛的卖鞋哥)才是真正的获利
资金流动就是市场运作的关键
当政府订下这种法令 就是打击市场自由 扼杀经济发展
同样的 职业运动不允许球员自由流动
让各个有志难伸的球员坐困板凳 也一样扼杀联盟的发展
很多人的争议在于资金/球员的自由流动
会导致小企业/小球队的衰弱
这是看到一时的表象所迷惑
却忽视整体环境现实需要的开放与自由
而且这些限制也是造成强者恒强 弱者恒弱的后果
看看统一称霸 和兄弟衰弱 正是因为自由球员市场不流通的结果
因为没有自由球员制度能使他们得到更好的利益
一生一次的选秀决定球员的前途 再也没有补救的机会
这样只是造成小球队更签不下球员 大球队更强的后果 对整体职棒不利
当自由球员制度成熟
小球队选中的球员也能期待转入大球队争取更高待遇的机会
自然会使人才投入职棒的意愿加强
而且也增强球队培养球员的用心 就像光芒队的农场
对整体职棒自然是极有利的正面发展
看看这个金控法扼杀了多少金融业转投资的机会 职棒投资只是冰山一角
固然能阻止金融业的错误投资 但可受到金融业投资而繁荣的产业也因此绝望
这就是某些人口口声声说大环境不好的真正原因
政府管制交通的方法不应该是把出车祸的路口整个封死
而是设立交通号志建立秩序
同理可证 不是以一句职棒的"强弱平衡"就限制球员的流动
应该是建立正确的制度 让他们合理运作 如此才能真正振兴职棒
建立在公平监督的市场自由 才是经济与社会最好的选择