[新闻] 中込伸打假球案求偿 中职败诉定谳

楼主: apple750616 (硕郡)   2013-11-25 21:18:12
〔本报讯〕兄弟象前日籍总教练中込伸在2008年到2009年间,与引发黑象事件的“雨刷”
集团配合打假球,刑事部分被依诈欺罪判刑定谳,中华职业棒球大联盟因不满商誉受损,
求偿新台币2亿1千万,今(25)日最高法院判决,中职并非诈欺被害人,判决败诉定谳。
中职认为,中込伸配合“雨刷”集团打假球,不仅对中职的公平性、专业性造成伤害,更
导致球迷进场人数大减,赞助厂商与广告也都减少,所以向中込伸提告,并求偿新台币2
亿1千万。
根据法院25日公布判决,打假球受害人是签赌的赌徒,并不是中华职棒,而兄弟象前日籍
总教练中込伸,因配合绰号“雨刷”的蔡政宜职棒赌博集团打假球,刑事部分依诈欺罪判
刑1年8月、缓刑4年,并支付国库180万元,最高法院驳回中职上诉,全案尘埃落定。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=907403&type=%E9%AB%94
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2013-11-25 21:19:00
一直想问 第二个字 念 入吗?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2013-11-25 21:20:00
作者: zzzzzc (街p)   2013-11-25 21:23:00
受害者是赌徒。。。
作者: SaHEL11 (碰碰)   2013-11-25 21:27:00
这样叫做杜绝假球 ? 问号 ?
作者: pray (gavin)   2013-11-25 21:27:00
真好赚
作者: PeekingTu (楼下基隆吾骑龙)   2013-11-25 21:28:00
念 淤 ㄩ
作者: sft005 (WTF)   2013-11-25 21:30:00
本来就引错法条...
作者: tangolosss (蛋疼)   2013-11-25 21:33:00
中出伸:大家可以继续打假球了 告不了人的放心啦!!
作者: hcrcool (HCR)   2013-11-25 21:39:00
可以继续放心的打假球囉\^O^/
作者: kl015013 (有吉大师)   2013-11-25 21:40:00
那谁是被害人? 不能求偿名誉受损吗?
作者: ganbaru (加油)   2013-11-25 21:43:00
国王的受害人
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2013-11-25 21:43:00
谢Pee大XD
作者: Serphim   2013-11-25 21:47:00
打假球是告他诈欺罪 诈欺罪可想而知被害人当然是赌客
作者: abc06 (阿咧)   2013-11-25 21:49:00
被害人是赌客
作者: GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)   2013-11-25 22:08:00
鬼岛 不意外
作者: amaranth (liann)   2013-11-25 22:09:00
中职要用民事求偿,告刑事中职不是直接被害人自然被打枪
作者: o10212002 (jhljl)   2013-11-25 22:14:00
干 臭胖伸 进水桶也要骂
作者: k294cjofu6 (hc1122)   2013-11-25 22:16:00
楼上已多次国骂 请版主慎重处理
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2013-11-25 22:17:00
告诈欺本来就不关联盟的事啊…
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-11-25 22:20:00
反正还是一堆人连诈欺罪购成要件都不知道 开口先恐龙法官XD
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-11-25 22:22:00
法律构成要件可不是一般人想的那么松散 又不是你骗我我骗你就是诈欺
作者: bxxl (bool)   2013-11-25 22:25:00
稍有不顺己意就是鬼岛... 地球应该是个鬼球
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-11-25 22:27:00
我也不晓得口口说恐龙法官 到底判局书或起诉书有没有看
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2013-11-25 22:28:00
至少罪名也辜狗一下构成要件 游戏规则啥都不晓得用粗浅生活常识判断 法律可不是那么简单
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2013-11-25 23:01:00
中职以为这样就可以交待过去了? 从黑鹰到黑象的辉煌纪录 ?
作者: gdgy   2013-11-25 23:19:00
黑鹰之前就有球员被绑过了...
作者: ashrum (玄凤阿修拉姆)   2013-11-25 23:39:00
刑事才看构成要件...这是民事,法官心证成份很重
作者: wonderverge (不问岁月任风歌)   2013-11-26 00:37:00
诈欺是刑事案件啊,哪是民事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com