Re: [新闻] 目击者:澳捕手把妹失利 挟怨抹黑中职

楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 14:53:21
这件事情的发展方向其实是很让人疑惑的,中职过去一直没有做好假球的相关回报流
程,因此相当为人所诟病。这次中职官方新闻稿的“赛后工作人员因忙碌忘记回报。
黄会长表示自己也没有主动追踪,这是严重的失误。”不过是再度的突显这一点而已
。也就是不管最后查出来的“真相”是什么,或有没有查出“真相”,没有做好假球
回报机制的这个失误是不会变的。
有错,就像黄平洋所说的:“透过这次事件,检讨目前的问题加以改进,把标准作业
流程做好,未来确实分工分层管制追踪,这样比较有意义不是吗?”改之就是了。结
果大家骂棒协、骂媒体、骂澳洲球员,甚至还觉得中职处理这件事情上没有错。但事
实就是,连会长都发官方声明稿说他有“严重的失误”了。(是说,官方新闻稿上还
是写“希望其协助配合影响比赛,能让三星狮落后超过七分”,这也是失误吧?)
中华职棒联盟是一个对于假球相关事件要特别敏感的联盟,没有处理好相关的事件,
不管如何都是相当严重的。一个做得不错的会长当然没有必要因为一个“严重的失误
”就下台,我们球迷当然也应该希望他继续留任、改进,但不应该认为这件事情不严
重,或因为会长过去的功绩,觉得他在这件事情上处理不好不是一个大疏失。
假球相关问题,永远是中华职棒最应该注重的问题,没有一个问题比这更重要的了。
作者: sowulo ( )   2013-11-25 14:55:00
现在的中职真的好脆弱 组头随便放个屁就快垮了
作者: toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)   2013-11-25 14:55:00
会长有跟刑事局讲过了 只不过那个不是报案后来就补了报案的流程了
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 14:56:00
下次SOP做好就是了,也许第一次遇到,还没有足够的警觉与经验才会有失误。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2013-11-25 14:59:00
假球发生这么多次,嗅觉应该灵敏点,处理积极一点才对
作者: rtipaa (rtipaa)   2013-11-25 15:00:00
老实说我觉得会长很幸运,不是本土球员出包,有空间改善SOP
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-25 15:02:00
让三星落后七分还满好笑的
作者: takuminauki (蚊子)   2013-11-25 15:02:00
中职连两年有球队要卖 真的超级脆弱
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-25 15:03:00
垮?垮在哪?马照跑舞照跳比赛照打啊.垮在哪?两大毒瘤早该除了,一次除尽还不好吗?要拖多久
作者: JackSmith (梦对我来说是陌生的名词)   2013-11-25 15:05:00
要一个替补可以搞到输三星7分...教头会掐死他吧 = =
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:07:00
假球其实本来就不会只买一个人,而且根据中职官方新闻稿,是要让三星狮落后七分唷!(喂喂)
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-11-25 15:07:00
趁这件事从中把sop弄好才是最重要的
作者: ggway2800 (gg)   2013-11-25 15:08:00
能让三星落后7分给他3亿镁都没问题XDDDDD
作者: qazxswptt (...)   2013-11-25 15:17:00
然后组头是记者邻居
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:22:00
SOP也要人去做,如果这次的人是假的,那个个屁呀?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:23:00
如果存心就是要来放炮的,他会照sop做来查自己实际上是要放炮吗?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2013-11-25 15:24:00
帮补血刚刚没推到
作者: ghed (ghed)   2013-11-25 15:25:00
合理,这部份的流程要做好,有要追出谁买,没有要追谁说谎!
作者: ghed (ghed)   2013-11-25 15:26:00
不追怎么知道是真是假,不应该随便河蟹!
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:28:00
真的假的,都要按照标准的流程去追出真相啊。
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-11-25 15:28:00
真相+1 可是对方回国了
作者: ballgame162 (mufcwin)   2013-11-25 15:31:00
看起来就是澳洲人造谣,蚌鞋跟烂记者斗争斗垮联盟长
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:31:00
拿这件事来说好了,恐怕源头就是这个捕手根本就存心想回国
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:32:00
开炮,根本没报那敢问这sop能追出啥真相?你管的到澳职吗?
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:35:00
最后会查的如何是一回事,但该做的事情还是得做,而不是默认
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:36:00
说查不到所以我们就不这样做。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:37:00
那照你这么说这时就有这个sop了,不是吗?那还要??
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:37:00
就是没有做好所以会长才会说是“严重失误”啊。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:39:00
所谓的严重失误怕是要迎合当时的风头说的话吧。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:39:00
你觉得现任的中职会长是场面话会长?不是这样吧?-.-
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:40:00
没做好就没做好,下次改就是了,不是没做好然后我们还要因为
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:41:00
那是你认为,我认为是被迫说这种话出来,反正有错没错就你
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:41:00
他以前都做得很好,就硬要说这件事情其实有做好。没有完成报案程序,本身就是错误的处理方式啊。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:42:00
很好啊,下次他们就会知道该如何处理。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:42:00
就是要说他错,迎合你们说我错了(事实无关),就这样而已。下次知道怎么处理?有事不管真假?第一时间先低头认错?
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:43:00
你先看懂我本文在说什么.....
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:44:00
如果是他澳洲方面不是台面上的那样根本就没报咧?又在扯平么看不看的懂本文了...
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:45:00
我从第一句推文开始不就告诉你了,‘如果是澳州存心回国再掀这件事的’,那你的sop是要干嘛你管的到澳职吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:47:00
如果买输七分这件事是假我不太相信澳州会跟中职报告这件事
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:52:00
即然澳州那没反应,理所当然中职方面不知,中市警不知,现
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:53:00
在的反应全是澳州回国后开炮,中职和中市警被迫做的止血反应。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:55:00
没有你那个如果,因为澳洲方面有回报联盟,除非连有回报都是假的,那中职可以第一时间就说对方根本没回报,而不是那样反应......
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:56:00
你还是想清楚点好,这事根本不合理。如果新闻上说的全是假的,那你讲这些就多余了。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:56:00
澳洲没回报,然后联盟说有回报?这是非常大胆的假设,而且是
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:57:00
很不合理的假设,没回报联盟硬要说有回报是为什么?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:57:00
气虚加制式反应,就这样而已。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:58:00
事件真假是一回事,但澳洲没回报联盟说有回报这假设,我无法理解。制式反应说有回报?那这样的联盟反而更应该检讨啊,这什么烂
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:58:00
你觉得有理大可讲出来,难道澳州也跟我们讲人情味?
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 15:59:00
反应啊?XD 我不相信联盟有这么夸张...
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 15:59:00
要回应那些不理性言论而已,没有扯不扯的问题。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:00:00
表示我有在掌握。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 16:00:00
那就是一个烂到极点的公关操作,更应该检讨。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:01:00
那好笑,我完全看不出这要检讨啥,你要什么答案就给你而已毕竟今天不给你个答案,你就准备吵,虽然给你还是吵。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 16:03:00
嗯嗯
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:03:00
中职该检讨的是,人家一讲你就先退三步这种气弱反应。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 16:04:00
所以我说如果真的是退三步,更应该检讨啊(茶)
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:05:00
就算没做,也是先安抚,事情源头是假,过程都是妓者和乡民突发性的脑冲血以为有的闹了,一副自有理似的要中职给个说
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:06:00
法,搞出来的闹剧,我真的就不认为中职"就事"该检讨啥,反
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:07:00
而是台湾这种嗜血型的起哄方式才该真正的去检讨一下。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:08:00
前几天那种情况下,不退给你们高潮行吗?(狂笑)
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 16:09:00
你看一下我第一时间的反应,我不认为该退啊(拍)
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:11:00
我认为你第一时间的反应就是检讨,检讨个鸟呀?(笑)
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 16:12:00
我第一时间没有检讨,是说联盟做的不错,以后小心防范就是了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:12:00
我就不信当初黄会长回应不是自认有错,而是有种正面战我,
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:13:00
妓者和脑冲血型乡民会放过他。
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 16:14:00
你这样回应有比较好?如果真的没有这件事情,直接说澳洲根本
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:14:00
如果这个社会,即定就是需要这种反应,那这个社会也没什么
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:16:00
你本文的第一段不就在检讨了不是吗?
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 16:17:00
那是中职做出你认为作假的那个回应,我才认为应该检讨。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:18:00
我就举个例来说:有天员工跟老板说这工作我做不下去了,你
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:19:00
重来打错。应该是,员工跟老板说我工作是为了为公司效忠你这些奖赏还
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:20:00
是给别人吧,这摆明是自抬身价,如果你这老板懂的就多给一
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 16:20:00
没关系 我应该理解啦XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:21:00
点(然后心里干明明就不想给没想到被塞话头),如果这老板白
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:22:00
目,直接照你说的做,好呀那就先给别人,事后又被骂不懂世
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:23:00
事,你就要这个回应,别人就给你这个回应,事后又来说别人
楼主: ZenUp (紫色流浪猫)   2013-11-25 16:23:00
XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-11-25 16:24:00
大概就是这种心态,你该检讨的是老板(中职),还是员工(社会
作者: seabook0808 (宅男F91)   2013-11-25 17:02:00
ss球奴护心态发作了?? 补手被爆料前怎么你都没出来??
作者: seabook0808 (宅男F91)   2013-11-25 17:03:00
讲个SOP你也能扯一堆 好像假的所以中职就不用变了
作者: orion (火星上的人类学家)   2013-11-25 17:28:00
推这一篇,很中肯
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2013-11-25 17:50:00
工读生不烦吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com