Re: [闲聊] 赢了就神 输了就下台?

楼主: ryanl ( )   2013-11-22 00:26:09
我觉得我真的很无聊, 跑出来跟人家回这种没营养的论战.
要来讨论是吧? 那我们一个一个来看到底是怎么回事.
首先来看潘威伦先发的内容
一局下
第一棒 失投, 中穿安
第二棒 点, 内安
第三棒 失投, 右飞
第四棒 K, 盗二垒
第五棒 失投, 左安, 0:2
第六棒 K
这局被Murphy打的失投球是这样子的失投
高志纲要的位置
http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966734705/
实际丢出来的位置
http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966825056/
二局下 三局下
第七棒 一滚 第一棒 三滚
第八棒 游飞 第二棒 失投, 左安
第九棒 游滚 第三棒 右飞
第四棒 场地安打
第五棒 中飞(美技)
第三局不要只说唐肇廷救了潘威伦, 怎么不说前面造成危机的是场地安打?
更何况潘威伦并没有失投, 照着高志纲要的位置速球140km往内角塞进去了,
Murphy是缩着手打出去的, 打成那样只能说Murphy状况太好了, 那种状况今
天统一的投手谁上谁都得死.
http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10967252534/
四局下 五局下
第六棒 失投, 左安 第二棒 中穿安
第七棒 右安, 一三垒 第三棒 失投, 左飞
第八棒 DP, 4:3 第四棒 游滚
第九棒 失投, 内安 第五棒 失投, 左飞
第一棒 游滚
第一局掉了两分但很快回稳, 第四局用一分换DP拿出局数合理.
潘威伦先发投的五局没有很棒, 但也不算太差, 扣掉内野布阵没料到
对方会偷点, 而被点出来的内野安打(1下), 和场地安打(3下), 五局被打
七支安打掉三分似乎并没有到非提早换下不可的程度, 更何况别忘了当时
是领先的.
而王镜铭和廖文扬因为这是最终决赛, 所以也很早就在牛棚暖机作保险.
一直暖机也是会软棒的, 所以第六局开始进入牛棚时间后基本上今天已经
没他们的事了, 这是正确的.
六局下跳过, 没什么好讲的.
(六局时在场边热身当保险, 万一傅于刚出状况就要压出来的应该是高建三)
七局下
这时有三个选择
1. 傅于刚续投
2. 换上预定工作局数是在setup man之前的高建三
3. 按照左手牛对左打, 邱子恺上来投三个棒次有两个左打的这局
这时候大概是吵最凶的地方了.
三个选项都有各自的道理, 也都没有错.
如果套用上太空的MLB作法, 就算已经是世界大赛最后一场了,
这时候基本上一定还是会先开3这个选项, 即使不开3, 也是开2.
套用还在杀猪公的中职玩法, 除了1以外没有其他可能.
另外, 高建三上场的同时牛棚邦胜已经热机在作保险了, 捕手是蹲著的.
http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966736115/
第九棒 中安(134km), 没有失投, 打者打的好.
http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966736605/
第一棒 失投, 中3安, 4:4
换投 高建三下, 邦胜上.
郑博壬作的很好, 高建三失投被打长打有危机了马上就换,
并没有因为一直"再看看状况"或是没有作好保险的准备而让
投的好也被打失投也挨打的高建三续投继续造成伤害.
另外不要说邦胜没热身好速球只有140km左右, 这颗140km左右的并不是
单纯的速球, 注意手指扣的缝线位置, 那是滑球或伸卡或卡特之类的球种.
http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966992433/
http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966924764/
另一颗130左右的也不是滑球, 那是单指曲球或变速球之类的球种.
http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966993623/
http://www.flickr.com/photos/ryanliao/10966994043/
第二棒 失投(147km), 右穿安, 4:5
第三棒 (147km), 三穿安, 牛棚邱子恺热身
第四棒 BB
这时候高志纲的配球明显是要投给他打来抓双杀, 一直配两边低角度,
140km左右的那颗球种想要让他打成内野滚地.
第五棒 (145km)中飞, 4:6
第六棒 (147km)K
第七棒 暴投, 23B, 失投(138km), 左安4:8, 牛棚林岳平&邱子恺热身
暴投之前已经两好球领先了, 高志纲想的是跟上一球一样再来一次外角低
的单指曲球吊看看. 暴投后还是差不多思考, 配了外角低边边角角的位置
想抓三振或让对方打不好.
第八棒 左飞
很明显最后会被拉开成4:8的原因就是邦胜边角球部分主审不捡, 部分又
失控成明显坏球没有效果. 然后决胜球失投挨打, 不然七局结束应该是
4:6只差两分还有两局可以追分, 很有机会的.
八局下
直接换邱子恺上来没有问题, 九一二这三棒有两个左打.
有问题的是为什么这时候保险用的右手牛不是原本预定下一局上场的
LV或是LV+林岳平一起在牛棚暖机而是只有林岳平. 照统一的设定就是
下一局要上的在这一局先暖身在场边当保险才对.
再说现在已经是八局下了, 就算追平或逆转下一局也该是LV上,
进入延长赛的话则是用其他人选去接手延长赛. 所以真的不懂这时候
场边没有LV暖机的原因是什么.
所以当邱子恺没失投被敲成安打, 失投更是被敲成安打, 换上来
的林岳平也顶不住, 最后居然是让前面已经热到软掉的王镜铭来
收尾时, 这场比赛已经差不多结束了, 剩下输多少的问题而已.
依照每个投手的分工去作调度并不是问题, 就算这是没有明天的比赛
也一样. 结果因为七局下高建三换掉傅于刚, 之后邦胜又爆炸, 反而
把后面第八局乱了套的牛棚安排给忽略掉了, 而只是去吵没什么问题
的七局下.
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:30:00
七局选一怎么会是杀猪公 你以为统一的左投强吗?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:31:00
就算是MLB 会为了左打把上原换下来吗?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 00:32:00
推,去看世界大赛的投手分工或许会有答案
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:33:00
傅于刚基本上已经是统一的上原了 而且他对左打AVG.185
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2013-11-22 00:33:00
那日韩 在杀猪公囉 前一场费古洛在杀猪公囉?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:34:00
比邱还要好 所以我认为用傅对左打就跟上原对左打一样
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2013-11-22 00:34:00
嘟嘟跟七局不太同意 不过文长推
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 00:34:00
不过从左右打对战打击率来说,当时派阿三确实有点危险
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 00:35:00
你有看到现场球迷的文,邦胜何时才开始练投吗?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:36:00
不用一味复制MLB模式啦 不然统一干嘛不选李玮华
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 00:36:00
责任分工虽是如此,不过仍需参考投打资料才是
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:37:00
我把数据都给你了 你要怎么说服我用邱取代傅?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 00:37:00
或许在中间安插邱投完左打再派阿三哥会较合适
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:38:00
中职若没有好的左投 也不用特地派上来 右投又不一定较弱
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:39:00
你可以给我田泽跟Workman对左打的数据吗?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:40:00
傅再统一 印象中是从来没有未完成出局数就被换下来
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2013-11-22 00:40:00
潘威伦四局被打8安 第五局还能上 这还不叫偷局数
作者: nanako81240 (呆鱼-v-)   2013-11-22 00:41:00
四局被打8安 这也能算有压制力吗
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-22 00:42:00
7局的2问题很好吗 高建三对左打被打击率3成耶
作者: taiwanrules (taiwanrules)   2013-11-22 00:43:00
推 这篇和我的想法最接近 八下的调度才是最奇怪的
作者: taiwanrules (taiwanrules)   2013-11-22 00:44:00
虽然已经大势已去了 但不能再掉分
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-22 00:44:00
八下放烧饼上来的时候就已经表示教练团放弃了阿
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-22 00:46:00
还有一个 球速135不到派上来给人打?牛棚练投时教练不知道投手球速状况很差?
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2013-11-22 00:47:00
你最关键的7局下还有1个选项,直接押邦胜,邦胜+LV要吃完
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:48:00
http://ppt.cc/fkp~ 邱子恺对左右打的数据
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 00:48:00
看到烧饼上场我都快吐血了 这狗屁调度 把亚职冠军赛当
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2013-11-22 00:48:00
仅剩的3局根本就完全不困难,非常的容易,如果连这两只都
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2013-11-22 00:49:00
被打爆了不会有人质疑调度,输只能输在你最强的投手上,
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:49:00
http://ppt.cc/sc-C 傅于刚对战左右打的数据
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:50:00
名字盖掉你会选邱子恺吗? MLB是他们有左杀的左投
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:55:00
田泽纯一在MLB今年防御率3.16 WHIP1.2 还不算最顶级
作者: freez   2013-11-22 00:56:00
这调度以季赛来说绝对是OK,但国际赛的话 可能得考虑多一点
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-22 00:56:00
0.180跟0.247差距其实很大
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 00:58:00
把田泽换掉是很正常的 但傅才投10球就换很不合理
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:02:00
那你认为换下田泽的理由是什么?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:03:00
为了要模仿MLB 把投10球的王牌中继换下来 不很奇怪?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:05:00
问题是 你太高估了统一的中继群了
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:06:00
他们对上的是同等级的对手 统一对上的是更强的打线
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:09:00
你说到后来还只是东施效颦 你有有利的理由吗?MLB投超过10球的牛棚比比皆是
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:15:00
更强的打线?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:16:00
你错了 因为你根本没在看统一的比赛..
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:18:00
基本上 傅于刚都是吃最硬的局数邦胜若是王牌就不会被笑说是爽缺了
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:21:00
台湾大赛 G2 G3胜投都是傅于刚你知道吗
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:24:00
哈哈哈ryanl被说没看统一比赛
作者: cama (Truth)   2013-11-22 01:24:00
workman换田泽时红袜领先五分 大爆炸也还有G7 亚职是B07吗?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:27:00
有看还会作出高建三适合在傅后面出赛的这种结论?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:28:00
你要跟我争的话 那怎么不叫邦胜吃两局
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:29:00
高建三整年的WHIP比傅于刚还要低?怎么跟我算的不一样?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:29:00
明明这两人有在看统一比赛 都知道远大于高建三
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:31:00
10月3、5、10、12日的比赛,高建三都在傅于刚后面登板
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:32:00
那是季赛好吗? 重点是傅于刚才10球好吗?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:32:00
10月总共9场比赛,就有四场这样排,其他五场没同时登板
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:33:00
那统一G3怎么不敢叫高建三上来 他不是很强吗?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:33:00
你不就问有没有看吗?又没说季赛不行?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:34:00
亚职赛还有明天吗?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:35:00
搞不好G3他老人家身体微恙,没办法上场?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:35:00
而且你们到说说看傅吃两局哪里不合理了 接王牌邦胜不是更
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:36:00
好?(如果你要认定王牌是邦胜的话)
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:36:00
另外很想问看整季的狮迷,你们觉得傅于刚高建三谁较优?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:36:00
傅吃两局没有不合理,但合理的安排不是只有一种
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:37:00
原po还说吃两局是杀猪公哩
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:37:00
我非狮迷,不敢说看很多狮比赛,但有傅的我几乎都找来看
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 01:38:00
本季傅吃超过1局的比赛有18场 而且比他整体防御率还低
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:38:00
我基本认为傅已经是台湾最强土RP之一(即使今年没去年威)
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:38:00
实际上傅是一到两局的中继没错,但定位上不是胜利组
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:39:00
但在统一 胜利组=/=最强中继
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:39:00
而阿三哥基本上就是胜利组中继,25中继不是投假的
作者: cama (Truth)   2013-11-22 01:39:00
合理安排前半段CMW和廖有先上去接嘟嘟的话 傅不用六局就上
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:40:00
统一的状况不一样 因为统一从垫底往上爬 每场都很重要
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:40:00
在4:3派他上来很合理,唯一缺失就是漏看左打被打击率
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:40:00
何况傅"当天已证明"状况好到对手没辙,硬要换"状况未知"?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:41:00
而且统一的比数都咬很紧 所以最强反而可能压在落后
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:41:00
我非常反对操投手,在猿版骂洪中可凶了,但傅才10球耶…
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:42:00
一两分或平手时候 又遇上危机
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:42:00
胜利组,落后组RP概念是长期季赛用,短期杯赛可以不用吧?!
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:43:00
然后中职其实自杀棒很多 所以派高建三守成就够了
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:44:00
你怎么能期待一个教练在不同比赛用不同思维?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:46:00
另外以坎培拉前三场平均得分能力,实在也比不上狮队
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:46:00
高建三遇到强棒就不行了 要排也要排第六局
作者: cama (Truth)   2013-11-22 01:46:00
日韩澳的调度都是顺的续投 投到压不住为止 不会主动换
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 01:47:00
高建三进统一后转RP 季后赛10IP 8R(6ER) 13H(3HR) 8BB
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:47:00
而且第六局没有强左打 用WHIP来比傅跟高根本是失真
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:47:00
修正一下推文,重新算过,高建三和傅于刚的WHIP相同=1.11
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:48:00
给高建三的考卷跟给傅于刚的考卷都不同了 结果同分
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 01:48:00
而且是只限上半季 下半季这几年都是爆很大
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:49:00
所以真要说还不如说教练团没在注意对方打击状况
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:49:00
你要说他们实力差不多喔 说不定傅于刚是考电磁学哩
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:50:00
今年下半季没爆很大吧,10月ERA是0?
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:52:00
再做小修正(Sorry)应该对了 WHIP傅于刚1.10 高建三1.11
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:53:00
傅于刚在10/10还被兄弟打爆过
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:55:00
爆过结果对兄弟防御率还是1.35
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:56:00
阿你不是要看近况?看平均防御率会失真啊
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 01:58:00
近况? 亚职对韩国跟总冠军赛不近吗?
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:58:00
想到一个问题点:现在不只是讨论傅高谁强谁状况好,而是
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 01:59:00
那你可以说说总冠军赛两人的数据吗?
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 01:59:00
而是讨论“已证明状况好的傅”要被换成“状况未知的高”
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 02:00:00
说近况就更好笑了 傅总冠军赛3局0失分 就算了 还没让人
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:00:00
我认为不让鱼缸投长有另一个重点,是他对三星有投1.1局
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:00:00
馒头总冠军赛WHIP是0耶
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 02:01:00
原PO你算WHIP就和我最后说的一样(我进位) 1.10和1.11没错
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:01:00
馒头对三星才投15球 中二日根本没问题
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:02:00
那总冠军赛是还差蛮多的
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 02:02:00
不过这WHIP差距太小没意义,也不是我觉得的重点
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:02:00
更正 中二日在投20球应该没问题
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:03:00
但我觉得这些都是结果论,调度只要有想法都能说合理每个总教练就是有自己的一套调度,风格不可能轻易变动
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 02:04:00
若改成让傅续投,一上垒马上换人,不管换谁我应都可接受
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 02:05:00
要不要去看当初的推文? 换的时候就一片骂声 结果论?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:05:00
楼上的说法有种既视感,好像昨天看过
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:05:00
问题是锣总总冠军赛就明显信任傅了
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:06:00
当然结果论啊,阿三要是顺利下庄骂的人要自打脸吗?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:06:00
说真的 我不会有意见 我知道对手的实力
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:07:00
他们不是阿三可以轻松解决的 而且怎么会想让阿三去对前段
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:08:00
棒次 要也是高六局 傅七局
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 02:08:00
回原PO,傅被打两安后面爆掉,我不会有意见,而是心口服
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:09:00
傅是中职第一土RP 他不行 还有谁行?
作者: philxiao (Sting)   2013-11-22 02:09:00
已将手中最强牌做最好组合还输掉,那就是对手强,要服气
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:09:00
季赛有排过高在前傅在后的排法吗?
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 02:10:00
要是7局傅+帮胜+LV被打爆 那也没话说阿 统一最强的就这
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:10:00
这不是重点吧 重点是要看对手安排
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-22 02:10:00
如果傅被打到不稳然后邦胜又爆,也只能说最强的都爆了心服
作者: hergan (Q.E.D)   2013-11-22 02:11:00
推本篇
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 02:11:00
这些菜了 但你派一个近况不稳的上场爆 9局连烧饼都推上
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:11:00
上一场对三星才这样死,连两场这样死不是被骂更惨?季赛若没排过,你怎能期待他会神来一笔突然这样排?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:11:00
六局后段棒 那派高建三OK阿
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-22 02:12:00
口服.就像WBC对日韩时小小郭都投到97m了依然挨打,大部份的
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:12:00
我不知道连这个也能扯到习惯问题耶..
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:13:00
烧饼上就是放弃了,这没啥好讨论
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-22 02:13:00
人依然给与鼓励."最强的都爆了"就是技不如人,但不是啊!!!!
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 02:14:00
三星那场 不过就一垒有跑者 LV没牵制 跟这场完全核爆
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:14:00
大部分的人给鼓励?我听到的都是叫他别上来丢脸
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:14:00
你在意顺序 结果硬要高建三去对左打好手 不是本末倒置?
作者: cama (Truth)   2013-11-22 02:14:00
我只看到调度者在打自己脸 嘟嘟不稳-偷局数 鱼缸杀-立马换下
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:15:00
所以我说问题在于没看左打被打击率调度,而不是谁先
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-22 02:15:00
丢脸?那小小郭回台时怎么没被丢鸡蛋?少PTT看世界了
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:16:00
同样顺序中间安插邱子恺反弹会这么大吗?
作者: zkow5566 (废文王5566)   2013-11-22 02:16:00
馒头续投被打爆就会改靠邀说干嘛不换投了
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-22 02:17:00
我的现实生活是大家都说也没更好的菜了,没什么好丢脸
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:17:00
这场核爆也是后来的事,高建三也只投两人次就下场
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:18:00
锣总在中职大赛关键时刻根本就不敢用高建三
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:18:00
真说大爆炸也是邦胜炸的,邦胜投了几人次?
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 02:19:00
高建三投2人次就下了 后面投手根本热身不足 乱了套
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-22 02:19:00
那是阿三爆太快,在现场看到邦胜的热身根本就来不及
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:20:00
那也是教练团太早换邦胜,可以先让阿三在上面争取时间
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:21:00
中职一人次摸个十分钟不是问题吧,热身应该就够了?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:21:00
所以讨论到最后 完美的解答就是:1.馒头两局+邦1+LV1
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:22:00
2. 三1+傅1+邦1+LV1
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-22 02:22:00
如果是以上的结果,就算爆了也只能说澳洲真的太猛.但却是自
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:22:00
不,重点是邦胜必须在第六局就开始热身以应付状况
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:23:00
不然傅七局续投若炸了,他还没热好身不是一样?
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:25:00
因此按照投手热身的速度与责任局,邦胜若是接在阿三后他必须在阿三上场之前就热好身,以应付突发状况
作者: cama (Truth)   2013-11-22 02:25:00
因为没让CMW和廖接SP 嘟嘟偷完五局就下了 RP才要提早上班
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:27:00
RP早在四局时就该准备了吧,四局也差点爆炸不是?
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:27:00
所以你来当教练 调度是什么?
作者: white75724 (忙中偷闲)   2013-11-22 02:29:00
他说的就是例行赛 按表排班模式阿 一有状况整个乱了套
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:29:00
我当教练,四局就叫廖文扬傅于刚热身,廖56傅7邦8坎9
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:30:00
所以你讲了那么多 调度还不是跟我们讲的差不多
作者: zarono1 (zaro)   2013-11-22 02:30:00
= =
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:30:00
你懂我要表达什么吗?我要表达每个人都有自己一套调度
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:31:00
只要说得出理由,都可以是合理的调度
作者: lon0623 (broaden)   2013-11-22 02:32:00
那是你的想像 事实上锣总真的重视的比赛 都是馒邦砍压阵
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-11-22 02:33:00
靠,那我也可以说你也都是在想像
作者: devil0915 (微笑杀手)   2013-11-22 03:35:00
原来日韩澳都在杀猪公,稳的RP应该马上换掉才是上太空
作者: innominate (innominate)   2013-11-22 03:59:00
就像原po说的,就算是世界大赛最后一场也不会杀猪公
作者: innominate (innominate)   2013-11-22 04:00:00
原po专业,不过跟酸民讲这些没用...
作者: a13561356 (小良)   2013-11-22 04:47:00
推这篇 本来就有几种合理调度可选 只是选的那种结果不好
作者: mike0327 (小麦)   2013-11-22 05:45:00
到底哪里专业...派一个被打击率3成的到底哪里合理
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:28:00
傅于刚续投就是杀猪公= =那敌人都在杀猪公了 还杀的很有
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:30:00
效 日澳先发爆 紧急换季赛只是一两局的短中继 压的好就继压制 这样猪公也太好杀 统一被这短中继投长局数杀的唉唉
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:32:00
叫 高老了 别的光不说 134KM绝对不是胜利组首选 说人情野
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:34:00
球是过于夸张 但肯定的是 统一狮上下 甚至大部分球迷都小
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:35:00
看澳 前天赢日时 大都认为首次亚职冠军到手了 教练团就是
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:36:00
小看澳 才会先排出 7三 8邦 9LV 结果临场不知变通才输掉
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:39:00
试想今天决赛对手如果是日韩 同样局面 会派阿三哥上才怪
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:46:00
若用阿三被打是事后论这论点 那换谁被打都可以是事后论了
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:48:00
球看久了 觉得短期赛临场调度非常普遍 上原都得解决4~5人
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:50:00
次了 短期赛打破常规的调度很难说对错 成功教练换的果断
作者: liuyh530 (KaHoWong)   2013-11-22 07:53:00
选手爆气压制 失败只能认命无可奈何 但墨守成规就是无才
作者: howlong (走路之神)   2013-11-22 09:19:00
有看比赛就该知道潘根本好多安打运气好省下来而已
作者: Jayferrari (有点喜欢妳.....)   2013-11-22 09:40:00
超细分析!一堆人就觉得输球就是教练问题
作者: KobeinCloud (云中鼻)   2013-11-22 10:03:00
没改变想法 不过长了见识给推
作者: mazinger   2013-11-22 12:48:00
推liuyh我是认为傅应该是两局 不过按表课也有优点
作者: mazinger   2013-11-22 12:49:00
让牛棚知道何时应该要热身 而不是再看看 这样状况难调整
作者: johnny790218 (全知)   2013-11-22 15:48:00
细腻
作者: PayKuo (柚子)   2013-11-22 17:38:00
补血,原po中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com