其实这样类比对棒球这项运动来说是不公平的
君不知就算世界大赛红袜也会输百败太空人队
而用一场比赛来论断两国棒球差距似乎太过于沉重，依照这样的话
第一届 第二名三星 第三名兴农 = 落后韩国
第二届 第二名Lanew熊 第三名三星 = 超前韩国
第三届 第二名SK飞龙 第三名统一 = 落后韩国
第四届 第二名统一 第三名SK飞龙 = 又超前韩国
第五届 第一名三星 第二名软件鹰 第三名统一 = 韩国一举超越日台\0.0/
第六届 第二名拉米糕 第三名三星 =台湾再次超越韩国
这样每年一次的交换超越似乎不太科学
比较合理的解释是两国职棒冠军队水准相近，所以时常会互相赢对方比较正确
倒是没啥看到韩国大幅领先的迹像，不过不可否认韩国在职棒投入了相当多资源与大企业
竞相投入，自然好的选手会优先留在国内发展(如柳胖)，等技术更成熟再出国拼看看
跟台湾刚好是反过来的，不过这对台湾也不是不好，这样好的选手会更快在国外发光发热
而等不到机会的选手就回台发展了，所以两国刚好是往反方向在发展职棒
不过昨天现场看统一球员真的很拼在打，这样的精神才是要赞赏的
而且比赛有来有往，实力相近的比赛本来就是教练一念之间决定胜负了
所以也不用想太多 就是这样
作者:
TWYorick (Yorick)
2013-11-18 18:19:00先补血
作者:
f9torres (暴躁TED)
2013-11-18 18:19:00短期赛的胜负参考价值有限啊 如果打个二十场以上
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱称》)
2013-11-18 18:19:00这篇中肯 拿出过去几届的亚职成绩 就很清楚了
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2013-11-18 18:19:00先补血
作者:
waei (陆奥冬弥)
2013-11-18 18:20:00嗨 阿Q
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2013-11-18 18:20:00本来就该这样看
作者: dostey (Dos) 2013-11-18 18:21:00
短期的真的就参考就好..看看投手打者的能力才能看的较清楚
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2013-11-18 18:22:00你叫米糕把雷力拿掉靠豪哥丰鑫去打韩国我没信心赢==
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2013-11-18 18:23:00他们把张洹三拿去压中国噜
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-11-18 18:24:00两国洋将都拿掉 你就知道有没有差了...
作者:
zong2 (宗宗)
2013-11-18 18:25:00酸酸:我就是觉得差一大截 你怎么说都没用
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2013-11-18 18:27:00真正能看到差距的是冬联 不过大家要有心理准备
冬联台湾最好输到脱裤子 让这些二军年轻人看看世界多大
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2013-11-18 18:30:00是球团要看到吧 = =
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2013-11-18 18:31:00冬联去年对日本已经连败到脱裤了 对韩国应该会好一点
棒球短期赛变量非常大 所以连中国也能打赢我们两次 所
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2013-11-18 18:32:00而且今天中职派一队而已 ~~~也算蛮有自知之明
你有没有信心是一回事，赛前对雷力有信心的又有多少?
作者: kojo1234 (kojo) 2013-11-18 18:35:00
喔? 所以不要派费古洛?
作者:
k0111 (高拐)
2013-11-18 18:39:00你把每一次比赛的洋将拿掉 我们会第几?
作者: theropod (theropod) 2013-11-18 18:48:00
06年三星是1.5军吗?
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-11-18 18:49:00你要讲的是两国棒球差距..洋将又不是双方的本国人
作者: theropod (theropod) 2013-11-18 18:50:00
06年三星也有洋将阿，还不都一样，短期比赛本来就不一定
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2013-11-18 19:22:00要用亚职来比"两国"差距本来就神论点 生出神逻辑很怪吗?
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2013-11-18 19:23:00主场和客场 也要考虑进去
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2013-11-19 03:11:00比职棒要加洋将。欧冠也是一堆拉美球员在比职棒更像在比财力、国力、比企业经营能力等