Re: [讨论] 为什么2004年奥运台湾会输意大利

楼主: cacac (就这样吧)   2013-11-17 13:01:29
后援老问题?
根本是教练没看使用说明书
一堆牛迷都在骂,阳建福慢热,适合先发,不适合后援
结果天外飞来一笔,让他关键时刻关门,
呵呵,用很精简几球,就让人给逆转
http://www.nownews.com/n/2012/07/04/138238 回顾一下
https://www.youtube.com/watch?v=PrhoSdsC6WM
有趣的事,前车之鉴历历在目,义大总冠军还是派阿福后援,
真的强心脏,后果也够悲惨,还躬逢其盛在场见证。
没想到亚职又来,放阿福再后援,怎么投也投不进,堆了一堆垒包
创下那81精美的ERA,这到底是谁的问题,
教练只记得教训别人,自己何曾记取教训。
题外话,如果一个选手,他一上来就可能赢,如官大元,
关键时刻,我说什么都可能上。
相反,如果一个选手,重要时刻他每次上来都丢掉胜利,如阿福
那我说什么都不会想让他上,你可以不相信数据,但不能不信邪。
※ 引述《RlO5566 (RIO)》之铭言:
: 没错
: 那场也是张99投的
: 会输其实有两点
: 一点是张志家没有完全封死意大利 (还是有掉3分)
: 然后打线涝赛
: 虽然恰恰后来打一支阳春砲拯救世界
: 可惜后援还是爆了
: 后援的老问题好像历年中华队除了曹郭以外都不行 >"<
: 话说
: 那次奥运
: 我们的打线其实真的没有表现的很好
: 叶君璋 22-4 .182
: 张泰山 22-4 .182
: 黄忠义 27-4 .148
: 郑兆行 20-2 .100
: 剩下阿拜 锋哥 镛基 恰恰 K金 可以说只有五人打线
: 话说那次投手
: 梗伯轩和杜章伟真的不知道带去干吗的
作者: ivan609 (伊凡)   2013-11-17 13:03:00
今年的情况...后援被nerf的阿福都比那群火牛棚RP好...
作者: amaranth (liann)   2013-11-17 14:27:00
那时候记得一开始就有人在担心慢热问题,还有网友整理数据
作者: amaranth (liann)   2013-11-17 14:28:00
说明他前一两局容易不稳,比较不适合当后援

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com