关于这个讨论小弟有点想法
为什么棒球在世界上，不论是风行度还是世界性的杯赛其重要程度都比不上足球与篮球？
原因主要两个，第一个是美国，第二个是历史。
足球作为世界上最为风行的运动，世界杯的历史跟奥运有得比，其在整个足坛的地位远大
于奥运，为什么？因为世界杯足球赛很走就开放职业球员比赛，所以竞争张力本来就比
较强，加上奥运到1992年才开放职业球员参加比赛，所以就足坛来说，奥运足球金牌其重
要性远远比不过世界杯。
篮球呢？篮球可能是世界上第二风行的团体球类运动，但是奥运金牌在整个世界篮坛能够
具有如此重要的地位，原因真的就在美国。
在冷战时期，自由地区与苏联集团的金牌数量一直被拿来当成国力的比较，而篮球的金牌
几乎都是美国称霸。为二两次例外是在1972年的慕尼黑奥运，当时美国队在决赛时1分输
给苏联，但是因为有争议，美国队甚至拒绝领奖牌以示抗议。到了1988年汉城奥运的时候
那世纪1980年莫斯科奥运与1984年洛杉矶奥运两大集团互相抵制后第一次重返奥运竞技
结果美国在准决赛输给苏联，最后苏联拿到冠军。这次比赛，美国队总教练说到：我对不
起国家。由此可知美国对于篮球奥运金牌的重视程度。而这件事在当时也是轰动全球
体坛的大事。
所以到1992年奥运一开放职业选手，美国篮球队就组了梦幻一代。那年不用讲了，根本
就是看美国队表演。没有一场不是大比分胜利。当然人们由此更证明NBA才是世界篮坛的
最高殿堂。
另外奥运篮球到后来变好看是因为后来的梦幻队逐渐没有那么神，欧洲与南美的强权也可
和美国队一拼，尤其其他的国家代表队也有NBA球星的时候，你美国如果只派大学生出赛
实在不乐观。所以即便美国没拿到奥运金牌也不能证明NBA不是世界篮坛最高殿堂，可是
NBA对于奥运篮球项目还是很支持的。
可是棒球呢？
1984年洛杉矶奥运会，因为美国主办才变成表演项目。1992年才成为正式项目。除了一开
始没有职业球员参加之外，重点在于在奥运会场上，棒球不像篮球成为美国与自由世界
和苏联集团较境的象征，足球嘛，美国人不玩。而有打棒球的都知道美国大联盟的恐怖。
人家自己的职业冠军赛都称为“世界大赛”了，哪你还有什么好讲的。
但其中还有一个重要的差别，篮球的奥运比赛在夏天，是NBA没打比赛的时候，但棒球是
在季赛期间，所以奥运比赛到2008年为止，美国棒球奥运代表队几乎没有大联盟的选手
出赛。倒是日、韩、台湾都很重视。而且即便美国没拿到金牌，也不会因此有人说
MLB不是世界棒球最高殿堂。
后来因为奥运要把棒球逐出了（现在已经竹出了），所以国际棒总和MLB才搞出个WBC
但问题是即便美国队没有拿到冠军，还是不能证明MLB就不是世界棒球最高殿堂。相反的，
你拿到WBC的冠军，美国人好像也不痛不养，这个情况跟亚职非常像。
如果就职业联盟的强度来说，可能大家都不会否认美职强过日职强过韩职之后才是中职吧
然后还有一点，为什么世界杯足球赛可以招唤起各国的民族热情，但其他比赛相对来说就
还好？
这一方当然还是历史因素，第二个原因是因为现在职业比赛都开放洋将，美职棒球
更是无限制，当然像台湾这种在国际赛上面除了棒球很少团体运动可以拿下好名次的
当然就很疯狂于WBC，可是最重要的主办国美国自己无所谓。有在看足球的可能都不会
否认欧冠的精采程度可能胜过世界杯和欧洲国家杯，但是因为世足赛的传统太好了，而且
也是四年一次，所以这种热情比较能创造和延续。但是其他球类比赛就很不容易。在加上
现在MLB根本各国球员都看的到，尤其是南美的球员，所以你说要透过WBC来像世界杯一样
招唤民族热情，是很不容易的。
台湾真的比较特别，我们太想被世界看见，太想证明自己的存在。所以一个王建民在台湾
就拼命说是台湾之光。王的成就是很了不起没错
但像台湾这样把王建民当成国家英雄的大概没几个国家会吧。
现在的问题在于，如果只靠台湾有没有办法一直办亚职？
我觉得如果票房与收视一直不能弥补亏损的话，难度很大。
世界杯足球赛与奥运都是靠国家财政的力量才有办法办的。
况且如果真的只有台湾一头热，日职韩职都不是尽全力支援，然后棒球迷都知道在级别上
日职强过韩职强过中职，然后又是每年都例行性的举办，这样亚职就比赛张力，冠军的
稀少性来说就相对比较没价值。当然，台湾没拿过当然会很想拿，可是真的拿到，球迷
会说中职在亚洲执意棒球联盟称霸吗？
中职想办其实也是为了自己的票房，这是看准台湾棒球迷需要透过国际比赛来招唤热情
举办亚职其实也是希望维持球迷队棒球的热度罢了。如果台湾的职棒球迷人数也平均破万
的话，我不觉得中职会那么看重亚职。不过如果到那一天，台湾棒球应该实力就不会差
日本韩国太多了吧。到时如果办亚职，应该才真的有张力可言。
说真的要靠国际比赛来冲球迷人数，就职业联盟来说真的满可悲的。