这篇文章是来问问题的
因为其他发文的人都有带到疑问点了
我只是个普通球迷也没啥好补充的
独立转播权
独立转播权可以看成是球团的自由球员制
为什么????
自由球员可以让市场公平的竞争
因此球员可以取得更符合身价的酬劳
球员也会因此更努力提升自我
因为球员知道 他的每次挥棒 他的每次投球 都是在为了未来打拼
尽而提升整个联赛的程度
独立转播权也是如此
今天是纬来独家给转播权利金 然后球团平分
球团不管经营球迷好或不好 拿到的都是这些钱
末期的中信跟兴农不会因为恶搞少拿转播权利金
但是在独立的转播权下
特定球队出场收视率会变的比现在"更重要"
我一值认为独立转播权是必须走的路
就好像自由球员一样
他才能促使球团更努力的经营球迷
而要经营球迷 就必须在球场 球员跟球迷的福利 球队竞争力 着手
但是矛盾的是 台湾只有第四台频道业者是区域的
如果今天lamigo已经成功到全桃园的棒球迷都是lamigo迷
也假设其它五队皆是如此成功(我先假设台湾未来合理会有六队职业队)
也因此在现状
如果lamigo成功 对整体的收视率可能不会是好事
国外有区域的电视台 不是每场都全国转播
假设有属于桃园的电视台转播 那转播权利金就非常好谈
甚至可以看成独立转播权跟属地经营相辅相成的好处
但是今天没有
今天是有能力转播的都是全国频道
如果每个球团的属地经营都很成功在当地有百分百的支持率
在棒球观赛人口固定没变多的情况下
没错你拿到了特定区域的所有球迷
但是全国统计下的收视率很可能反而会低落.............
而这很有可能影响球团的招商情况
不晓得有没有乡民可以解答我的疑惑???