※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
: ※ 引述《Phatmen (一丘之貉被战活该)》之铭言：
: : 因为台湾教练对于守备的偏执，对于守备光谱的错估，还有对于球员攻守期待的失衡，
: : 造成三垒手始终是台湾的痛脚。
: : 台湾教练对于一个大棒子的守备就非常没有信心，林益全连二垒都有尝试过，却丝毫无
: : 法容忍他在三垒的失误，实际上台湾完全不相信守备是可以养的，当然不一定会成功，
: : 但是为了打线最大化而调整守备位置这种事，在台湾教练的脑袋里是少之又少。
: : 林益全生涯初期的三垒守备的确不好，但是我们再也没有机会看看他到底有没有机会长
: : 出来，因为他几个失误，很快就被移防到一垒甚至DH，一个有可能的三垒砲就这么不见
: : 了。甚至还有教练眼看自己的三垒手OPS+不到80，还是觉得自己不缺三垒手，而总是过
: : 于注重三垒手的守备，到最后站在三垒的都是那些从中线起家但是range不足以cover中
: : 线的准替补内野。
: : 台湾教练完全没有“稀有守位的大棒子很值钱”这种想法，对他们来说，守备和打击是
: : 两个分开来评断的部分，只要我有一个大棒子，就是想尽办法移到一垒或DH“降低守备
: : 负担，让他们专心打击”，而什么三垒、角落外野，都是守备很重要的位置，所以宁可
: : 摆守(ㄗˋ)备(ㄕㄚ)组(ㄅㄤˋ)，所以捕手砲也会因为“守备考量”去打DH，让另一个
: : 打击不好的捕手先发蹲捕。三垒砲也会因为“守备考量”去一垒或DH，然后让工具人守
: : 三垒。
: 这里观念有问题
: 稀有守位的大棒子很值钱
: 这句话是有成立前提的
: 首先你球队里的砲得先能塞满DH.1B.LF这三个位子
: 再来才轮的到RF跟3B
: 变成你手上砲>5
: 这时候能主动移往SS.2B.C之类的选手
: 才会有"价值"
: 这样你能相对不牺牲守备的情形下提升火力
: 不然就算你手上有A-ROD这种全能攻守SS
: 结果一垒站的是B.Ryan
: 那意义在哪里
所以问题在“布局”
如果你有林益全，一个可以守1B和3B的林益全，你应该把他放哪里？
第一年你因为搞跟他的签约搞了很久，所以先补了威纳斯那无可厚非，接下来呢？
你觉得是林益全去3B，找一个好一点的1B打者比较容易，还是林益全去1B，找一个好一点
的3B打者比较容易？
洪一中让大师兄守SS原本是没有问题的，因为他空出守备光谱比较简单的地方让球队有位
置塞打击比较好的球员，结果洪一中在空出来的1B上，用的是石志伟、余德龙等人，这才
是洪一中被骂的原因。
你有这种可以守稀有位置的大棒子，你应该试着让他去站那些稀有守位，也许你放1B、LF
的人棒子没有这个3B大支，但又如何？老虎还是认为 Cabrera可以守3B，这让他们有本钱
去抢Fielder，如果只把Cabrera想成1B，你说不定就只能找Polanco。
你觉得是把好打者放在稀有守位然后去找其他好打者补洞比较简单，还是把好打者放在非
稀有守位然后去找其他稀有守位的好打者比较简单？
: 这跟叫A-ROD守1B
: 然后叫个守备组去SS
: 搞不好后者这种守法还好一点
: 起码远离中线守备压力相对小
: 受伤机率搞不好也能低一点
: 更何况现在
: 你打算叫他往困难守位移动的
: 是守备一向不好的神全
: 不是不能冒险
: 而是冒险要有代价
: 今天在犀牛没有能跟神全火力相提并论的选手之前
: 该转守位的
: 怎么轮也轮不到神全
我说了，现在我们再也没有机会看看林益全到底还会不会是一个3B，因为在他还可以练的
时候不练，现在他这辈子没意外的话大概就是1B了，在你们太过重视3B，又认定林益全的
守备绝对没救的前提下，根本就不用讨论了。
还是那句话，如果林益全可以守1B和3B，就拿许国隆的例子就好，到底是林益全放在3B，
找一个有许国隆打击能力的1B比较简单，还是把林益全放在1B，找一个有许国隆打击能力
的3B比较简单？
这才是林益全能不能放3B最大的重点。你去扯什么这一队打击够不够强，到底有没有这么
多好打者都是假议题，这就像你看着现在的兄弟打现然后说恰恰和周董就应该放在1B和DH
一样，实际上为什么不能周董放LF然后去找一个 Manny来放DH？你如果把周董设定在OF而
不是设定在DH，对你的布局就是会有影响。
这才是把球员尽量往守备光谱前段推的意义。
: : 所以，以红雀为例，如果阵中有Pujols、Holliday，如果是台湾教练带红雀，绝对不会
: : 再补Berkman，因为“一垒和左外野都有人了”，M.Carpenter一定不会去练二垒，而是
: : 继续待在角落。
: 就算是今年只能称长枪部队的红鸟
: 你可以先数数
: 打线上能稍微称砲的有几个
: 川哥.桂格.Holliday.冷冻人
: 是不是把守备光谱上的站位给塞满了
: LF.1B.RF.3B
: 除了国联没有的DH之外
: 如果你手上只有两张川哥.桂格
: 你会想让桂格转练3垒
: 然后从MINORS拉人来塞1B吗XDD
同理，如果 Craig可以去守3B，我绝对会希望他去试试看守3B，因为在市场上找到另一
个好的3B，比起找一个好的1B要困难多了，如果 Craig可以守3B，代表我只要找人补1B
，如果Craig非要去1B，代表我要找人补3B。
把好的棒子推向守备光谱前段，就是为了让布局更容易，如果你本来就不想这样布局，
那当然没什么好说的。
: : 台湾教练总是想打1：0的比赛，但永远不相信一棒就可以换回一分，却很相信一个失误
: : 一定会掉超过一分，所以即使是三垒、一垒、左右外野，守备绝对优先于打击，反正一
: : 分可以辛辛苦苦靠战术挤出来，但是却很容易因为失误就不见了。
: : 所以，在守备考量下，三垒当然不是大棒子该去的地方，因为在他们的心中，大棒子就
: : 是防守不好，反过来说，只要打击不好，就有可能守备不错，因此许多打击不好守备也
: : 不好的鸡肋，就因此成为教练团心中的爱将，尤其是三垒，是他们最常出没的地方。
: : 在台湾的教练能跳脱1：0、跳脱死球时代、跳脱投手战之前，想要看到三垒强打，恐怕
: : 只能期待统一继续把高国庆放在三垒了。
: 有些事不是外国的月亮比较圆
: 如果我们的砲一直量都不够
: 真的没必要去要求强打练守备光谱偏中的守位
: 困难一点
: 相对的也代表受伤风险高一点
请问砲的量为什么不够？
因为教练根本就不重视砲。因为他们觉得砲跑不快，觉得砲“机动性不够”，觉得砲“
无法配合作战”，你看一个选前就知道可能是除旅外球员以外最佳打者的阳冠威，居然
会因为守备不够好就掉到这么后面，你觉得这些教练有在注意砲吗？
他们就是比较喜欢让蔡明觉陈弘桂这种人上场，也不愿意想办法挖位置给杨展旭郑乃文
，他们就是觉得郭永维比洪臣宇黄淯暟还要值得带上一军，你觉得砲的量为什么不够？
不就是因为台湾教练宁可用工(ㄗˋ)具(ㄕㄚ)人(ㄅㄤˋ)也不愿意用砲吗？
如果林益全还可以守3B，你会觉得杨冠威蔡森夫只能替补有一场没一场的代打？林益全
能不能守3B，影响的就是到底是阳冠威蔡森夫上场机会比较多，还是张铠陈凯伦林宗男
蓝少白上场机会比较多。
如果都用你这种想法，高国庆就应该乖乖守1B不要增加受伤风险才对，既然今年邓志伟
打得比高国庆猛，那就是高国庆像阳冠威蔡森夫一样乖乖蹲代打，然后3B交给黄恩赐刘
育辰李育儒之类。