目前在只有4队在队数不足的中职
或许继续玩上、下半季制才是最佳解
可能必须要等到队数增加到6队时玩“全季制”的时机才会成熟....
但在这种畸形的“上、下半季制”中
最大的缺点就是很容易造成拿到上半季冠军的球队下半季开始调整不想积极求胜
追根究柢就是因为“同时包办上、下半季冠军”的球队诱因太少了.........
台湾大赛的制度其实2010年有改过
只要包办上、下季冠军的球队总冠军战可以先保送1胜
只是我觉得这样的奖励措施诱因还是不够...........
包办上、下季冠军的球队总冠军战除了先保送1胜外
“也能享有每1场的主场优势”
说实在的“主场优势”对于中职来说没有这么重要
影响胜负的程度很小........
别说中职啦MLB的主场优势都不太明显了更何况是中职......
“享有所有主场优势”讲白点就只是“票房奖励”而已
既然你包办了上、下半季冠军让你赚每1场的票房我觉得也是合理的
直接效法日职的高潮系列赛那套
央联、洋联的高潮系列赛都是联盟冠军队“保送1胜+享有所有主场优势”
唯有增加“让上半季冠军也想拼下半季”的诱因才能把半季制的缺点下降到最低
我是这么觉得啦~