Re: [新闻] 松弦敲安 镛基亏:你会不会点啊!

楼主: kons (kons)   2013-10-28 13:47:49
: 推 rookiebear:这样为啥不是教练要检讨自己的战术?而是要冰球员? 10/28 13:22
: → rookiebear:明明那球员就有机会打全垒打 10/28 13:23
谁都不知道这一棒挥出去会打成什么样子
教练基于求胜基础,选择胜率最高的方式,绝对没有错。
今天假设一垒有人0 out,
你牺牲短打成功推进机率 70% 点失败没推进 20% 双杀 10%
挥大棒 双杀机率50% 内滚30% 安打 20%
教练当然下达要你牺牲触击稳稳拿一分。
球员不甩教练暗号挥大棒,骰子刚好骰出666通杀,打了全垒打。
你能说这是教练的错吗?不,我认为是球员的错。虽然他亦有功,却不能抵过。
若我是教练一定有逞罚性调度,换人上场,冰你,下二军,都是其中之一。
如果我不这么做,别的球员上来是不是也可以不鸟教练暗号,大家都自己打自己就好。
团队运动要求的不是个人,而是大家齐聚一心战斗的方式。
教练在这个时机点下达短打的指示,是对,是错,好坏都可以讨论。
但一旦暗号下达了,球员就要全力执行,这才是团队运动。
即便教练脑残,做了脑残的战术,球员还是要执行,
否则教练可以废掉了,棒次球员大家围起来抽签决定好了。
就算教练带得再烂,也只有老板才有权力换教练。
你说教练要检讨为什么球员能打全垒打还要他短打。
问题是谁知道球员在这打席会打全垒打,搞不好他会打双杀打啊。
就连珠姐、雨刷哥都没办法叫球员打全垒打了。
如果真有人能够准确预测这打席球员表现,那我建议你快去棒协毛遂自荐。
下次WBC经典赛靠你抗日打美了。
作者: ROCisChina (中华民国才是中国)   2013-10-28 13:48:00
开个10给他 让他赢庄家100块
作者: insominia (摸魚助理)   2013-10-28 13:51:00
挥大棒双杀机率50%的根据?
作者: zzj11 (唇)   2013-10-28 13:54:00
中肯
作者: nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)   2013-10-28 13:55:00
比赛时~教练还是乖乖当西瓜比较好~
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2013-10-28 13:57:00
战术好不好跟球员有没有遵从指示 本来就要分开看了
作者: egghard29 (haha)   2013-10-28 13:59:00
长打是确实击中球心跟力量延展出来的 挥大棒根本不存在
作者: dunntw   2013-10-28 14:07:00
推egghard29
作者: BODOdove (珍惜)   2013-10-28 14:26:00
机率不是自己随便假设的,人家早就都算好在那里了...
作者: adagiox (adagio)   2013-10-28 14:34:00
不是基于 是以为成功率比较高 科科
作者: lcu481131 (政治小鬼)   2013-10-28 14:54:00
不是在文章里有写到数字就会变成数据派的
作者: killeryuan (龍鳥)   2013-10-28 15:32:00
短打成功率比较高的根据在哪里?
作者: DrizztMon   2013-10-28 16:33:00
短打成功率很高阿 死一个的成功率
作者: Zeroyeu (凌羽)   2013-10-28 19:17:00
中职的短打成功率.....惨
作者: ryosuke (迈向自己的王道)   2013-10-28 20:02:00
假数据派。
作者: chdc ( )   2013-10-28 20:19:00
短打成功率比较高
作者: srobg666 (srobg666)   2013-10-28 22:21:00
中职放任式成功率才高.....
作者: mp2420 (老天啊!別再下了~~集氣)   2013-10-28 22:34:00
作者: Aroyo (阿洛优)   2013-10-29 00:11:00
用猪公思维来推论当然会有你这种结论XD
作者: liao4767 (戏剧羊)   2013-10-29 00:55:00
就你假设太夸张
作者: PayKuo (柚子)   2013-10-29 13:13:00
在好的打者了不起打安打机率40%,短打本来就比较容易成功啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com