楼主:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2013-10-26 13:18:39记者陈浚锜／综合报导
世界大赛进入第三战，将来到国联红雀主场，红袜得照国联规定取消DH(指定打击)，“老
爹”欧提兹(David Ortiz)接获指示，将在第三战担任一垒手，保有打击机会。面对取消
DH，投手得上来打击，欧提兹心里仍有不满，接受访问时生气地说，“天杀的谁想看投手
打击？”
国联实行投手打击制已经多年，世界大赛也曾改变为接受DH，但后来又改回来维持传统，
让1973年起实行DH制的美联球队吃不消，许多关键强棒不是被迫上守备，就是只能在代打
时刻上场。红袜来到圣路易比赛，首当其冲的就是老爹。
▲欧提兹守备经验不多。(图／达志影像／美联社)
“天杀的谁要看投手打击？”欧提兹被问到取消DH问题时，第一句回答就令人吃惊，“你
觉得看投手打击很有趣吗？给我说说看，说你的想法。我可不觉得看投手打击很有趣，每
当看他们上来打击时，就知道比赛差不多了；投手会想面对打者，但不是面对投手，所以
我不知道国联还要坚持多久。”
有的人认为欧提兹说得很有道理，也有人觉得其实只是他在怕守备。固定守一垒的他从
2007年开始，一季上场守备次数皆不到10场，本季也只有6场；庆幸的是这6个球季(2008
年无守备纪录)下来32场比赛只出现1次失误，而且他生涯守备率高达9成90。
就算守备还算稳健，欧提兹与红袜的想法都是能不要上场就不要上场，毕竟一站上一垒，
就增添许多变量，或许不会发生看得到的失误，但一些细节还是专业的来比较好。此外，
老爹上阵，代表因伤不能蹲捕的纳波里，势必得先坐板凳待命，打线少一支棒子无疑是大
利空
http://www.ettoday.net/news/20131026/287092.htm
作者:
Yukirin (いい天気！)
2013-10-26 13:19:00以下开放没有DH制可以看精密调度的推文
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-10-26 13:20:00H.Steinbrenner:投手打击是上古时代留下来的落后制度
完全相同的新闻 优质老陈的标题就是和别人不一样啊 呵
作者:
cmchiu (C.M.)
2013-10-26 13:21:00如果能投能打可以看得很爽啊 XD
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2013-10-26 13:23:00是没看过郭打全垒打唷
不会守备根本没资格打击 DH根本是商业化的棒球规则
作者:
charliee (Double E)
2013-10-26 13:26:00商业化有什么错？
作者:
austin69 (肥宅就爱煮)
2013-10-26 13:27:00职棒本来就商业化。投手打击有啥好看?看弱棒被电好看吗?
作者: ChiroQQ (Chiro) 2013-10-26 13:27:00
其实我很喜欢看大Z打击..
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-10-26 13:29:00讲真的就只是为了“保留棒球的传统”这理由而已,如果是站在“球赛精采度”的考量本来就应该要有DH
照这样讲 直接分成进攻组守备组跑垒组不是更精彩吗?
保证打击的人人大砲 跑垒的都是腿神 守备全部金手套
那为什么这样就不叫棒球? 归根究底这就是传统啊...
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-10-26 13:34:00其实不用降无线上纲,争论的只有投手,并不是每一个守位
谁跟你说摆DH比赛就比较精彩 有人就喜欢看投手打击先把你的中文学好 在回应吗? 降? 线?
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-10-26 13:38:00不如办个民调如何,看是支持还是反对DH的人比较多?
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-10-26 13:39:00还有我不是在跟你上国文课,懒的选字而已
作者:
johntw (johntw)
2013-10-26 13:42:00站在“球赛精采度”的考量本来就应该要有打击组和守备组
It's time for NL to adopt the DH!
作者:
johntw (johntw)
2013-10-26 13:43:00现在要求球员打击兼守备只是为了保留棒球传统罢了
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-10-26 13:44:00国联坚持不用DH唯一理由就只有“传统”,其他都是假的
作者:
Bihrava (bihrava)
2013-10-26 13:45:00找到比投手打击强的DH通常也不难吧
作者:
chej 2013-10-26 13:47:00再回应 在回应 载回应 科科.....我国文都考五十分....
作者:
wkf (平淡的幸福)
2013-10-26 13:48:00嘘 sophia810413 “再”“在”不分的人还要人家把中文学好？
作者: Gallardo 2013-10-26 13:51:00
“再”“在”不分的人还要人家把中文学好？
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2013-10-26 13:53:00我想看啊，而且我更想看老爹防守一垒的英姿
作者:
Bihrava (bihrava)
2013-10-26 13:56:00少棒就算有DH制教练还是会主动取消,少棒投手通常都四棒的
作者:
Bihrava (bihrava)
2013-10-26 13:59:00美联有DH制,却很少看到有人主动取消,是为什么阿?
作者:
nckiou (uoikcn)
2013-10-26 14:10:00分攻守组胡也上不了mlb
作者:
wjv (￣ー￣；)
2013-10-26 14:29:00打击组、守备组、跑垒组，顶尖对决。
作者:
adsl7749 (构想明晰梦)
2013-10-26 14:32:00老爹守一垒还好吧
作者:
sharok (疯)
2013-10-26 14:33:00不爽不要﹍
作者:
jokernai (jokernai)
2013-10-26 14:35:00我也很讨厌看你因为不守备只顾打击 身材跟痴汉一样
作者:
jokernai (jokernai)
2013-10-26 14:36:00干脆取消DH制，投手也不打击 只有8个棒次算了
其实国联投手也不是很喜欢上场打击啊 他在这种时候说这
作者: critical2002 (Wistful respite) 2013-10-26 14:50:00
我认为一个棒球队应有九个打击九个守备四个跑垒员
作者: critical2002 (Wistful respite) 2013-10-26 14:51:00
加上替补还有打架的总共50人
作者:
floz (醉)
2013-10-26 14:56:00跑垒组是三人吧~~XDDD
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2013-10-26 15:15:00god damn it
作者:
fautumn (＊大吉岭＊)
2013-10-26 15:21:00wwww满鸟的XD “再”“在”不分的人还要人家把中文学好？
作者:
fautumn (＊大吉岭＊)
2013-10-26 15:22:00可以作城千名党妈?
作者: wugi (wugiN) 2013-10-26 15:26:00
能打擅守，能投能打球员表示愤怒 像CT守备哈哈
作者:
mp2420 (è€å¤©å•Šï¼åˆ¥å†ä¸‹äº†~~集氣)
2013-10-26 15:47:00我讨厌“再”“在”分不清楚.....
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2013-10-26 16:30:00如果真的要提升精彩度，就分打击组、守备组就好啦。没有
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2013-10-26 16:31:00无限上纲的问题。当初还没DH的时后，提出DH的人是不是也
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2013-10-26 16:32:00会被人说是‘无限上纲’？
作者:
kevin91 (只发费文)
2013-10-26 16:43:00一安组 二安组 三安组 全垒打组 保送组 跑垒组 助跑打击组
作者:
charliee (Double E)
2013-10-26 17:27:00真正理由是不想多花钱吧。养一个DH很贵的。
作者:
Kanbadei (小Terry)
2013-10-26 18:58:00对红雀大利多～1老爹要守备 2拿波里不能上 3红雀投手习惯
作者:
Kanbadei (小Terry)
2013-10-26 18:59:00打击 给老爹抱怨一下 刚刚好啦…………
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2013-10-26 19:23:00拿坡里可以拉去守三垒吗
作者: pahli (天父在哪!!!) 2013-10-27 11:05:00
国联跟美联本来就不同，老爹只不过说出他的看法
作者: pahli (天父在哪!!!) 2013-10-27 11:06:00
没必要改，多种球赛制度，才能激发亮点
作者: pahli (天父在哪!!!) 2013-10-27 11:08:00
内行看门道，外行看热闹。为什么会持续这传统
作者: pahli (天父在哪!!!) 2013-10-27 11:09:00
简单来说，人家看棒球不像一日球迷那样愚不可及