Re: [新闻] 收购兄弟象? 魏应充研究中

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:43:40
※ 引述《Huntelaar (Klaas Jan Huntelaar !!)》之铭言:
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8243866.shtml
: 职棒兄弟象队确定出售消息传出,有意愿的买家浮出台面,味全食品董事长魏应充也被问
: 相关讯息,他不把话说死,表示是否收购还要跟团队再研究,他不断重复:“棒球是台湾
: 的国球,一定要支持,只是看用什么方法支持而已。”
: 他认为棒球是台湾具有代表性的运动,一定要扎根,并且从基层做起,目前味全仍持续性
: 、有计画地支援台湾少棒发展。过去味全也曾拥有职棒球队“味全龙”,是中华职棒创立
: 时的元老四支球队之一,不过受到内部与外界诸多因素的影响下,已经于1999年解散。
我不认为魏家会有意愿接,顶新魏家他们做生意是出了名的狠,
别说亏损了,就算是赚钱,只要他们觉得竞争力下降,还是可以说收就收,
就像松青超市好了,这一年来有的店收掉,而且还是有赚钱的点喔
员工也是一样,不论获利好不好,每年都要淘汰个几%掉,
他们的理念是'总不能等到公司盈余减少竞争力衰退才检讨人力吧'
这也难怪为什么他们一直不后悔收掉龙队缘故,即便它三连霸,
问题魏家的眼中可不容许有亏损的事业体随便存在..
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-22 16:45:00
EDA接手前也是各种内部风评 但最后还是接了 可能要靠政要人士帮忙游说吧
作者: asd0112   2013-10-22 16:46:00
怎么听起来跟罗附马很像啊... XDDDD
作者: waijr (时差13HR)   2013-10-22 16:46:00
不是一直想赢过统一 连棒球都玩不起.....就逊掉了
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-10-22 16:46:00
EDA有吗? 跟今年这几家比起来好多了吧?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-10-22 16:47:00
不过如果要和统一拼的话 接兄弟不如自己重起一支XD
作者: qazxswptt (...)   2013-10-22 16:48:00
同感 魏家的漂亮话就不用说了
作者: hergan (Q.E.D)   2013-10-22 16:48:00
怎么会没有,甚至有员工看了上半季EDA的样子还以为公司改
作者: MinChuan (铨)   2013-10-22 16:48:00
接兄弟可以捡现成的比较方便阿
作者: tinghsi (识时务者)   2013-10-22 16:48:00
做大生意哪个不狠 有良心的只能做做小本经营
作者: Isveia (non-exist)   2013-10-22 16:48:00
与其期待味全,不如劝进远雄机会还大得多,味全真想把职棒
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:48:00
顶新是连获利的点.事业体都能收掉或整并.与统一不同
作者: howtz   2013-10-22 16:48:00
罗驸马那是杀人灭口吧 免得让人家知道他做啥赔啥....
作者: Isveia (non-exist)   2013-10-22 16:49:00
做大,当年就不会轻易解散味全龙。
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:49:00
大雄我也不期待.如果要接的话早接诚泰了....
作者: tonyd (天生平凡)   2013-10-22 16:49:00
味全一年才赚7.5E 够烧吗??
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:50:00
郭董的话或许还有那么一丝丝希望
作者: waijr (时差13HR)   2013-10-22 16:50:00
顶新 远雄 辜大少 谁比较可能玩职棒队 我觉得辜大少吧
作者: howtz   2013-10-22 16:50:00
烧是肯定够烧 只是为何要烧....
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2013-10-22 16:51:00
现在曾经跟职棒有关系的都会被记者问一轮啦,看看就好
作者: tsairay (火の红宝石)   2013-10-22 16:51:00
郭董才是适合人选
作者: tonyd (天生平凡)   2013-10-22 16:51:00
顶新决策圈复杂 不太可能卖来赔 所以新闻里讲味全不讲顶新
作者: YesHi   2013-10-22 16:52:00
现在的顶新跟以前的顶新不一样了 现在会玩社会责任
作者: kncc31 (爱困)   2013-10-22 16:52:00
辜少还比较像会去经营的
作者: YesHi   2013-10-22 16:53:00
那时顶新吃下味全 是差点也要挂...收掉味全龙也正常
作者: Isveia (non-exist)   2013-10-22 16:53:00
说真的,以台面上这些人选,辜少真的是比较会想玩的人,其
作者: howtz   2013-10-22 16:53:00
不过依照老三的做事方法 今年是决策不了的
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2013-10-22 16:54:00
如果是社会责任.当初财务正常的三商.中信为何要收?
作者: Isveia (non-exist)   2013-10-22 16:54:00
他像郭董、远雄、顶新味全,通通不太可能(目前)
作者: tonyd (天生平凡)   2013-10-22 16:55:00
辜家收掉了中信鲸 还有可能回过头来玩中职吗??当初可是解散
作者: YesHi   2013-10-22 16:55:00
远雄骗一骗而已啦 照他们的玩法 早就该成立业余队了
作者: YesHi   2013-10-22 16:56:00
郭董也不可能玩... 而现在顶新有钱了 是有那种机会玩
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-10-22 17:00:00
问题是中信会籍还在这才是重点
作者: Rinehot   2013-10-22 17:07:00
魏家亏最多的不就他们自己搞的吗? ex新燕土地案
作者: Rinehot   2013-10-22 17:09:00
自己把把土地以46亿卖掉 然后再花101亿买回
作者: Rinehot   2013-10-22 17:10:00
买回的当下还说自己赚了当初已经提列损失的十亿
作者: blackcateva (伊芙酱)   2013-10-22 17:11:00
咦?为什么?好神奇
作者: Rinehot   2013-10-22 17:12:00
总结这块土地 卖掉46亿 实收33亿 提列10亿损失
作者: howtz   2013-10-22 17:12:00
卖土地时的魏家跟买土地时的魏家 状况天差地远
作者: Rinehot   2013-10-22 17:13:00
然后自己在花101亿买回 再把剩下的13亿收回
作者: sinc (sinc)   2013-10-22 17:14:00
怎那么多人期待郭董 除非为个人声望 买球队对鸿海完全无助益
作者: Rinehot   2013-10-22 17:15:00
天差地远? 我看是钱多到花不完 为了33亿周转金 愿意附出88亿的钱 这比高利贷还爽 12年翻了要三倍 新燕笑到翻天
作者: Rinehot   2013-10-22 17:18:00
新燕买了那块土地说是45亿 只付了33亿 还用那块土地抵押45
作者: Rinehot   2013-10-22 17:21:00
亿的贷款 最后土地清算 还赚了40几亿 无本生意超爽的
作者: YesHi   2013-10-22 17:24:00
撑得过去 就是他的啊 但那时魏家差点要跑路啊...
作者: Rinehot   2013-10-22 17:26:00
想要撑过去只要把土地拿去银行抵押借钱就好了
作者: Rinehot   2013-10-22 17:27:00
新燕就拿同一块地借了45亿 设定的债权还多7亿变成52亿
作者: waijr (时差13HR)   2013-10-22 17:28:00
辜仲谅有可能玩阿 他本人非常喜欢棒球 他父亲也不在了
作者: Rinehot   2013-10-22 17:28:00
结果把土地卖了才拿到33亿 还差点连尾款都收不回来
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2013-10-22 17:29:00
辜大少爱棒球 看他到时候真的接了会不会继续COST DOWN吧
作者: Rinehot   2013-10-22 17:30:00
竞标的时候唯一竞标人还溢价37% 真的是嫌钱太多
作者: howtz   2013-10-22 17:42:00
是的 现在的魏家真的是钱太多太多了
作者: Rinehot   2013-10-22 17:45:00
所以我说 整个味全亏最多的 就是魏家自己
作者: Rinehot   2013-10-22 17:46:00
兄弟三十年才亏二十亿 魏家12年就让味全亏掉50亿
作者: amovie ( )   2013-10-22 17:50:00
让公司卖低买高 制造亏损 中间的钱 恩恩 你知道的
作者: Rinehot   2013-10-22 17:51:00
加倍奉还?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com