楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 15:45:20刚刚教主有提到台湾市场小........
台湾2300万人口 还比荷兰多
人家发展足球踢得有声有色
更不用说台湾人口又密集 密度世界前十
不像国外要跑个老远看球
拿台湾附近的韩国来比 他们有5000多万人
KBO有10队 还有足球K联盟 篮球 排球等有的没得职业运动
再分整个韩国人口的票房
台湾2300万人口 只有四个职业棒球队再分票房
这叫市场小 什么叫市场大？
台湾市场就是被你们大家给做小的
为什么到最后还要怪罪于台湾？
票价才是根源 今年人数大幅成长还亏 涨票价巴!!!!!!!!!
台湾球团又无法单靠球队收入 这是事实啊 消费力输太多
作者: Rivera (里维拉) 2013-10-19 15:46:00
所以高雄市场如何 进场还这么少
作者:
j1988922 (jason)
2013-10-19 15:46:00运动人口差很多
作者:
zc20703 (满园垃圾西北风)
2013-10-19 15:46:00教主：大家快点买票进场，这样我才能洪福齐天
作者: BrotherDuLiu 2013-10-19 15:46:00
洪老：没有百万爪迷~~~
作者:
acess23 (l1l1l1lll1ll)
2013-10-19 15:47:00两千三百万又不是人人都看棒球
作者:
cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)
2013-10-19 15:47:00有经历过职棒前三年的老球迷们，会觉得市场小吗??
作者:
gutsgo (锋炮炸裂!!)
2013-10-19 15:47:00一场球赛票价已经很便宜了!!认清事实吧!台湾最根本的问题是根本没市场
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2013-10-19 15:47:00林义守也觉得市场小阿 整天想要进攻大陆
什么叫市场？ 看看日职多少转播多少广告 那才叫市场
作者:
asb123 (ˊ＿>ˋ)
2013-10-19 15:48:00打这么多次假球 还没倒已经奇蹟了 是要多快复原
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 15:48:00Lamigo都说亏八千万了 场均人数更多的兄弟 亏三千也合理啊
作者: Rivera (里维拉) 2013-10-19 15:48:00
不懂市场就安静点
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2013-10-19 15:48:00妳最懂
作者: Rivera (里维拉) 2013-10-19 15:49:00
认清事实 国人没这么爱进场 国际赛迷一下而已
作者:
mp2420 (è€å¤©å•Šï¼åˆ¥å†ä¸‹äº†~~集氣)
2013-10-19 15:49:00运动人口少，所以欣赏的少~~凑热闹的多
作者:
Q12345Q ( )
2013-10-19 15:49:00所得低 又赢不过其他娱乐 如看电影唱歌
作者:
loko (太多事无法掌握)
2013-10-19 15:49:00韩国球团单靠球队收入也是亏阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 15:49:00台湾的消费力衰退倒是真的 中职票价不高 却吸引不了人
作者: dapipi (Ivan) 2013-10-19 15:49:00
球团母企业资金不够雄厚，很难玩出大格局
作者:
j1988922 (jason)
2013-10-19 15:50:00先查查韩国亏多少吧 绝对出乎你意料
作者:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2013-10-19 15:50:00主要的原因在台湾薪资低工时超长，导致运动休闲风气不振
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 15:50:00韩国球团除了英雄队今年收支打平小赚 其他都是亏损经营的
作者: aaaa6666 (...) 2013-10-19 15:50:00
看球的市场小吧 人口数我觉得很OK
作者: Linnsen 2013-10-19 15:50:00
国力不强阿 看球人少 看看无情的高雄 下半季就没人了
作者:
perry27 (Corn)
2013-10-19 15:50:00酸宅的脑是装什么 人口多少就=所有市场? 也看看风气吧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 15:51:00中职总冠军赛 票卖一千块就一堆人唉唉叫了 这叫有风气吗?
日本人8点回到家还能看转播 鬼岛人要怎么"支持"？
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 15:51:00风气可以培养 所以市场可以做大 并不是市场小
作者:
loko (太多事无法掌握)
2013-10-19 15:51:00这几年消费力低落 主要是房价造成
作者: Linnsen 2013-10-19 15:51:00
财团又不是乡民 公司请那么多人比你还会算盈亏
作者:
Q12345Q ( )
2013-10-19 15:51:00下班后 和同事说去唱歌吃饭 ok 说去看球 会被说都打一半
作者: stvken 2013-10-19 15:52:00
薪资所职所得变低 能看几场
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 15:52:00日韩都有一堆球迷四局过后还进场的 中职能办的到这样吗？
作者: Rivera (里维拉) 2013-10-19 15:52:00
中国大陆13亿 玩到联赛停掉 你的市场哩
靠门票赚的大概只有MLB吧 期他都靠内销产业的广告
作者: Rivera (里维拉) 2013-10-19 15:53:00
看人口 就可以幻想市场多大 金豪小
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 15:53:00越南人口也很多 要不要去开发？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 15:54:00而且越南也是很多台湾之子的故乡 血缘上也跟我们接近喔～
作者:
wagner (熊麻吉)
2013-10-19 15:54:00＞台湾人口密度这么高 居然养不起球队 很扯
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 15:54:00那是中国不看棒球好吗
多重因素啦 人口少+钱少+没风气+没时间=没市场 懂?
作者: Rivera (里维拉) 2013-10-19 15:54:00
所以阿 台湾看棒球吗
作者:
Q12345Q ( )
2013-10-19 15:55:00之前还有人跟澳洲比 所得和休息时间都差太多了
作者:
KuoJia (奉孝)
2013-10-19 15:55:00不同运动不要拿来类比好吗 差那么多
作者: Linnsen 2013-10-19 15:55:00
116人也很多 隔壁的远百有多惨澹 又不是只看人而已
作者:
LAAngels (Halos)
2013-10-19 15:55:00又是人口论...zzzzzzzz
作者: Rivera (里维拉) 2013-10-19 15:55:00
票价低 又不进场看 这叫有市场 看到都想笑
作者: likesea (海洋) 2013-10-19 15:56:00
干，市场做不大都是自己的问题，那22k为什么都是政府/老
作者:
loko (太多事无法掌握)
2013-10-19 15:56:00人口2300万 应该是够 看球风气要靠球团自己推广
作者:
wagner (熊麻吉)
2013-10-19 15:56:00要搞清楚 美国人可是开好几个小时车去看比赛
作者:
a524528 (小杰)
2013-10-19 15:56:00台湾的财团最爱有现成的赚了，怎么可能叫他们培养
作者:
Q12345Q ( )
2013-10-19 15:57:00会先选择其他娱乐 中职自找的 打这么多假球
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 15:59:00韩国人薪水没比较高 工时也没较短 何以入场人数这么多韩国大企业有财力亏损 不代表韩国平民都有钱有时间看球
作者: sova0809 2013-10-19 16:00:00
先自问自己愿意掏多少钱出来看比赛在来说市场问题 罗马
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:01:00应该说中职先几年不要打假球还是恶搞球队再来怪球迷吧!
作者: sova0809 2013-10-19 16:01:00
不是一天造成的
作者:
monfish (木鱼)
2013-10-19 16:01:00除了人口论之外可以讲点有建设性的吗zzz
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:01:00你知道韩国人花在娱乐休闲的意愿比台湾高很多吗
作者: aaaa6666 (...) 2013-10-19 16:01:00
华人世界经营职业运动本来就很不容易 因为不崇尚体育
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:02:00so what 韩国人意愿高 为何无法培养台湾人把意愿提高?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:02:00韩国人愿意花钱去看独立剧场等表演 票也贵 台湾却没办法
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:03:00就连电影台湾要课国片保护基金 就被国人骂了
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:03:00没办法是绝对的吗?不能培养吗?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:05:00一张电影票多个几十块就被消费者唉唉叫了 这叫支持产业吗
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:07:00不然要消费者说 卖贵一点卖贵一点??政府觉得这政策是对的 对台湾发展有利 就不要怕被骂啊
作者:
fakm (法肯)
2013-10-19 16:07:00多次假球后还有人看就不错了 没市场千错万错都是they的错
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:08:00不怕被骂的话 可能就会被说是个无感政府 会被丢鞋子....
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:09:00虽千万人吾往矣你根本倒果为因啊
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:09:00扯电影票真的很无聊，考量人均所得台湾看电影超贵好吗。
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-10-19 16:09:00国片要是都拍的有韩片水准 加几十块我没话说 但...
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:10:00我在美国看Imax 3D最贵时段只要20美金，最便宜14。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:10:00现在要涨的电影票价是课外片的票价 又不是国片
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:11:00钱都被美国人赚走了 难道被美国人爽完 就不能跟他们课税吗
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:11:00我再中国看电影 一片30元RMB现在国片很多还不是美商发行的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:12:00还有 课那个 在10年前一直都有 是WTO丧权辱国让掉的
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:12:00不想离题，所以只讲一个重点，龙应台要抽税的时候，就会说韩
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:13:00扶植电影产业，文化部的官好像就瞎了聋了当作没看到。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:13:00如果不对外片课税 难道要拿国库的钱来当国片基金吗？
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-10-19 16:13:00一样意思啊 拍一堆鸟片然后说要保护...
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:14:00我也希望文化部好好学一下对岸怎么保护市场 那才叫做强势
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:14:00摸摸良心 总舖师 阵头 大尾鲈鳗 这些片子有需要去补助?
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-10-19 16:14:00这就跟当年搞产发条例 养出现在一堆贯老板一样
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:15:00对岸也是有保护 才越来越壮大 才能拍一堆豪华大片啊～XD
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:15:00总之电影的问题不是你想的那样，所以拿来类比棒球是莫名其妙
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:16:00总舖师 阵头 大尾鲈鳗 也是观众选择的 反观失魂 没人看失魂拍的这么好看 请问有几个台湾观众进场支持？
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-10-19 16:17:00失魂是宣传问题吧
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:19:00没听过 不过刚刚搜了一下 以后有DVD会去租我今年少说进影院看了7-8部国片 有一半根本.......雷
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:20:00不过我觉得好看的票房都不是很亮眼 .....
作者: frozen0703 2013-10-19 16:22:00
课税是要课片商 但是片商随便就转到消费者 这叫支持产业喔苏州大大
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:22:00其实嘘人口论的也挺奇怪，因为基本上这些大企业老板想西进就
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:23:00是基于人口论，反正中国人多，只要开发1%的市场就很可观。
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:24:00但lamigo本季已经证明台湾市场有开发潜力，我是说有潜力，
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:25:00不是说已经成功，所以说市场小真的很莫名，那只是他们的商业
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2013-10-19 16:26:00如果洋片跟国片票价有差距的话 反而可以鼓励观众看国片
作者:
reski (山得)
2013-10-19 16:26:00术语而已啦。他们只想用最简单的方式获得最大的利益，不是最有效的方式获得利益。
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:30:00看洋片涨10块 看国片降10块 我倒可以接受
楼主:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-10-19 16:31:00恩恩 reski大您说的是!!
作者:
ILLwill (illwill)
2013-10-19 18:12:00有时候你必须考虑物价与消费水准,菲律宾人的收入略低于台
作者:
ILLwill (illwill)
2013-10-19 18:13:00湾,可能物价就不同,但投入多少比例在娱乐又是一环
作者:
ILLwill (illwill)
2013-10-19 18:14:00人口论其实是很小的影响因素,否则印度早就一堆世界级职业球团了
作者:
ILLwill (illwill)
2013-10-19 18:15:00又比方PBA的观众平均可以到一万人,同样类似的条件是台湾篮球是最大球类运动从事人口,国民收入高于非国,但SBL有个
作者:
ILLwill (illwill)
2013-10-19 18:16:00千人入场就算还不错了
作者: starinwork (Star) 2013-10-19 18:35:00
亏跟赚你说了算?
作者: starinwork (Star) 2013-10-19 18:39:00
好赚为啥要卖?为啥没人想买?当做善事?
作者: sonickiller 2013-10-20 03:56:00
国外职业运动很多都不是要以拼营收为目的而是注重其附加价值, 大部分指的是广告,增加企业能见
作者: sonickiller 2013-10-20 03:57:00
度,思考逻辑不一样, 经营模式也不一样