※ 引述《dagoma (两津)》之铭言：
: 反对的意见：
: 1.转播技术不够好
: 2.看到现在中职收视好就来抢转播
: 3.不够专业
: 4.没有适合的频道
: 1.的问题，就在今年WBC表露无遗，
: 我也没有信心说民视今年亚职就一定会好到哪里去，
: 但如果他们“有心”明年转播多场季赛（毕竟去年就曾听过民视想转播职棒），
: 我想进步（或实在一点的挖角行动）是指日可待的。
那可不可以先挖了....再来谈转播?
指日可待都是画大饼而已
就很简单的两台让你选：民视追球师 vs 纬来色影师
然后选了之后你就只能看那一家转播的球赛，你告诉我你要选谁?
: 2.民视想播中职不是今时今日才开始，扣除去年的听闻，
: 他们也曾经想要跟其他频道合作转播，但后来失败。
: 转买到MLB转播权，很不幸的转播的第二年王建民中途就受伤了，
: 从08年开始就变成民视洋基台...但后来还是持续签约播出。
: 我相信他们是有企图心的（最重要的是袁公也在）
真的有企图心，我想应该从“挖角纬来转播团队”下手吧?
袁公的专业度有、魅力也够
但是搭配上的那位主播(陈什么来着的)，还有每次都在追球的摄影团队
转播的烂品质就是摆在那里
而“转播品质烂”这个事实，就算你找金城武来播也是没办法改变的
所以问题的根源到底在哪里?有针对问题下去解决吗?
这和企图心没关系吧
: 3.不够专业指的是他们对“体育”方面的专业。
: 但他们目前花在体育新闻的心力，也有比重相当大的时间转播体育新闻，
: 也转播了大小体育赛事（不只棒球，也有高尔夫）
: 我想说他们不够专业，应该有失偏颇。不过当然跟专业的体育频道比起来是有点距离。
想问的是，民视体育新闻都播多久了?
既然和专业的体育频道比起来有距离，那为什么一定要“支持弱势”?
很简单的比喻啦，今天HTC和Apple相比，HTC毫无疑问是个弱势
那你愿不愿意因为“支持弱势”去买HTC而非Apple?
民视支持者很爱讲的“市场竞争”，现阶段就是纬来比较强
想要让民视超越纬来，应该是让民视从“根本”来着手吧?
而不是用“独家”的方式，去逼消费者只能看他家转播的烂比赛....
如果都是用抢转播权的方式去硬逼消费者吃，我干嘛花钱受这个气?
: 4.的问题我想民视交通台可以搞定，可惜很少看到第四台业者也提供交通台，
: 不过MOD、手机的HAMI系统、加装无线，都可以收看到，其实稍微可弥补。
: 其实说来说去我只想说一句：我真的很想再看袁公转播CPBL...XD
: 还有一旦无线台转播，中职的收视率一定会涨的啊！何乐不为！
想太多，婆婆妈妈宁愿看风水世家
中职现在的路线反而是正确的
纬来转播→无线台用户看不到→反而刺激进场的意愿
民视要跳进来竞争当然可以，不过先把转播品质顾好吧...