[分享] 故意漏球实务

楼主: CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)   2013-10-02 21:27:10
https://www.youtube.com/watch?v=ruBOzrXyqNs
矢野漏球 合法三杀
https://www.youtube.com/watch?v=doadEg18xb8
不合法漏球
这两个比较
看的出差别吗
作者: hipocritos (兔尾)   2013-10-02 21:28:00
裁判
作者: ericpitt (151)   2013-10-02 21:28:00
一个是触击 一个不是 就这样
作者: philxiao (Sting)   2013-10-02 21:28:00
自由心证?
作者: cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)   2013-10-02 21:28:00
井端很明显是第二动作
作者: kojo1234   2013-10-02 21:29:00
先接在落地 先落地在接?
作者: ymca0135 (土匪)   2013-10-02 21:30:00
先假装接不到让球落地、接进手套故意让球带出来实在太蠢
作者: zadla2002 (期待新生活)   2013-10-02 21:30:00
天下的井端演太假了XD
作者: best2008 (静香爱洗澡)   2013-10-02 21:31:00
井端演技0分XD
作者: yichi24 (好耶!好运都没来!)   2013-10-02 21:32:00
井端很明显接进去了之后再故意漏出来
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-02 21:33:00
矢野就是我前面文章想说的做法 林琨笙根本没想到 ~"~
作者: kirimaru73 (雾丸)   2013-10-02 21:33:00
选手一定会装 但你至少要装到裁判有办法帮你解释
作者: ttlun (S4)   2013-10-02 21:34:00
这招爪爪学过
作者: zarono1 (zaro)   2013-10-02 21:35:00
矢野那样也有风险,台湾的场地来个不规则弹跳就变推进了
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:35:00
抱歉请问若这球是先落地要三杀也要传三个垒吧?? 传二传一
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-02 21:36:00
就是因为有风险,所以规则才不规范在内野飞球
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:36:00
不是只杀到两个? 原本二垒往三垒的没杀到阿??
作者: jeffl0402   2013-10-02 21:36:00
XDDD
作者: maiyuy (WAYZ)   2013-10-02 21:37:00
没说两个连结都是三杀守备啊
作者: ohohoh1234 (OH~~~~)   2013-10-02 21:37:00
不是有内野高飞必死球吗 那那个是怎样才成立阿
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:37:00
还有第一球不懂为何合法耶 很明显他也是可以接但故意不接阿
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-02 21:37:00
一模一样的情况人家杀三个,林琨笙......
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:38:00
不是应该算内野高飞必死?? 不燃点这样不就一定三杀!
作者: zadla2002 (期待新生活)   2013-10-02 21:39:00
高度不够 高飞必死有高度条件点成那样就是打者点滥阿 怪谁
作者: bouly   2013-10-02 21:40:00
打者一开始有跑的话三杀还是有难度
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-02 21:41:00
触击飞球跟高度无关 触击飞球本身就不包括在内野飞球
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:41:00
打者一开始就冲我就接杀传二传一阿 不跑就故意漏再传@@
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:42:00
照这样讲不是应该很容易有三杀但怎不常见? 只一二垒有人
作者: ekong (飞过来又飞过去)   2013-10-02 21:43:00
短打没有内野必死球 就算你点到五层楼高度也一样
作者: zadla2002 (期待新生活)   2013-10-02 21:43:00
对 我说错了XDDD 刚才才看到 规则 2.40有写
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:43:00
比较虽打个强的三垒滚地只弹一下进手套踩三垒传二传一就完成
作者: zadla2002 (期待新生活)   2013-10-02 21:44:00
打者企图触击 结果点成飞球 不构成条件
作者: bouly   2013-10-02 21:46:00
awdzs在说什么...打者跑垒上不动不行吗...
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:46:00
等等所以遇到第一个影片的情况进攻方最好的办法就是一二垒
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-02 21:46:00
我是直接忽略awdzs的发言,他根本就在状况外......
作者: maiyuy (WAYZ)   2013-10-02 21:47:00
原来不是只有我觉得awdzs来乱的..........................
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:47:00
跑者都不要动 就算防守方故意漏也最多死一个?
作者: awdzs (...)   2013-10-02 21:48:00
没有强迫进垒嘛??
作者: ohohoh1234 (OH~~~~)   2013-10-02 21:51:00
所以只有正常挥击才有高飞必死球囉?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-02 21:55:00
维基写得很好 http://goo.gl/uANNt
作者: scimonster (紫色的初夏)   2013-10-02 21:56:00
我对内野飞球的深刻了解是起因于去年的国联外卡战 XDDD
作者: best2008 (静香爱洗澡)   2013-10-02 21:59:00
楼上我有印象
作者: waynetseng   2013-10-02 22:12:00
打者没跑不会被骂死吗?
作者: ej3xl3284 (bro)   2013-10-02 22:46:00
记得没错的话触击不构成高飞必死
作者: ted40905 (天兵)   2013-10-03 20:27:00
跑者都不要动的话不就跟第一个影片结果一样 强迫进垒封杀
作者: ted40905 (天兵)   2013-10-03 20:29:00
如果二垒跑者离垒 就顺手接杀传二垒 最少也是双杀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com