https://www.youtube.com/watch?v=ruBOzrXyqNs
矢野漏球 合法三杀
https://www.youtube.com/watch?v=doadEg18xb8
不合法漏球
这两个比较
看的出差别吗
作者: ericpitt (151) 2013-10-02 21:28:00
一个是触击 一个不是 就这样
作者:
philxiao (Sting)
2013-10-02 21:28:00自由心证？
作者:
cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)
2013-10-02 21:28:00井端很明显是第二动作
作者: kojo1234 (kojo) 2013-10-02 21:29:00
先接在落地 先落地在接?
先假装接不到让球落地、接进手套故意让球带出来实在太蠢
作者:
best2008 (静香爱洗澡)
2013-10-02 21:31:00井端演技0分XD
作者:
yichi24 (好耶！好运都没来！)
2013-10-02 21:32:00井端很明显接进去了之后再故意漏出来
矢野就是我前面文章想说的做法 林琨笙根本没想到 ~"~
作者:
ttlun (S4)
2013-10-02 21:34:00这招爪爪学过
作者: zarono1 (zaro) 2013-10-02 21:35:00
矢野那样也有风险,台湾的场地来个不规则弹跳就变推进了
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:35:00抱歉请问若这球是先落地要三杀也要传三个垒吧?? 传二传一
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:36:00不是只杀到两个? 原本二垒往三垒的没杀到阿??
作者: jeffl0402 2013-10-02 21:36:00
XDDD
作者: maiyuy (WAYZ) 2013-10-02 21:37:00
没说两个连结都是三杀守备啊
作者: ohohoh1234 (OH~~~~) 2013-10-02 21:37:00
不是有内野高飞必死球吗 那那个是怎样才成立阿
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:37:00还有第一球不懂为何合法耶 很明显他也是可以接但故意不接阿
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:38:00不是应该算内野高飞必死?? 不燃点这样不就一定三杀!
高度不够 高飞必死有高度条件点成那样就是打者点滥阿 怪谁
作者:
bouly 2013-10-02 21:40:00打者一开始有跑的话三杀还是有难度
触击飞球跟高度无关 触击飞球本身就不包括在内野飞球
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:41:00打者一开始就冲我就接杀传二传一阿 不跑就故意漏再传@@
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:42:00照这样讲不是应该很容易有三杀但怎不常见? 只一二垒有人
作者:
ekong (飞过来又飞过去)
2013-10-02 21:43:00短打没有内野必死球 就算你点到五层楼高度也一样
对 我说错了XDDD 刚才才看到 规则 2.40有写
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:43:00比较虽打个强的三垒滚地只弹一下进手套踩三垒传二传一就完成
作者:
bouly 2013-10-02 21:46:00awdzs在说什么...打者跑垒上不动不行吗...
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:46:00等等所以遇到第一个影片的情况进攻方最好的办法就是一二垒
我是直接忽略awdzs的发言，他根本就在状况外......
作者: maiyuy (WAYZ) 2013-10-02 21:47:00
原来不是只有我觉得awdzs来乱的..........................
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:47:00跑者都不要动 就算防守方故意漏也最多死一个?
作者:
awdzs (...)
2013-10-02 21:48:00没有强迫进垒嘛??
作者: ohohoh1234 (OH~~~~) 2013-10-02 21:51:00
所以只有正常挥击才有高飞必死球囉?
我对内野飞球的深刻了解是起因于去年的国联外卡战 XDDD
作者:
best2008 (静香爱洗澡)
2013-10-02 21:59:00楼上我有印象
作者: waynetseng 2013-10-02 22:12:00
打者没跑不会被骂死吗?
作者: ej3xl3284 (bro) 2013-10-02 22:46:00
记得没错的话触击不构成高飞必死
跑者都不要动的话不就跟第一个影片结果一样 强迫进垒封杀