[讨论] 中职打者多数打不好145+速球吗?

楼主: vm3rmp4 (That's fine)   2013-09-24 23:21:47
最近看中职的比赛
觉得本土打者只要遇到速球派145+的投手
很多都会打不好 挥空 擦棒
不知道是不是我的错觉?
这样比较下来
真的是中职打者对于速球的掌握度变差了吗?
还是中职的投手都没有水准以上的速球?
作者: sam005 (猪油)   2013-09-24 23:23:00
中心150都还可以攻击 前段145 后段140大概是这样
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2013-09-24 23:23:00
作者: onedvd (onedvd)   2013-09-24 23:23:00
你错了....连140可能都打不好了.....
作者: cji4284503 (HearMe)   2013-09-24 23:24:00
我倒觉得不是球速的问题
作者: bananaskin (卖女孩的小火柴)   2013-09-24 23:24:00
鸟碰打法增加挥棒时间,减少看球时间,所以高一级的投手就没辄
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2013-09-24 23:26:00
只有我觉得CPBL打者的打击能力变好了吗? 像叶竹轩打强克
作者: x4068 (x4068)   2013-09-24 23:27:00
主要是要有好的变化球 强克的155+一直塞中职打者也打得到
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2013-09-24 23:27:00
158速球安打 10年前的打者150左右几乎就打不到了吧?
作者: a87312964   2013-09-24 23:27:00
平常都打130 来个1145当然居调阿
作者: rockslame (劝省一哥)   2013-09-24 23:27:00
看那种速度再塞内角K,就是爽 对决野球
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2013-09-24 23:28:00
的确有进步 但是全世界都在进步
作者: max0928895 (阿铨)   2013-09-24 23:29:00
罗锦龙也能150,但压制力感觉没很好
作者: aninto (悶)   2013-09-24 23:30:00
单看球速有点失准 上原浩治来来中职 不到140一样打不到
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2013-09-24 23:32:00
还要看控球和速差啦,只判断球速没有什么好讨论的
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2013-09-24 23:33:00
像强克那种的就算有100麦也很容易被打爆,如果变化球控
作者: Hans14 (沉默反对派)   2013-09-24 23:33:00
季初陈鸿文150以上频频被击中
作者: pink0518 (pink小日本)   2013-09-24 23:35:00
强克只是爱堆垒包而已 没有很容易被打爆
作者: purpleboy01 (紫喵)   2013-09-24 23:36:00
1145可能G掉的是捕手
作者: purin820611 (Fantine)   2013-09-24 23:37:00
还有主审
作者: xcv591 (阿汤哥)   2013-09-24 23:39:00
尾劲够 140就吃爆了
作者: KamijoToma (上条当麻)   2013-09-24 23:40:00
大曲投的好 130就像...(大误
作者: Jeter (丁eter)   2013-09-24 23:40:00
140投的好可能可以吃爆中职
作者: a129517496 (Koshien)   2013-09-24 23:43:00
陈鸿文真的是降球速求控球最收到效果的人
作者: godrong95 (家暴)   2013-09-24 23:44:00
上原140投的好都能吃定MLB了 投手不能单看球速...
作者: Jeter (丁eter)   2013-09-24 23:45:00
上原能吃mlb主要还是他一次只投一局
作者: hergan (Q.E.D)   2013-09-24 23:48:00
强克很容易被打爆..? IP 16.1 ERA1.1... 好容易..
作者: aninto (悶)   2013-09-24 23:50:00
能吃一局就很神了 Rivera不也是投最后一局
作者: LupinVI (AAAA)   2013-09-24 23:51:00
上原第一年当先发也还不错用 只是不会是明星等级了
作者: Jeter (丁eter)   2013-09-24 23:51:00
Rivera就是sp不行才转cp的阿
作者: MAX777 (跑堂小二)   2013-09-24 23:55:00
小肥刀也不算降速吧 牛棚到先发本来就会分配体力一下
作者: Uballchien (Uball)   2013-09-24 23:56:00
真田的直球就是这种阿
作者: theropod (theropod)   2013-09-24 23:59:00
小飞刀那种敢塞内角真的很强
作者: aninto (悶)   2013-09-25 00:00:00
so...Rivera投那一局 他不强吗?不强 连投满一局都很难
作者: theropod (theropod)   2013-09-25 00:01:00
像余德龙完全跟不上
作者: theropod (theropod)   2013-09-25 00:04:00
统一.义大打速球能力不错
作者: bbuc (C&C++完美经典)   2013-09-25 00:20:00
这两年的台湾打者比十年前好太多了 对高阶投手的攻击能力和往日不在同一等级 如果阿拜还在就更完美了...
作者: a51062004 (北极熊)   2013-09-25 00:37:00
应该跟的到了 近几年洋投150的不少
作者: amethysta ( )   2013-09-25 00:44:00
强克容易被打爆?他真的爆炸好像也只有一次…
作者: MinChuan (铨)   2013-09-25 00:48:00
现在对145左右的反抗力都还不错,有些选手打不好快速球
作者: MinChuan (铨)   2013-09-25 00:49:00
至于强克那种,是已经快到只有少数能打好了
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2013-09-25 01:00:00
不如说打者变强 应该说今年投手变弱了吧 我觉得而且兴农变义大也替换掉一些弱棒
作者: mike0327 (小麦)   2013-09-25 01:18:00
为什么我觉得我看的中职跟你不一样
作者: metalguy (why so serious?)   2013-09-25 03:48:00
中职都马一堆130 根本颇呵 打者呢?摸140都有困难
作者: metalguy (why so serious?)   2013-09-25 03:49:00
不解散在那边拖台钱更颇呵 笑死人
作者: v32767 (..)   2013-09-25 04:40:00
球速越快被打击率越低举世皆然,不过145对中心棒次的压制力
作者: v32767 (..)   2013-09-25 04:41:00
应该还不到宰制
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2013-09-25 04:46:00
10年前四不打的症状很严重现在只剩下怪不打无解
作者: hercales (梦想无双)   2013-09-25 07:15:00
强克是球会乱飞,又很快,不知道什么时候会好球
作者: xcv591 (阿汤哥)   2013-09-25 09:27:00
永远不会忘记清水直行140出头11K兴农牛
作者: xcv591 (阿汤哥)   2013-09-25 09:28:00
作者: bryanvai (零)   2013-09-25 09:37:00
以前日本派速球型就涝赛了
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2013-09-25 10:30:00
强克不好打 但有时你根本不用挥棒也可以上垒
作者: ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)   2013-09-25 10:31:00
他最难打在球很快 但又不知道什么时候好球或往你头上招呼
作者: mothertime (我超爱傅红雪这变态)   2013-09-25 11:29:00
重点在配球跟控球,150现代职业打者都打得到
作者: imianian   2013-09-25 12:30:00
台湾打者应该有蛮大的进步吧,很多140几的都打得不错啊
作者: imianian   2013-09-25 12:32:00
不过上周黑豆那支车布边的安打,强克应该不是投他的速球
作者: imianian   2013-09-25 12:33:00
仿佛是140还是141的变化球的样子,位子很甜,黑豆也掌握
作者: imianian   2013-09-25 12:34:00
的很好~ 但说真的,实在不觉得强克有真的大爆炸过,他只
作者: imianian   2013-09-25 12:35:00
是爱玩吓死人的剧场而已,与其说被打者打爆,不如说是自
作者: imianian   2013-09-25 12:36:00
己爱投四坏来自爆,印象就最多丢四分,比起两局丢八分的
作者: imianian   2013-09-25 12:37:00
应该还好啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com