中职季后赛实施办法经过多次修订，2009年开始实施的最新版本，确保年度胜率第1的球队
，即使没有拿到上、下半季冠军，仍有参加季后赛的机会，避免再出现1997年度胜率最高
的统一狮却无缘季后赛的遗憾。
依据中华联盟规章，上、下半季冠军为不同球队，且其中一队为年度胜率第1，由上、下半
季冠军进行总冠军赛；如上、下半季冠军为同一队，先由年度胜率2、3名的球队进行5战3
胜制季后赛，获胜球队再和包办上、下半季的球队进行总冠军赛。
如年度胜率第1球队未取得上或下半季冠军，则由年度胜率第1球队，先和上、下半季冠军
中，年度胜率较低的球队进行5战3胜制季后赛，胜队再和上、下半季冠军中，年度胜率较
高的球队进行总冠军赛。（记者吴清正）
http://ppt.cc/Mg1O

中职终将遵循统一的规定

总冠军胜队需再与兄弟加赛一场....完成台湾制霸

加赛后若兄弟输,胜队在年底与兄弟加赛一场,完成2013台湾制霸

这些都跟兄弟没关系

524要不要表示统一破坏制度

不用分上下季 就不会这么复杂...

假设义大上下都冠军，三四名胜率相同呢？

义大上下都冠军就是全年第二第三打第一轮 但若是第三第四

直接用全年球季根本不会有这种问题.也能防止有球队专打上

分上下半季的用意就是让在上半季还在延长春训的球队

不分上下半季 结果有半个球季是消化试合

规则尽管复杂 但至少不会有季中改规则 且也施行好几年了

第二段后面的CASE 上下半季冠军全包的球队有先1胜吗?

六队规模的话其实这规则还嫌太苛XD

不分上下半季 是为了刺激球季中段的票房 否则没爆点

规则也没啥复杂的，不过还是6队的比较好，一定有第一轮

而且拿到季冠军也不能摆烂,要是烂到季后连总冠军战都打不到

上下半季全包的 没一胜优势 ex:08年的统一

修正 是06年的LaNew

如果中职出个红袜跟小熊，就会觉得上下半季还不错

06年Lanew是多一场主场

七战里面 就会有前三战是上下半冠军+全年第一的主场

第四战才会变成另一队的主场

如果 多一场主场 跟 保送一胜 两者可选择的话球队老板会不会陷入两难呀??

今年应该没差 因为打进总冠军赛就能赚亚职的门票了XD

想知道2005总冠军排法 2006是3 2 2因为2007以后几乎都是2 3 2了

全年胜率第一应该直接保送总冠军赛

同意楼上

全年第一且包办上下半季冠军者是保送第二轮没错

既然玩上下半季 那么全年第一若没抢到任何季冠军 该保送?

除非单一球队独强 否则任一半季要封王 都要付出些代价

这就是 全年第一 跟 上/下半季冠军 哪个比较重要的问题了

从现在来看 上/下半季的重量 是比 全年第一 要来得重的^冠军

是呀 因此全年第一直接保送总冠军赛 这不合理

都分上下半季了 全年胜率第一是安慰奖 不然有些队会叫叫叫给他们一个机会也算公平 保送总冠军就太过了

推安慰奖 XDDD

2005是3-2-2 还六日一连打三场

分上下半季就是有输赢控制的大空间。

一直觉得分上下半季怪死了，但是只有四队又没办法

这种总冠军赛制难怪连两年四比零横扫

连打三场 所以三毛就......Q_____________________Q

这样也一篇新闻，现在台湾的体育记者会不会太好当了...

规则只有一条：不能碰兄弟