楼主:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2013-09-17 00:38:39记得前些日子有篇专业文提到
在 XR 里 BB 1B 2B 3B HR 的权重大约是 2.00 : 2.94 : 4.23 : 6.12 : 8.46
这是线性回归的结果, 所以基本上也可以解释成
‘打出一支一垒安打提升的得分期望值大约是拿到一个四坏的 1.5 倍’
那这样看来似乎全垒打也大约等于两只2B
※ 引述《bouly ()》之铭言：
: 很多板友喜欢举极端的例子，安打不串联->没办法得分。
: 如果一场比赛只出现1支HR或者2支2B。
: 废话，2B串连的机率那么小，常然HR的价值高。
: 所以看起来好像 HR>2*2B 或者 HR>4*1B
: 但没有考虑到常态。
: 以今年中职来看
: 平均一场比赛，得4.6分，出现9.72支安打，其中
: 7.51支1B
: 1.59支2B
: 0.2 支3B
: 0.42支HR
: 3.16个四死
: 如果用1HR>4*1B and 1HR>2*2B 去换算 变成
: 0.2 支3B
: 3.09支HR
: 3.16个四死
: 这二种情况用模型去跑，后者得分绝对低于前者。
: 所以HR>4*1B这种说法，在中职的状况是行不通的。
: 但是国际赛又不同了，中华队常常被压制到安打生不出来，所以HR更显得其珍贵。
: 简单总结。
: 投手强度愈低->安打保送愈多->长打愈贬值
: 投手强度愈高->安打保送愈少->长打愈升值
: 中职常态： 4*1B>HR
作者:
Datow (NDHU)
2013-09-17 01:05:00那是只有一支全垒打的时候
作者: COLLA1003 (可乐) 2013-09-17 01:05:00
那也要4之串连吧 运气不好三只串连都没半分
重点是1局出现4之安打机率远低于出现1之HR的机率
全垒打是阳春砲，也只有一分而已，四支安打却可能得3分这个数据应该是跑大量数据统计出来的结果
作者:
actr (偷吃猫的鱼)
2013-09-17 01:24:00一楼你忘了 打HR的只有1个人 但打1B的需要4个人总不是打HR那队要1个打4个吧 要算进另外三个人啊
我想表达的是4成短枪打者跟1成全垒打打者，哪位较强?
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-09-17 01:40:00看了这一串 难怪会有人说"长打可遇不可求"这种话 然后还真的会有人相信
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-09-17 01:45:00引号里那句错很大，哪门子的专业文啊到底？
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-09-17 01:49:00而且他这公式的dependent variable是什么？XR不应该有
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2013-09-17 01:58:00这么大的coefficient，一个保送值两分是不可能的
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2013-09-17 03:28:001F，那要在全队只有一个能打的前提下才会比较高再说你花4个人才办到1个人能做到的事情....
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2013-09-17 03:29:00全队只有一个4成短枪跟只有一个1成全垒打能打，那当然是
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2013-09-17 03:30:00HR占优，4成打率那个永远得不了分。
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2013-09-17 03:31:00全队9个人都是4成短枪跟9个都是炮也是炮赢...
连续四个1成炮至少一个人打全垒打的机率0.3439
哦 这边全垒打想太美好了 事先假设了那一成一定是全垒打
作者: BYLAME (蒙面轮) 2013-09-17 08:39:00
A单场一支hr,B单场四支1b怎么算?
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2013-09-17 10:18:00就是假设一成一定是全垒打啊...打率一成的叫电风扇好吗
作者: sige3 2013-09-17 10:36:00
全垒打率1成 连现在的大联盟全垒打王CD都做不到