有听过球评说 选到保送等于一支安打 这个理论成立吗
我自己是觉得看棒次 如果是首棒打者 任务是提高上垒率
保送跟安打是一样的 可是中心打者不能站在那里消极的
等保送吧 所以挥大棒之下也容易被三振 如果中心打者
只求保送上垒 球赛会好看吗?
作者: a33071201 2013-09-16 21:57:00
魔球
作者: bb5678 (黑米) 2013-09-16 21:58:00
VOTTO表示:
作者:
huipo ( )
2013-09-16 21:58:00常球员讲 每一局第一个上来打击的都是求上垒而已 不管棒次
作者:
LupinVI (AAAA)
2013-09-16 21:59:00整体来看安打还是比较有价值
作者:
s1720109 (pilisam)
2013-09-16 21:59:00某些情况下是 但有很多情况安打比保送有用多了
作者:
Y1999 (秋雨)
2013-09-16 22:00:00安打要靠对方守备帮忙
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2013-09-16 22:00:00
安打绝对比保送有价值
不等于吧 2垒有人时 安打可能会得分 保送只是12垒有人
作者:
dan1984 (Dan)
2013-09-16 22:02:00安打推进效果佳 保送只能强迫进一个垒包
安打有推进效果阿 无人在垒或强迫推进情况是差不多等于
作者:
sky6949 (A-Kun)
2013-09-16 22:04:00中心打者通常没啥好球打 你要他不保送 不然要乱挥?
作者:
Bearcome (超级喜欢哈孝远)
2013-09-16 22:04:00安打三围都增加 保送只增加上垒率
作者:
c30303 (HAHA)
2013-09-16 22:05:00是谁跟你说中心打者要等保送的 本来就没这回事啊= =
作者:
xo1100 (虾蒸河粉)
2013-09-16 22:05:00Billy Hamilton:保送我拜托
妳这问题要建立在绝对打的出安打的前提之下吧....如果是边边角角的球或坏球 打初安打的机率高还是凹到饱
有的时候保送是建立在选球上 而选球又能让安打容易出现
作者:
ganbaru (加油)
2013-09-16 22:09:00保送至少要花4个球，而且又不会制造出局数，选保送除了上垒之外对对方投手也是很大的负担
安打价值高但是保送同样也有价值所以综合评比打者的能力 不会只参考打击率这个数字
作者: dpple (dpple) 2013-09-16 22:16:00
选到保送就是人家都丢偏球还想打安打
作者:
tawi (0.0)
2013-09-16 22:19:00slg最多=1.00 不可能大于
作者: j2429 (囧29) 2013-09-16 22:19:00
等于内安的话是成立的吧
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-09-16 22:19:00SLG Max可以到4.000啊 每次都全垒打就好了
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2013-09-16 22:19:00
SLG最多是4吧?
作者:
whalelover (哞哞哞哞王)
2013-09-16 22:20:00其实有个东西叫做wOBA 原PO可以参考一下
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2013-09-16 22:20:00
SLG应该是 垒打数/打数 如果有打出去就是HR 极限应该是4
作者:
bouly 2013-09-16 22:21:00又看到一支全垒打＞4支安打这种神论了..ZZZ
一支全垒打>分散的四支安打是没错啊!除非安打串联起来
别忘了之前lamigo有一场打十几支安打却只靠HR得一分。
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2013-09-16 22:31:00错了 保送最大的价值是该打席打者没出局 效益不只半只安打
作者:
bouly 2013-09-16 22:31:00辩论啥 800年前就有人分析完了还轮得到你我辨论？
贴个分析来闻香一下好吗@@? 别光用说的看到中华队和喇咪狗我还是相信全垒打比较有杀伤力
作者:
bouly 2013-09-16 22:33:00自己学一下google吧，这么好找的东西...真找不到我再贴
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-09-16 22:34:00
保送顶多就等于一安 但不可能和二安三安全垒打相同
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-09-16 22:36:00
另外 不管是哪一局哪个棒次先上来 先求上垒最重要管你是保送失误安打
我还真找不到 google技术太差 请bouly贴一下 谢谢
保送价值绝对小于安打 只是保送多的选手 较不会低潮
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-09-16 22:39:00
不管哪局中心棒次先上来不也是先求上垒积垒 不同的是
作者:
bouly 2013-09-16 22:40:0017580推文有，自己去看吧
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2013-09-16 22:40:00
会期待中心棒次打HR直接阳春弹
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2013-09-16 22:43:00保送=不积极也太偏激 应该说喜欢就打不用刻意等球
作者: unisusu (陪文生去看海Colin) 2013-09-16 22:46:00
保送也是一种技巧
作者: john2355 (Air) 2013-09-16 22:47:00
安打可能能跑1~4个垒包 保送最多给你对方脑残2个垒包
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2013-09-16 22:50:00
垒上无人保送跟安打差不多 垒上有人就差很多
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2013-09-16 22:51:00有没有看过打安打结果被回传球刺杀于二垒前的......
作者:
NEOdesu (娑罗双树)
2013-09-16 22:54:00保送主要是不会增加出局数 可以把机会留给其他棒次
作者: fan6925 2013-09-16 23:05:00
我会为了很会打安打跟全垒打的球员买票进场 像是曼尼
作者: fan6925 2013-09-16 23:07:00
要看选球不如家看电视还比较清楚
作者: james41015 2013-09-16 23:14:00
大概0.8个安打
安打效益比较高 但如果投手状况差 也没必要急着攻击
作者:
NTJL ( )
2013-09-17 00:15:00最后一句的问题可以问Votto(无误)
作者: lester38 (Liang) 2013-09-17 01:45:00
恰恰表示:我也想多打点安打，但就没太多好球可打
作者:
abe10 2013-09-17 02:56:00slg最多=1 哈哈 我快笑死 !
作者:
remvsd (~~~)
2013-09-17 10:24:00球赛好不好看是一回事,但对手投好球打没话讲,投坏球还打帮对手解套的球赛会比较好看吗?
作者:
remvsd (~~~)
2013-09-17 10:27:00如果你是有高机率打长打的打者,那的确应该积极抓好球出棒,但如果你本来打击率长打率就差,打出去抓到击球点也可能只是
作者:
remvsd (~~~)
2013-09-17 10:28:00一垒安打,这时候选择多选球凹保送就是聪明的做法