1. PTT
  2. Baseball

[闲聊] 连短打都打不好打击怎么会好

楼主: oftisa (oo)   2013-09-14 15:52:36
常常有人说美国人比较有POWER比较不细腻
其实是吗
台湾选手常常要执行短打都打得很烂
反观大联盟选手短打都执行得很好
甚至是偷袭，突然变换姿势成短打都可以点得很好
打击好表示对球的掌握度比较好
打击好短打自然就会好
正常打击身体的转动，球棒的移动都比较会对球的掌握产生偏差
而短打是球棒横著等球来应该是比较简单的
但是看到台湾选手连短打都打不好
根本的原因就是打击能力不好
对球的掌握度不好
台湾队赶快提升打击能力吧
作者: swordmr20 (花吃鱿鱼面)   2012-09-14 15:52:00
好
作者: masao0103 (kk)   2013-09-14 15:54:00
比赛看太少，MLB也一堆点很烂的~~
作者: luka322605 (You are abcdefghijk.)   2013-09-14 15:54:00
认同
作者: kingba (~@ ~@)   2013-09-14 15:55:00
反过来说 短打很厉害 打击能力应该也是很棒？是这样吗？
作者: yangch (秋天别来)   2013-09-14 15:56:00
都执行得很好？你看过几次？
作者: pita30 (低調)   2013-09-14 15:57:00
曼尼短打在中职可以排第几?
作者: iamgoodboy (床顶上的演说家)   2013-09-14 15:58:00
前提不对 就不用看了 怎么推论都是白费一场
作者: cloud1017 (铜锣卫门)   2013-09-14 15:58:00
你看太少
作者: iamgoodboy (床顶上的演说家)   2013-09-14 15:59:00
你从哪顿悟出打击好 短打自然就会好的 你以为你打篮球?
作者: iamgoodboy (床顶上的演说家)   2013-09-14 16:00:00
球感提升 球怎么运怎么顺 所以会怎么投怎么进?
作者: asb123 (ˊ＿>ˋ)   2013-09-14 16:01:00
安打型的短打好才对 大砲型的会点吗
作者: nanako81240 (呆鱼－ｖ－)   2013-09-14 16:02:00
不如练短打 练上大联盟
作者: mazinger   2013-09-14 16:02:00
说真的 本来就比中职好
作者: lovemvkissy (还要继续坚持)   2013-09-14 16:03:00
..
作者: mazinger   2013-09-14 16:03:00
中职现在连水枪等级的都点不好了..
作者: nanako81240 (呆鱼－ｖ－)   2013-09-14 16:05:00
Ortiz BarryBonds Manny Pujols Chris Davis很会点?
作者: MinChuan (铨)   2013-09-14 16:05:00
打击跟短打的关系不是这样吧= =
作者: MinChuan (铨)   2013-09-14 16:06:00
中职的毛病是短打都没练好还爱点...
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:07:00
忘了在哪看到 07亚锦就叫锋哥练短打 结果他连练习都点
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:08:00
得超烂 照你逻辑锋哥正常挥棒应该要打不好才对
作者: iamgoodboy (床顶上的演说家)   2013-09-14 16:09:00
越想越觉得这理论千疮百孔 打击只有打击率吗?上垒率呢
作者: iamgoodboy (床顶上的演说家)   2013-09-14 16:10:00
你不如说 选球好短打就会好 我还听得比较下去
作者: porten812 (节能．减碳．发优文)   2013-09-14 16:10:00
听说Adam Dunn很会短打
作者: cloud1017 (铜锣卫门)   2013-09-14 16:12:00
差太远了 短打是要另外练的 跟正常打击是不一样的东西不是你以为状况好 打击好 短打就好 这是两码子事
作者: nanako81240 (呆鱼－ｖ－)   2013-09-14 16:15:00
中华队每人每天点一千球 世界冠军指日可待
作者: linchw (james)   2013-09-14 16:16:00
键盘打击教练
作者: nanako81240 (呆鱼－ｖ－)   2013-09-14 16:16:00
短打能力跟打击能力不该看在一起
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:16:00
所以一两个重砲能点就代表重砲应该要会点?
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:17:00
短打的控棒是比较容易没错 但跟正常挥棒的控棒就是差
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 16:18:00
了一截 会短打和会正常挥是两个命题这很难懂吗??
作者: iamgoodboy (床顶上的演说家)   2013-09-14 16:19:00
我反的不是短打的使用性 而是你以为打击好短打就会好的完全错误前提 拿错的A去推论BCD BCD都可以不用看了
作者: shyshy (shyshy)   2013-09-14 16:24:00
反观大联盟选手短打都执行得很好
作者: chewei55 (小黄)   2013-09-14 16:24:00
你是挥棒练的多还是短打练的多
作者: shyshy (shyshy)   2013-09-14 16:25:00
点的好的才会贴在棒球版 你有看过贴点失败???
作者: Skyblueway (Sky)   2013-09-14 16:28:00
台湾的第三四棒都有可能会短打，但是在MLB是不可能的事
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2013-09-14 16:30:00
"大联盟选手短打都执行得很好" 印象流盖章确定
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2013-09-14 16:34:00
平常有在练 但少用
作者: alex55555 (正港兽人!!)   2013-09-14 16:51:00
很明显是看了楼上cano就无线上网
作者: GAIEGAIE (该该)   2013-09-14 16:54:00
明明就看过一堆大联盟点到鸟飞的 平常没看球看到一个点的好的影片就来当键盘教练啦
作者: allizon (多走點路多點浪漫)   2013-09-14 16:57:00
短打比正常挥击难,可见你平常没在打球
作者: hank830618 (手工水饺)   2013-09-14 17:00:00
陈江和 这么会点 怎么没拿下打击王 键盘教练
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2013-09-14 17:02:00
说得对 只能推了
作者: ricky158207 (科科任)   2013-09-14 17:19:00
还讲说得对 是没拿过球棒喔
作者: kojo1234   2013-09-14 17:22:00
没打过球 也看过别人打球吧 这超蠢的
作者: formemory (改变成真)   2013-09-14 17:56:00
很抱歉你说的真的没道理！
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2013-09-14 18:13:00
触击能力和打击能力几乎没什么关系...................
作者: wfjyddotnbo (捶榕)   2013-09-14 19:14:00
无聊 CANO那个点到甜蜜点又不难
作者: echomica (长崎美人)   2013-09-14 19:28:00
照你这样说 NL一堆投手都巨砲了
作者: lampmouse (晓风残月)   2013-09-15 01:17:00
你还真的以为棒子摆在那里就可以短打那也太天真了自己做实验看看吧 最好棒子不用调整角度去把球点到要的
作者: tttmars (KK)   2013-09-15 01:29:00
.......................蠢，一定没打过球
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2013-09-15 07:40:00
这是反串吗？
继续阅读
[新闻] 老虎“热狗走唱人”风糜15年　突然遭开除grandmaximaRe: [讨论] 三振率高的投手每局用球数就会高吗?Bihrava[分享] MLB排名IversRe: [分享] Cano超有脑袋的打击DerekJeter02[新闻] 神之子田中将大 打破世界纪录iam168888888[讨论] 陈伟殷先发时，Crush Davis的打击援助cdpickerRe: [新闻] Davis单季50轰　金莺逆转胜蓝鸟WLPQRTYLSKP[闲聊] 2013 Cy Young Predictorblackcellar[新闻] Davis单季50轰　金莺逆转胜蓝鸟AK00627[情报] 今日 MLB 投打表现 (2013.09.13)Rambo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com