楼主:
oftisa (oo)
2013-09-14 15:52:36常常有人说美国人比较有POWER比较不细腻
其实是吗
台湾选手常常要执行短打都打得很烂
反观大联盟选手短打都执行得很好
甚至是偷袭，突然变换姿势成短打都可以点得很好
打击好表示对球的掌握度比较好
打击好短打自然就会好
正常打击身体的转动，球棒的移动都比较会对球的掌握产生偏差
而短打是球棒横著等球来应该是比较简单的
但是看到台湾选手连短打都打不好
根本的原因就是打击能力不好
对球的掌握度不好
台湾队赶快提升打击能力吧
作者:
luka322605 (You are abcdefghijk.)
2013-09-14 15:54:00认同
作者:
kingba (~@ ~@)
2013-09-14 15:55:00反过来说 短打很厉害 打击能力应该也是很棒？是这样吗？
作者: yangch (秋天别来) 2013-09-14 15:56:00
都执行得很好？你看过几次？
作者:
pita30 (低調)
2013-09-14 15:57:00曼尼短打在中职可以排第几?
你从哪顿悟出打击好 短打自然就会好的 你以为你打篮球?
作者:
asb123 (ˊ＿>ˋ)
2013-09-14 16:01:00安打型的短打好才对 大砲型的会点吗
作者: mazinger 2013-09-14 16:02:00
说真的 本来就比中职好
作者: mazinger 2013-09-14 16:03:00
中职现在连水枪等级的都点不好了..
Ortiz BarryBonds Manny Pujols Chris Davis很会点?
忘了在哪看到 07亚锦就叫锋哥练短打 结果他连练习都点
越想越觉得这理论千疮百孔 打击只有打击率吗?上垒率呢
作者:
porten812 (节能．减碳．发优文)
2013-09-14 16:10:00听说Adam Dunn很会短打
差太远了 短打是要另外练的 跟正常打击是不一样的东西不是你以为状况好 打击好 短打就好 这是两码子事
作者:
linchw (james)
2013-09-14 16:16:00键盘打击教练
短打的控棒是比较容易没错 但跟正常挥棒的控棒就是差
我反的不是短打的使用性 而是你以为打击好短打就会好的完全错误前提 拿错的A去推论BCD BCD都可以不用看了
作者:
shyshy (shyshy)
2013-09-14 16:24:00反观大联盟选手短打都执行得很好
作者:
shyshy (shyshy)
2013-09-14 16:25:00点的好的才会贴在棒球版 你有看过贴点失败???
台湾的第三四棒都有可能会短打，但是在MLB是不可能的事
作者:
lai162 (“Unlimited-R”)
2013-09-14 16:30:00"大联盟选手短打都执行得很好" 印象流盖章确定
作者:
tree104 (廢人模å¼å•Ÿå‹•)
2013-09-14 16:34:00平常有在练 但少用
明明就看过一堆大联盟点到鸟飞的 平常没看球看到一个点的好的影片就来当键盘教练啦
作者:
allizon (多走點路多點浪漫)
2013-09-14 16:57:00短打比正常挥击难,可见你平常没在打球
作者: kojo1234 (kojo) 2013-09-14 17:22:00
没打过球 也看过别人打球吧 这超蠢的
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2013-09-14 18:13:00触击能力和打击能力几乎没什么关系...................
作者: lampmouse (晓风残月) 2013-09-15 01:17:00
你还真的以为棒子摆在那里就可以短打那也太天真了自己做实验看看吧 最好棒子不用调整角度去把球点到要的
作者:
tttmars (KK)
2013-09-15 01:29:00.......................蠢，一定没打过球
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2013-09-15 07:40:00这是反串吗？