) 2013-09-12 13:42:38
我先说结论,以免又有人搞错重点
棒球就是得分运动,得不了分就赢不了比赛
而且一只二垒打胜过两只一垒安打,一只全垒打胜过四只一垒安打
※ 引述《R75 (努力)》之铭言：
: 关键点在朱元勤
重点根本不是在朱元勤,好吗?
朱元勤的选球(上垒率0.455)跟守备(能守外野三个位置)很出色
但是目前的棒子绝对不是拿来顶先发的左外野手
他的现在位置应该是负责外野4号的CF/RF
分担老化的小破或是状况起伏很大的唐帅第一棒或九棒的位置
再加上领先到后半段代守的工作,偶尔再来个代跑
即使现在一军主力LF潘武雄受伤,怪手又低潮
顶上来的应该是目前在二军的郭俊佑或是守备能力需要棒子道歉的小邓
统一LF的第一人选甚至是第二人选...绝对不是朱元勤
: 1B给高国庆是毫无疑问的 高国庆虽然今年打击不出色
: 但是应该算中职守备最强1B
请问你为什么会用守备能力来决定一垒手的位置?
高国庆的守备能力确实是很出色,但是一般而言一垒手是重视攻击的位置
比较起其他三队的一垒手
彭政闵 0.322/0.427/0.474
猛德拉 0.379/0.438/0.655
林益全 0.375/0.434/0.585
即使就算有手套加分好了
但高国庆只有 0.281/0.323/0.359 这个差距还真的不是普通的大了
坦白地说这种打击成绩 再加上高还是统一狮队脚程最慢的选手
就算高国庆改行当三垒手也不能算合格了
: 在说三垒 因为陈镛基膝盖开过刀 教练团早在六月就表示要他移防三垒减轻守备负担
: 所以三垒这个位子也被陈镛基独占了
陈镛基要改行当二垒手或是三垒手也是明年或后年的事情
目前来看陈镛基还是能够负担得起先发游击手
实际上目前统一也只有他担当得起这个工作
不管是黄恩赐或李育儒还需要时间磨练 当然更不用说已经过了黄金期的刘育辰
轮休或是代守也是方法的一种 不要人家自己还没走 就要逼人家走
: 所以后来的阵容就是 小邓邓去外野 泰山独占DH
(略)
: 所以只能把念头放到DH
小破的长打今年彻底失踪(0发)
五星级的接球能力也不如以往 再加上他已经35岁了,就算改守其他位置
棒子也无法与其他选手竞争,该是有换血的准备了
我很想问的是...
为什么有些人老是口口声声认为小邓的外野练不起来??
2013 一垒 出赛31 守备机会259 守备率0.988 失误:3
2013 左外野 出赛33 守备机会32 守备率0.969 失误:1
2013 右外野 出赛24 守备机会55 守备率0.982 失误:1
我知道很多飞球小邓都接得惊险
但是从成绩来看,并不是完全练不起来啊,有点耐心 好吗?
练新人本来就要负担一定的风险,失误几次又如何?
又不是中线防守球员,只要棒子打得回来...又有什么好担心的?
义大都愿意让阳冠威蹲捕了,为什么统一连让小邓去左外野的心脏都没有?
年轻选手不磨练新守位,统一打线平均年纪又大
三年之后一些主力球员退休之后,你就会发觉统一先发只剩手套腿哥
大棒只能跟一堆老人抢DH,1B,或是一军只有一到两位的代打名额
到时候才来急急忙忙找洋砲吗?颇呵
而且还可能还找不到合适位置的洋砲或卡弹假洋砲,机率高到不行
: 讲实在的 今年张泰山其实也退化蛮多的
(略)
: 三个抓一个整体表现最差的来牺牲 应该是无法避免了
最后我再说一次
是否起用小邓跟泰山一点关系也没有,两者并非是冲突的事情
把小邓只放在一垒手甚至是DH来思考,本身就是很蠢也毫无远见的事情了
除非泰山的伤痛需要"养伤",让他的出赛数掉到一半不到
才有空间考虑能考虑泰山的去留问题
邓志伟跟现在人在二军的郭俊佑无疑是下一代统一的主力中心打者
但是现在泰山的打点(84)远胜第二名的小邓(52)
对狮队极有实际上的贡献也是不容抹灭的事实 即使泰山迟早要让出4番的位置
在退休之前也绝对是后段打点主力非一即二的位置
作者:
pujos (lks)
2013-09-12 13:45:00那你觉得张能卡哪个守位?
作者:
tinghsi (识时务者)
2013-09-12 13:49:00邓站角落of 练到该接的接得到就够了 现阶段重要的是灌打数
作者:
dunntw 2013-09-12 13:57:00张泰山只能指打 明年是降低出赛或右代打 毕竟一垒是小邓邓
作者:
hergan (Q.E.D)
2013-09-12 14:11:00泰山约到今年吧 换队发展机会比较多 降低出赛or改代打
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-09-12 14:12:00话说 邓上半季那些明显判断失误 根本不会记失误列的这个守备记录其实没啥参考价值...
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-09-12 14:17:00不过我也觉得邓外野是练的到"堪用"啦
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-09-12 14:20:00我只是陈述事实 那几个判断造成的失误确实不会被列入
作者:
EatMe37 (= ==")
2013-09-12 14:21:00干阳冠威屁事... 抗压性真差 -.-
作者:
ej6shit (EJ6's Hit-EJ6的安打)
2013-09-12 14:30:00四十二、三岁的秋哥固定DH时，有人会想让守备不优的泰山挤掉秋哥吗？
我觉得重点是高国庆 20hr那年之后不断下滑 除了受伤 他还
是能先发 很好其他是不是合约里有注明多少出赛场次?
作者:
bouly 2013-09-12 14:58:00纯嘘第三句,出处?
) 2013-09-12 15:07:00
楼上是吃到振总口水?现代棒球已经强调过长打的重要性
) 2013-09-12 15:08:00
很久了...不管是球评,杂志,评论都是这样写
作者:
bouly 2013-09-12 15:17:00好笑喔,长打很重要代表 1支HR>4支一安?? 这里素质够低了不要再来乱教小朋友
) 2013-09-12 15:19:00
有楼上这种人在 难怪棒球总版会是如此 全垒打是唯一一
) 2013-09-12 15:20:00
种可以无视防守跟战术,最快可以得分的方法...我以为
) 2013-09-12 15:21:00
种基础中的基础是常识耶 你还是去跟陈瑞振结拜好了 鸟
作者:
bouly 2013-09-12 15:22:00我问你出处啦?球评杂志评论都这样写,那网络很好找吧?
) 2013-09-12 15:22:00
安必用短打推进 让大家笑一笑好了
) 2013-09-12 15:24:00
有时间上PTT没时间google没时间翻杂志...啧啧 真可怜
作者:
cys (感情线上)
2013-09-12 15:25:00不考虑其他状况~ 一支HR基本马上得1分 四支一安要串连起来的话了不起2分 HR随时可立即得分 串连四支一安的机率....
) 2013-09-12 15:26:00
四支一安要串连起来 假设三个都是3成打者好了 机率就
作者:
cys (感情线上)
2013-09-12 15:27:00另外~ 认同这篇应该练小邓OF的想法~ OF算好上手了 小邓外野守
) 2013-09-12 15:28:00
是0.3*0.3*0.3*0.3 中间还不能失误/误判/无效打击
作者:
Allen524 (Allen)
2013-09-12 15:29:00我认为小邓邓放外也根本是日本教练的恶搞.小邓邓不是外野
作者:
Allen524 (Allen)
2013-09-12 15:30:00手.他固定1B才是对的
) 2013-09-12 15:30:00
开局就是长打 战术运用空间就差很多了 更不用说全垒打
作者:
bouly 2013-09-12 15:31:00连基础中的基础都错得离谱,其它东西也没有看的必要了
) 2013-09-12 15:32:00
524 你可以不要回我这篇吗? 我不想解释那么基本的道理
作者:
cys (感情线上)
2013-09-12 15:33:00A队每场1H=1hr 对手B队每场4H=4一安 AB两队长期对战下来~不考虑保送失误暴投等状况 bouly你觉得哪队战绩好? XDD
作者:
Runna (团子翔翔)
2013-09-12 15:34:00不用解释那么多了 人家视google为基础中的基础
) 2013-09-12 15:34:00
bouly 当然你连算数都有问题的话 我根本不用理你的论
) 2013-09-12 15:35:00
论 因为没有数据的理论只代表你是在幻想...
作者:
bouly 2013-09-12 15:37:00你要举极端我也会,A队每场10HR,B队每场40支一安,谁得分多?
) 2013-09-12 15:37:00
当然也有你的平行世界中的棒球运 是算安打数的话XDDDD
作者:
bouly 2013-09-12 15:38:00XDD,现在什么年代了,连google都没有的东西都好意思说嘴
) 2013-09-12 15:38:00
...说不过人就开始跳针了......真恐怖
) 2013-09-12 15:40:00
是啊 你大概会是google到生蠔可以壮阳就买了一堆来吃
作者:
bouly 2013-09-12 15:40:00跳针咧,让你找出处打我脸都办不到,加油好吗
作者:
pujos (lks)
2013-09-12 15:41:00一只全垒打大概等于三支1垒打
作者:
pujos (lks)
2013-09-12 15:42:00不过这跟出局术与垒上跑者数量有关
作者:
pujos (lks)
2013-09-12 15:43:00最好的比例约一只hr=2只1b.最烂的比例1hr=7只1b
作者:
Allen524 (Allen)
2013-09-12 15:44:00纯嘘maxwell0078大的语气,bouly大加油!!
) 2013-09-12 15:45:00
楼上并没有计算到风险跟成功率
作者:
pujos (lks)
2013-09-12 15:46:00这查的到data的.只是数据是mlb的
) 2013-09-12 15:46:00
524 我不是跟你说 你别来回这篇吗? 还有你叫我"大" 我
作者:
pujos (lks)
2013-09-12 15:47:00) 2013-09-12 15:47:00
会毛骨悚然 还有对方劈头第一句就是"别教坏小朋友"
) 2013-09-12 15:48:00
还要先说的语气差? 可笑我
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-09-12 15:53:00Allen524还敢嘘人家语气喔比起语气 错误的观念更可怕好吗
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2013-09-12 15:55:00A:“来来来，请你吃安非他命”B:“(脏话)，吃维他命都不懂喔？”你觉得A会比B好吗？
) 2013-09-12 16:22:00
524 当你在骂别人"不爽不要看" 你不觉得在这篇是打脸?
作者:
terrylys (珍惜拥有的幸福)
2013-09-12 18:30:00嘘 Allen524:纯嘘maxwell0078大的语气... XDD
作者:
gary67 (洄澜)
2013-09-12 18:34:00嘘 Allen524:纯嘘maxwell0078大的语气；全本土理论更好笑
作者:
conbanwa (å±å±å±±çš„奶彈洨妹)
2013-09-12 18:47:00补血啦
作者: white75724 (忙中偷闲) 2013-09-12 18:48:00
524本身就是一个滑稽的存在 何需太过在意
作者: caryontick 2013-09-12 22:02:00
本篇分析的很好, 我完全同意.