大部分投手在垒上无人时会用挥臂式投球
垒上有人时则用固定式
我一直有个疑问..............
为什么不全都使用固定式就好了？
为什么垒上无人时要使用挥臂式呢？
难道挥臂式投出来的球球威较高比较有压制性？
还是挥臂式投球比较省力呢？？
米国有相关的研究比较过同一位投手使用这两种姿势的压制性和省力程度差异吗？
我倒是有看过一些投手不论垒上有没有跑者都使用固定式的

投球节奏不同，控球也不同

准备动作.习惯问题.越稳定的动作压制力会越好

看看茂野，两者威力立马分出高下

中职不清楚.不过MLB当垒上无人时.打者OPS:0.709垒上有人时.打者OPS:0.728

应该是说"绕臂式"吧 讲挥臂式感觉怪怪的XD

所以至少MLB的研究挥臂式的压制性确实比固定式好一点点

绕臂式肌肉伸展比较好

http://ajs.sagepub.com/content/36/1/137.short关节角度数值或关节受力...等数字, 统计上无显著差异

都是讲挥臂式吧

推签名档

自己不会投投看?

我听到的都是讲挥臂式耶@_@""　没听过绕臂式这种说法~

键盘投手自己试过的感想 固定式的球速会少1~3km/h

挥臂式+1

达尔都固定式

小小郭也是都固定式

固定式要快速出手避免垒上跑者窜动身体没完全伸展比较吃力球速也比较慢

MLB有比较过某位投手使用固定式和挥臂式直球均速差异吗

真的自己试试看就知道了 固定式比挥臂式稳定一点 控球较好说反了 挥臂式比固定式稳定

上面那篇找28个职业级投手, 用两种动作去投, 球速平均挥臂式比固定式快0.2m/s, 不到时速1公里

嗯~所以即使差距很有限球速多少还是有快一点点啦！长知

识了^_^ 也感谢楼上Hans大大提供的资料

王大树以前垒上有人用固定式 球威会下降

mo不是固定式？依旧超杀

陈鸿文 改先发后 投球就都变 固定式

改先发的前几场后援就改固定式了