楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2013-08-25 19:39:05※ 引述《mdxfive (哈囉！妳好吗？衷心感谢)》之铭言：
: 徐总圆第一个梦想 中职承认715胜纪录
: 记者方正东／台北报导
: 中华职棒会长黄镇台25日宣布，承认义大犀牛总教练徐生明在台湾大联盟时期
: 的战绩，换句话说，徐总未来在台湾职棒的总胜场数是715胜，不是只在中职
: 的610胜，徐总完成了他的第一个梦想。
: 徐总24日因心肌梗塞辞世，享年55岁，25日代总教练黄燛隆说“师母拜托我转
: 达2件事，第一是将徐总职棒生涯715胜列入正式的纪录，第二是拿下义大犀牛
: 元年的总冠军，师母希望大家化悲愤为力量，帮徐总完成这两个梦想”。
: 中职完成了徐总的第一个梦想，会长黄镇台在默哀仪式之后正式宣布，黄镇台
: 表示“纪录就是纪录，对职业球员来说，这就是生涯的肯定”。
: 徐总在中华职棒的纪录是610胜587败43和，在台湾大联盟的成绩则是105胜108
: 败3和，中职承认徐总在台湾大联盟的纪录之后，徐总职棒总教练生涯的成绩是
: 715胜695败46和。
: 黄镇台25日作了此项宣布之后，中华职棒的许多纪录都将改写，例如“嘟嘟”
: 潘威伦不是台湾职棒史上最多胜的本土投手，这方面仍有待中职纪录组作进一
: 步的统计。
: http://ppt.cc/IhB5
有换算两联盟的平均实力是差不多的
台湾大联盟后期季赛缩减跟对洋将的投资紧缩 当然有影响
但别忘记台湾大联盟前期中职战力多青黄不接
再加上两联盟是合并 承认没问题的
作者:
skynate (别再刁难已道歉的人)
2013-08-25 19:41:00纪录合并看要怎么记 像NBA把NBA和NBA+ABA分开是比较适当
作者:
book8685 (快活人生)
2013-08-25 19:41:00哪门子的换算
作者:
bravee (勇敢E)
2013-08-25 19:42:00台湾大联盟的洋将满强的
作者:
tending (南港林威助)
2013-08-25 19:42:00TML的比赛也比较干净
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-08-25 19:43:00觉得不同联盟的成绩要合并计算 应该要以一起选秀为准
作者:
nwtk (贝格)
2013-08-25 19:43:00撇开洋将 TML的本土球员球星级都老化了 其他的有比的上?
作者:
nwtk (贝格)
2013-08-25 19:45:00合并的第一年洋将锐减后双方差距最明显
光合并第一年,TML4队并2队还被电的惨兮兮居然说差不多?
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-08-25 19:47:00美国其他实力不一的小联盟及独立联盟的成绩不知有没通算如果没有通算 CPBL和TML两个独立的联盟也不该通算
作者: a126053 (zzz) 2013-08-25 19:48:00
TML初期靠洋将和转台球员撑的
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2013-08-25 19:49:00都说了前期后期两联盟实力有消涨
作者:
nwtk (贝格)
2013-08-25 19:49:00如果以薪资程度来说... CPBL跟TML通算是不为过的
刚合并的时候 林英杰 许竹见 阳森 郭铭仁 还在当兵呢
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2013-08-25 19:51:00说tml用乙组球员是夸饰
作者:
EXODUS (劫机 塔希)
2013-08-25 19:51:00TML成立的第一年 龙象两队先发被挖走一半.
MLB没有和MiLB合并当然没通算 类似例子该参考NBA和ABA
就算初期实力相当 但后期差太多 就能等同平均实力差不
作者:
myv3688 (DiDi)
2013-08-25 19:52:00感觉跟一朗日美合算的议题很像！可笑的是日美都2个联盟
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2013-08-25 19:52:00但对中职来说 被挖的球队用乙组球员上可是事实
作者:
myv3688 (DiDi)
2013-08-25 19:53:00怎么人家的中央、太平洋都能合并算
潘忠韦 吕俊雄 陈峰民 等人 (好多个) 后来在中职也还行
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2013-08-25 19:53:00tml初期恐怕实力还剩过中职
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-08-25 19:53:00徐总就职业生涯715应该没异议 中职715也没什么道理
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2013-08-25 19:54:00胜过
作者: rats (瑞特斯) 2013-08-25 19:54:00
这期间在TML/CPBL转换的本土球员及洋将 成绩没差太多阿
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2013-08-25 19:55:00中央太平洋联盟有一起选秀喔 CPBL和TML是独立的联盟
作者: rats (瑞特斯) 2013-08-25 19:55:00
后期的业余新秀几乎都被中职接收 才让两联盟实力拉开
TML有很多年轻球员与上面我提到的几个役男 所以不会太差
作者:
zxcvbbb ( )
2013-08-25 19:57:00中职打了这么多假球的纪录要不要扣掉？至少TML打真的
一直贬低TML 而不去看一些球员的好表现 不是很奇怪吗
作者: kenro 2013-08-25 19:58:00
本来就可以通算，只有教主在那靠杯，绑架其它人
好多球员的年纪 教练不一样 所以03年根本没办法啊
作者:
ganbaru (加油)
2013-08-25 19:59:00我觉得不需要考虑什么实力问题，光是当年是"合并"的，就
作者:
twyao (风羽)
2013-08-25 20:07:00那么是否可以承认 然后在两联盟分立的六年 分开来记录
记录承认我觉得中职自己说好就没什么问题 但CPBL跟TML
作者:
twyao (风羽)
2013-08-25 20:08:00即全部纪录进生涯成绩 但是注明哪些部分是在分立时期CPBL的
楼主:
ZenUp (紫色流浪猫)
2013-08-25 20:10:00前期中职实力可能比较差耶
97勇士 97龙 98太阳 98龙 99金刚 99龙
00太阳 00狮 01金刚 01象 02金刚 02象差很多 (?)
前期两联盟根本没打过 Z大一直强调CPBL可能比较差 根本
只是假设~~ 但后期TML被CPBL狂店可是有实积的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 20:13:00前期TML不只是跟CPBL差不多 甚至还赢一点
TML四队并两队 加入中职还是被惨电 这都是有实绩可以看
03年的时候 TML的一些教练都因为叛将条款没得带合并时去当兵的球员还有林英杰 许竹见 阳森 郭铭仁等人
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 20:14:00前期也不用假设 TML挖脚的都是一些有实绩的球星
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 20:15:00要不然洪教主等保皇派怎会视TML为眼中钉
后期的话 01与02的金刚和雷公 我不觉得有比较差耶
作者:
mgjosr (该用户已被删除)
2013-08-25 20:19:00合并来到CPBL战力又不是很完整 这那里算实绩
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 20:20:00CPBL的球队战力也没有一直很完整 半斤八两的问题
一直跳针说03年打得差 却完全不了解背后原因 科科
作者:
mgjosr (该用户已被删除)
2013-08-25 20:22:00如果是CPBL并到TML 我看情况就会反过来了
比赛结果是怎样就怎样 还可以拿一堆当兵什么的当借口喔TML合并后战力不完整是CPBL的错吗?? 这也可以当被电的
借口?? 那我可以找借口 今年WBC要是有陈伟殷 罗嘉仁李振昌回来 中华队一定赢日韩进四强!!??事实就是被电就被电嘛 找借口很难看~
事实就是TML时期和03年状况完全不一样 你也挺难看的XD
我当然知道部一样 所以前面我不就讲了前期跟后期的差别只是后期TML被电 是有成绩可以佐证 你口中讲的前期TML
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 20:41:00强弱会起起伏伏那是一回事 不承认纪录就很没气量
啊我前面就讲了 承认纪录不反对 我只是对两联盟实力相当不能信服而已
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 20:44:00纵使是假设 鹰侠 陈义信这批高阶挖过去 也可预知情况
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 20:45:00CPBL在职8~11战力掉得很多 直到职12才冲起来
97到99年 CPBL实力会赢TML吗 我看真的未必
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2013-08-25 20:46:00同样不能否认TML前期胜过CPBL的事实
说来说去 你们还是只能假设而已啊 根本拿不出什么实证
那好吧 要假设大家一起来假设 假设TML跟CPBL前期后期平均后是实力相当 那表示 后期CPBL跟TML的实力差 应该要等于前期两联盟的实力差 后期CPBL跟TML的实力差多少? TML是两队并成一队后 在CPBL大概只有三成左右的胜率 所以前期TML高于CPBL的实力差 应该是要中职也要两队并一队 去打TML的季赛 只打出三成的胜率?这我是不相信啦~~ 你们要坚称前期TML有强CPBL这么多
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:07:00TML初期胜过cpbl?这是根据什么来看?
的话 我也无话可说啦 只是吼~假设就是假设啦 根本没发生过的事 你们可以凭假设就下这么果断的定论也挺屌的 XDDDDDDDDDDD
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:08:00tml初期转台球员几乎身手都已经退化,怎么可能很肯定的说就
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:09:00一定胜过当时的cpbl,举例来说tml第一年转台土投最有战力的
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:10:00陈义信和康明杉前一年在中职的成绩就已经有退步现象,转台后成绩却变好(以tml元年和中职7年成绩相比)
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:20:00TML出身初期最强的投手就是梁如豪,但梁的身手不会比cpbl吴
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:21:00俊良,黄文博...等这些cpbl年轻的投手好,tml出身初期比较上
你又知道梁一定比较差了 你们都可以讲得很斩钉截铁= =
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:25:00的了台面的打者就蔡泓泽,郑景益...etc这些,这些人应该没比
这几个投手所面对的打者实力扣掉自己队上 TML不输中职啊
我说后期CPBL比较强是有实绩的 前期没实绩我不敢讲 只
感很保守的说实力差不多 是你比较笃定的说TML比较强的
你把布拉德 布尔 丁华 谢佳贤 将军 等人放哪 还有转台的
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:26:00梁如豪曾经和吴俊良都是国家队的投手(约1993-1995),吴是当
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:27:00时国家队第一号先发
你们要不要把97~99 TML 全部打者在哪队 成绩看一下啊
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:29:00TML有洋将,cpbl就没有吗?谢佳贤是TML第二年才加入,第一年
作者:
ccf0423 (挥挥衣袖，两袖清风)
2013-08-25 21:30:00并没有他
真奇怪 说TML强过CPBL的是你 我都只是很保守的说前期实
力相当 你这么笃定的说TML比较强 又拿不出实证 只会说我们不懂TML 不然就叫我们自己去看 阿我就是看不出来
TML哪里比较强 是你说TML比较强的 你不是应该拿点数据出来佐证一下吗??
推 edwin11017:就算初期实力相当 但后期差太多 19:52
你到底是站哪一边啊 佐证呢? 还反过来要我提佐证后期差太多你也没佐证啊 00~02年的佐证呢
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2013-08-25 21:42:00刚开始的时候不是TML洋将猛很多吗? 后来大概TML钱烧完了吧
看推文时间 先提前后期的是 edwin11017 又提不出佐证
00~02年提不出佐证 就会拿03年出来跳针结果徐生明带的高屏雷公 吴复连带的台中金刚 根本不懂嘛
什么我站哪一边 阿我从头到尾 都说两边前期实力相当 后期CPBL比较强 所以总合起来 CPBL占优势啊~~ 你是看到哪去啦? 后期不就讲过了 TML四队并两队 在CPBL被惨电啊!!怎么? 你现在又要回到03年因为一堆如果假设 所以TML阵容不整齐不算吗? 然后现在00-02才算后期啊??你什么时候
喔喔 CPBL 97~02 后段的球队 也没有比TML同期四队都强啊我就不用问你后期差很大的后期到底是哪一年了 >.^
唉呦~改口说"后段"没有比较强囉?刚不是很笃定TML比CPBL强 怎么现在变成"后段"没有比较强了 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: aterthy (一如预期) 2013-08-25 22:36:00
TML比CPBL弱很多好吗..
作者:
itoh (itohmakoto)
2013-08-25 22:47:00相较现今中职的水准,当时两联盟实力即便有差距,也不过是五十步笑百步