恕删。
其实这件事没那样复杂，一朗的所谓四千安日媒早下了定义，就是"日米通算"四千安。
日本职棒的一级联盟太平洋联盟和美国职棒的一级联盟大联盟加起来的安打数，这没什么
纯度的问题，纯粹是计算方式的不同。
Rose不认同的理由，其实也就是因“4000”这安打数是日美通算，且立基于日职水准比大
联盟差。但他无法否认的是一朗的职棒生涯确确实实的是打了四千安。他有举了那小联盟
的安打也可以计算在内了的例子作为反驳，但日本太平洋联盟是日本职棒的一级联盟，并
非美国的小联盟，即使他的水准被认为是2A、3A也一样。而且我也认为这样的计算也是没
错，反而他自己举出了反证，这也是可以容许的另类计算方式。但大联盟的官方记录规定
是只记录大联盟安打数，在这计算之上，也就只有两位达成，这部分也没问题，两者并不
冲突的。
站在日本的角度，一朗日美通算四千安的成就，是日本职棒史上的一件大事，也是事实。
但日职的官方网站生涯安打数第一名，仍是张本勲的3085，中村纪洋庆祝的也是日职的两
千安，这和Peter Rose的4256是一样的道理。
官方有官方的计算，但民间的日本名球会，则是承认日美合算(但前提是第一年得是在日
本职棒)，所以一朗是其会员，不论官方或民间，都是站在日职优先的角度来看。依照这
个设计来看台湾的话，除非我们的旅外球员先在中职展开职棒生涯，不然即使未来有人突
破张泰山的记录，在官方记录上张泰山仍然会是第一位。
Rose不认同四千安我们必须给予尊重，但从一朗打出了四千安后，比赛随时暂停，全场起
立鼓掌，洋基队友全部上去拥抱庆祝，那颗球马上被工作人员从川崎手中要了回来，四千
安纪念T也在开卖。(http://ppt.cc/PVol)
这些画面，其实已说明了一切。
※ 引述《yijyi ()》之铭言：
: 连国际赛都有算进去
: 所以简单来说, 合并计算当然是合理的,
: 而各国家地区的联盟只统计自己的纪录也是合理的
: 两者并没有冲突
: 只能说棒球的跨地域性还不足, 主要还在美洲, 才会觉得好像是个问题
: : 其实我们国内也有类似的情况啊。
: : 中华职棒就不愿意承认台湾大联盟的纪录，即使合并后，顶多加注一下而已。
: : 所以当年才会产生谢佳贤的个人生涯一百轰，以及第175轰（中职百轰），到底
: : 哪一个才是百轰。谢本人是以前者为主，但联盟不这么认为，以致于后来两百轰
: : 诞生时，联盟也没有特别去做一些什么庆祝活动。
: : 当然，后来因为阿拜自己不自爱，黑掉了之后，也比较少人继续探讨这问题了。