Re: [闲聊] R.A Dickey新书里谈到A-rod的部分

楼主: Aslann (For crazy love)   2013-08-10 20:55:07
推 enoch82828:是丢蝴蝶球吗?这样还要配球吗? 08/10 20:04
有一段Dickey写到补手的重要
虽然Dickey极度信赖自已的快速蝴蝶球,但是还是依情况会配直球
书里有一段Dickey对决Werth,Dickey要投蝴蝶球,但是补手配直球。
他很不想很不想投直球,他觉得他这么没球威的直球会被Werth打爆,
但是补手比了很久。他就投了。结果Werth挥太慢被三振了!
Dickey觉得补手有注意到Werth把球棒握短,人往前站,想等蝴蝶球,
才会叫Dickey投直球。
还蛮有趣的。
作者: enoch82828 (神奇Eno)   2012-08-10 20:04:00
是丢蝴蝶球吗?这样还要配球吗?
作者: Arbeloa (阿北罗阿)   2013-08-10 20:56:00
Henry Blanco?
作者: liao4767 (戏剧羊)   2013-08-10 21:06:00
你刚刚推文不是一字不漏打过一遍了吗
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-08-10 21:07:00
有一字不漏吗? 我觉得一定有人眼睛有问题
作者: gary63122 (PV=nRT)   2013-08-10 21:13:00
好文章 不洗吗
作者: Betances (Dellin Betances)   2013-08-10 21:25:00
各种洗文章啊
作者: enoch82828 (神奇Eno)   2013-08-10 21:29:00
是这样子啊,了解
楼主: Aslann (For crazy love)   2013-08-10 21:55:00
我觉得这一段蛮有趣的,把推文加上一些没打的文字
作者: forwhat90 (pttfreshman)   2013-08-10 21:55:00
这么凶干嘛= =
楼主: Aslann (For crazy love)   2013-08-10 21:56:00
写的完整一点。加上和本文是不同的事(好吧,我想酸A-rod)
作者: siberia (钉子要打进去啦!!)   2013-08-10 21:57:00
这么凶干么,我觉得第二篇是讲不同的事说
作者: funlala1102 (.....)   2013-08-10 22:21:00
这有什么好嘘的= =
作者: steven37 (宗宗)   2013-08-10 23:02:00
就是洗文章啊
作者: zack7301428 (噗)   2013-08-10 23:47:00
HR垃圾文都没问题了 这种文章你也敢嘘
作者: zack7301428 (噗)   2013-08-10 23:48:00
洗文章又怎样 有料的比没料的文章有意义多了
作者: w8034372 (啦啦啦啦啦)   2013-08-11 02:03:00
推一个,一堆人不知道在激动几点的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com