Re: [建议] 冠名让球场更先进

楼主: say29217074 (:)))))   2013-08-07 18:28:41
Michael J. Sandel在"钱买不到的东西"
这本书当中 有拿让球场冠企业名的事情当反面例子
书本中是拿Mets的花旗球场来说明
就是说 这将造成市场腐化了纯净的运动场
各位想想
若真的开放了
以后我们就不是说"我要去洲际棒球场看球"
或是"今天在天母球场的比赛好棒"
而可能是
"这周末要不要去鸿海球场看比赛"
或是"挖~远雄球场好高级阿"
Michael J. Sandel认为这是一种悲哀
不知道棒球版版友怎么想?
作者: rocky9137No2 (麦寮卫生棉)   2013-08-07 18:30:00
我要去小娘娘球场
作者: ourlun (天桥底下说书的)   2013-08-07 18:30:00
还好啊,NBA也一堆冠名的球场,感觉会很糟吗?
作者: jackwelch (中二病别来)   2013-08-07 18:30:00
我想问,当年东森OT小巨蛋的时候,有人说我要去东森小巨蛋
作者: Amophis (Anything else?)   2013-08-07 18:30:00
我要去脐带血球场看球
作者: vance1024 (这次考试稳死的T^T)   2013-08-07 18:31:00
那就规定球场必须将地名放在球场名字之中 像日本一样
作者: secom ( )   2013-08-07 18:31:00
搞不好会有 "我今天要去金钱豹"
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2013-08-07 18:40:00
我今天要去金钱豹 +1
作者: WeAntiTVBS   2013-08-07 18:43:00
严格说来原本台北棒球场那个现在应该会叫成 捷运小巨蛋(因为现在台北小巨蛋是台北捷运公司负责经营)
作者: WeAntiTVBS   2013-08-07 18:44:00
大家去看演唱会还是一样叫小巨蛋阿
作者: LKN555 (好的)   2013-08-07 18:47:00
经营不代表有冠名权吧?!
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-08-07 18:55:00
我觉得还好 Sandel想太多了...
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2013-08-07 18:56:00
那职业运动上的各种广告母公司等等照他理论都不可以放
作者: lynked (左手不只是辅助而已)   2013-08-07 19:00:00
书中的前提是该球场已经有悠久的历史跟球迷的回忆,成为所
作者: lynked (左手不只是辅助而已)   2013-08-07 19:03:00
在地区文化与历史上的地标。想像一下洋基或芬威要是冠名
作者: lynked (左手不只是辅助而已)   2013-08-07 19:04:00
NY跟BOS的球迷应该都会不爽,不是说职业运动不可放广告
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2013-08-07 19:48:00
花旗球场还不错,很大很豪华
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-08-07 19:58:00
我看到这边其实觉得他也觉得他根本想太多...
作者: jeffl0402   2013-08-07 19:59:00
纯净的运动场咧 大家都领基本劳工薪资好惹 最纯净
作者: tom0316   2013-08-07 20:05:00
留地名也无不可~~EX 台中-金钱豹球场~~
作者: HTCdesire (= =)   2013-08-07 22:17:00
这就看底蕴了 老特拉福跟埃堤哈德就是个例子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com