拿本垒作比较完全错误~~
要拿一垒牵制来比...
今天一垒手hold在垒包上~~投手牵制~~
跑者扑回垒结果手摸在一垒手的脚上~~或者跑回去脚踩在一垒手hold在一垒的脚上~
请问是out还是safe??废话...一定是out...
象迷为什么不去抗议以后一垒手都整个身体包住垒包在牵制就好??
脚踩在垒包上是再正常不过的行为了..没人会去抓妨碍跑垒...
一只脚能包住整个垒包吗??请不要过度延伸~~
今天如果有一垒手用整个身体hold住垒包来牵制~~当然是妨碍跑垒~~
裁判一定会抓~~但今天这个case..绝对没有任何裁判会判妨碍跑垒
※ 引述《a129517496 (Koshien)》之铭言：
: 原文恕删
: 认真讨论一下
: 我拿本垒攻防战来做个对照组
: 捕手在跑垒员意图回本垒，用身体保护本垒板
: 以脚"阻挡"住跑垒员第一时间无法以身体触碰到本垒板
: 这个举动合理无误
: 郭永维这个CASE在于
: 他的脚直接踏在垒包上了
: 不知道有没有棒球规则强人对于这种CASE的解释？
: 我个人解读是防守方不能这样将身体卡在垒包的正上方
: 不然有构成妨碍跑垒的嫌疑
: 本垒那个CASE的点在于，捕手只是将脚挡在跑垒员前方，并没有将身体盖在本垒板上方
: 但郭这个CASE是，他脚直接踩在二垒垒包上，造成王峻杰无法确实踏在垒包上
: (当然我相信郭不是故意将脚踏在垒包上的，没有人可以反应这么灵敏)
: 是不是有构成妨碍跑垒的问题？
: 再来，如果没有构成妨碍跑垒，那么以后防守方都可以将身体直接置于垒包上？
: 如果以上都成立
: 那么裁判的改判是没有问题的，因为第一时间本来就是出局
: 裁判只是改判而已
: 我个人觉得最大的问题是
: 怎么可以将脚直接放在垒包上面阻碍跑者回垒...
: 这个比较举动比较少见一点