FB直连：http://ppt.cc/U6LY（不喜勿入）
_____
7又1/3局，被敲7支安打（包含2轰），失掉3分都是自责分，送出3次三振，没有保送，这
是今天陈伟殷的成绩，依然是一场优质先发，伤愈归队以来连三场优质先发。
__________
不过这也是陈伟殷从伤兵名单回来后失分最多的一场比赛，但纯论内容，不管是好坏球比
（74：33，超过2比1）、亦或是整体的内容都比上一场来得更好。
虽然第一局就被Eric Hosmer夯出右外野方向的全垒打，但接下来连续3个半局让皇家打者
三上三下，直到七局都没有再被突破。
※Hosmer首轰：
http://ppt.cc/NEBu
金莺打线的部份，捕手Matt Wieters在四局上半轰出两分炮、帮助金莺以2比1超前，前一
场陈先发时Wieters也有开轰，真的是还蛮捧场。惟今天皇家先发Ervin Santana表现也相
当好，金莺虽然不算没有攻势，但受限于整场比赛被抓了三次双杀，直到第八局才又从他
手上获得一分，取得3比1领先。
※Wieters开轰：
http://ppt.cc/AtJK
八局下半，已经投了95球的陈伟殷再次站上投手丘，我想此时教练想的无非是此时面对第
九棒，加上球数还没有到100、然后刚刚又多得到一分，再让陈来解决掉可能一两名打者
再把他换下场，而陈也顺利解决了九棒Elliot Johnson、但被一棒Lorenzo Cain敲出了安
打，此时一垒有人、面对的是今天曾从他手中敲出全垒打的Hosmer，球数也已经来到了
103球。
换、不换？
Buck Showalter选择不换，让陈继续面对Hosmer，可惜在对决四球后，一颗内角的快速球
被Hosmer逮到、再次夯出右外野大墙，Hosmer单场双响砲，比数变成3比3，陈真的是非常
懊恼啊......
※Hosmer单场第二轰：
http://ppt.cc/BaY5
因为这发全垒打，陈伟殷被打退场，最终金莺在九局下半被皇家以4比3说再见、输掉了比
赛。
※Box：
http://ppt.cc/Dgpk
__________
来说说这个换不换投的抉择好了......
首先我个人当然是觉得对上Hosmer时该换，对Cain换不换我想应该都算ok，因为左投对左
打老实说也没啥问题（之前三打数也都锁得很好），虽然Hosmer同样也是左打者，然而今
天有从陈手上开轰过、加上比起那时，陈的体力必定有所下滑，而金莺牛棚除了有后来上
场的Darren O'Day、终结者Jim Johnson之外，还有昨天刚刚才交易来的Francisco
Rodriguez，三个人投完剩下的五个出局数，或是直接从八局接管比赛，想来也是很恰当
的调度。（也当然，会不会炸没人知道）
说白了点，最一开始我其实是觉得Showalter偷局数失败，但转念一想，他为什么会把陈
留在场上？无非是对他的一种信任，如果把错都归咎在他没有换投，说真的或许也不是太
过okay的评断，陈无疑是现在金莺阵中的王牌，王牌有时就该挺身而出，只是很可惜地、
他没有能跨过今天的关卡，如此而已.......
（也至少是在自己手上被轰，总比被放火来得稍微好些...是啦，虽然也没好到哪去
......）
所以要说Showalter的决定有错吗？不尽然；那要说可以提前把陈换下去，可能就投完七
局、投完Cain就好？
老实说这都是从结果论去出发的（你也可以把目光放在Wieters的配球上，这很自由心证
），纯论陈的比赛，今天以前Showalter很少做出这样的调度，如果这场比赛成功了，陈
安全下庄、投完Hosmer、投完八局，恐怕就不会有人有话说。我想一定会有人觉得我这样
的评断很多余，可能会说“那不然你去调度”之类的话，可我觉得不是这样的，输球有时
候比起赢球更值得去探究（更何况陈根本没有输呢？虽然以一介键盘评论者这检讨意义也
不大就是...），而若单以结果论去看这个调度，说真的不很公平。
只能说，球真的是圆的，跟人生一样，很多时候尽力了、却不一定可以获得最好的结果，
更多时候反倒是留下所谓遗憾。
然而遗憾绝非是没有意义的，陈伟殷还算年轻、还有充分的时间去调整、证明自己，今天
的比赛就是一堂比较残酷的课，他一定比谁都来得懊恼，但以陈伟殷的好胜心，相信他会
把这转为进步的原动力。
陈伟殷，加油！