※ 引述《yijyi ()》之铭言：
: Andy Tracy AVG HR RBI OPS
: 2004 AAA .315 33 120 1.022
: 2005 乐天 .209 6 15 0.684
: AAA .325 4 13 1.209
: Career MLB .231 13 43 .728
: AAA .265 201 721 .860
: 连在MLB的成绩都比NPB时强
: 难道就可以酸3A只有日职二军水准吗?
连 OPS+ 都没列，要怎么判断强弱呢？另外样本数够判断强弱吗？
我从头到尾都质疑你这点而已。
: 越能融入当地环境, 像跌破眼镜成绩很好的长谷川滋利,
: 英文比较强, 适应的就会比较好
MLB ERA+ 125，看似很好，不过这是他转 bullpen 的成绩。
我相信他的 stuff 若是要当 MLB SP，应该会比这样的数据差一点。
同样类似的案例可以用在上原浩治身上。
但 NPB 的强度可以让他固定在轮值圈内，我记得当年还是 Orix 第一号投手。
所以彼此间强度还是有差异的。
还有你知道为何人家会问不同联盟间 ERA+ / OPS+ 的比较？
因为至少他比能 ERA/OPS 看出联盟间的强度差距，虽然仍是很粗浅的 index，
但数据多了，可信度就大一点，
你应该没有看过人家之前用模型算之前的引申概念与记算结果。
简单来说：
选手 A 在 MLB 打出 OPS 0.8 的成绩，隔年在 NPB OPS 也是 0.8，
假设该选手两年间自身实力一样，两年成绩一样就能说两联盟强度一样吗？
当然不行，因为仍没有比较级的概念，没有该选手位于不同联盟的等级的比较，
多了一个 + 意义可是差很多的，
而这也是用来评比各联盟强度的该种模型最基本概念，
文笔不够好，但这样讲了解吗？

推

96年长谷川并不是Ace,那年Ace是星野伸之 ERA跟WHIP都生涯新高

甚至那年的日本一只出来当了一场败处．．

那时期大家想到欧力士的王牌不是星野就是野田．

包括他拿下全队最多胜的95年，日本一也等到第四战才先发

长谷川在日职绝对称不上是ACE

美国派被打脸崩溃 只会LUB...可怜

其实不用game log 去查日文wiki就有逐年成绩了，用中文查即可不过他96年表现比我想像中差我也是查了资料才知道．．．:P

其实你要说一号先发也不是多大语病,因为他在三大先发里面成绩其实是差不多的,他只是比较资浅

但是他要去美国前一年是被打很惨的

所以真正有问题是这个,他去美国前一年不是主战先发

他去 MLB 当先发的成绩非常惨烈，不过只有八场，36.1局

，倒也不会打枪日职最后一年的成绩，总之他跟一些在大联盟投手类似，先发惨，但转牛棚后反而有一片天。