Re: [闲聊] 今年中职真的不是普通难看

楼主: bomberhack (炸弹客)   2010-09-19 03:48:15
还在看中职?
连看转播电视都懒的看,
更不用讲出门去球场,
也懒得在棒球板发文对中职的看法,
以前还会在棒球频繁发文一下,
现在连发都懒的发文,
该讲的都讲了,
反正一样不改,
官方总是拖到危害他的生存或是与论过分强烈时,
才会往前踏一小步,
像官网,
这种东西从几年前就讲了N遍了,
不理你就是不理你,
今年有危机意识了,
才赶快去把官网更新成现在的样子,
这种心态还能经营职业棒球,
我看还不是去菜市场卖菜比较快,
一点经营职业棒球的远见都没有,
硬件设施滥也不是一天两天的事情了,
而是快20年的事情了,
当初洪腾胜自建桃园球场让很多人认为兄弟很有心在经营球队,
现在则是能省则省,
球团没钱建球场没关系,
20年来起码你也要出一张嘴巴,
去找县市政府官方合作建立符合职业水准的棒球场吧?
最起码你职业球团也可以提出球场企划书,
怎么去设计这样一个职业球场?
怎么去经营这样的球场让县市政府出钱,
由球场促进地方繁荣?
怎么样借由球场这样的建筑物,
让各式的商业活动在没有棒球比赛的时候,
扔然有人潮消费购物?
很奇怪,
就是没有人想过在棒球场建筑物内围一圈的空间,
分成一二楼甚至是三楼,
可以当成类似大卖场购物中心商家,
县市政府有球场的所有权,
球团有球场的使用权,
球团可以借由收取月租金等费用来补贴球团与球场经营的收入,
县市政府就可以借由收年租金来补贴县市政府的收入,
商家可以在这样一个卖场的地方,
不一定是有棒球比赛的时候,
才有得卖,
而平时他就是购物中心,
很多人就会往这个地标聚集消费,
这根本就是三赢的策略,
但我们伟大的职业球团跟联盟绝对想不到这些事情,
就算想到也会想一大堆借口去推托,
而不会想办法去克服这些借口跟困难点,
我真的搞不懂,
县市政府只要保有球场土地所有权与建筑物所有权就好,
一年只收你球团500万到1000万甚至是2000多万的租金就好,
你球团只要有球场的土地与建筑物的使用权即可,
所有球场的设施你不但可以使用,
而且要负责出钱维护,
包括草皮,计分板,等设施,
而这些钱从哪里来?
你向棒球场商家收取月租金而来,
一圈棒球场建筑物2层内你可以建个500家以上的空间,
绝对绰绰有余,
一个商家平均收取一个月将近10万元的费用,
少说一个月也有5000万的收入,
一年就起码有5亿元以上的收入,
我相信这些钱要来付年租金跟其他的球场维护费绰绰有余,
不要跟我说没人来承租,
那我会跟你讲你干脆把职业球团收起来算了,
连这样的脑筋都不肯动,
可以去死一死了.
作者: ckpois (ckpois)   2010-09-19 03:53:00
签名党有梗
作者: diofly (滴欧福赖)   2010-09-19 03:56:00
你知道我知道独眼龙也知道......但是中职不知道
作者: malan (MaNiu)   2010-09-19 03:56:00
500家 * 10万 一个月5000万 你怎么不去抢
作者: Adven (电风扇)   2010-09-19 03:56:00
关键字:四千万 解散
作者: mos888tw (none)   2010-09-19 04:03:00
你租人家五万都不一定可以租到500家 还十万勒...
作者: foolwind (废人...废样...)   2010-09-19 04:06:00
小格局的事业 就用小格局的方式经营咩
作者: lang0720 (西瓜)   2010-09-19 04:10:00
可是我们象象
作者: nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)   2010-09-19 04:11:00
奇怪 这种理性的建设性文章怎会出现在这版 还以为走错版
作者: nisi0773 (再会了 曾有的梦想生活)   2010-09-19 04:12:00
了 我以为这边只有反串文跟酸文XD
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-19 05:01:00
我想只有少数几个球场有这样的条件实际面来看 原po这建议真的很天真~大多数的商场一定
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-19 05:02:00
要坐落在商圈~在来球场内本身就不是以逛街做设计的
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-19 05:03:00
动线~空调~装潢~灯光都是很大的问题~就算免费给厂商
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-19 05:04:00
我想都不会有人来经营的~
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-19 06:34:00
就像桃园和澄清湖或洲际斗六~不要说是球团做商场了
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-19 06:36:00
就连专业的百货业也不可能盖百货公司在那里~你要怪球团不会行销?
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-19 06:37:00
就算在最热闹的天母~新庄做商场也需要大量的评估
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-19 06:38:00
原po的想法真的天真的不行
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2010-09-19 08:38:00
天真
作者: ding0214 (大苏)   2010-09-19 08:52:00
五亿咧~说的好简单喔~雷洛要贪五亿都没贪的那么轻松
作者: tzchin ( 森)   2010-09-19 09:35:00
单纯真的很幸福
作者: s2101001 (XDrz)   2010-09-19 09:42:00
有梦最美希望相随。
作者: yukina23 (想要好天气...)   2010-09-19 10:11:00
球场上建商场...美日韩的球场有这样玩过吗?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2010-09-19 12:32:00
推,但中职之耻只想走普普风 还可以打季后 所以拿没皮条
作者: poib (转眼绿叶黄 黄叶落)   2010-09-19 13:13:00
天真+1 这种文也m??
作者: poib (转眼绿叶黄 黄叶落)   2010-09-19 13:16:00
我也找块地 盖个商场 一年赚5亿好了
作者: hakkacandy (...)   2010-09-19 13:34:00
真的是天真..以澄清湖来说好了 平常怎么可能会有人去
作者: downdragon (hsf)   2010-09-19 13:36:00
前面写的头头是道,看到后面才知道阁下是如此天真五亿咧
作者: ernie7792 (83号公共汽车)   2010-09-19 14:34:00
想法很棒 我也希望有这种球场 但现实不可能 太天真
作者: fushi   2010-09-19 15:00:00
交通就是大问题了 看看台北巨蛋孵不出来是为什么
作者: fushi   2010-09-19 15:03:00
远雄跟台北市现在不就在争里面旅馆跟商场面积
作者: n3w96284 (小 ^y^)   2010-09-19 16:50:00
这种球场要花很多钱 但是说天真的一百年后可能会被巴脸
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-20 06:20:00
楼上的~你要讲到一百年~会不会太远~一百年后会怎样
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-20 06:21:00
谁知道~搞不好台湾都沉下去了~
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-20 06:22:00
说难听得~这样球场要多方配合 资金谁出?政府?财团?
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-20 06:23:00
球团凭什么分一杯羹?
作者: andy89202033 (89202033)   2010-09-20 06:24:00
况且职棒有什么号召力要异业结合?消费者为什么要改变消费习贯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com