Re: 干脆台湾来个甲子园好了

楼主: Sugareo (不要混了 封逼唸书是王道)   2006-03-05 03:01:11
前文恕删
我们的棒球会发展成这样,政府绝对是难辞其咎的,重点学校发展棒球绝对是一种错误。
一种运动要强,运动人口一定要多,要有竞争才有进步,但是看看我们周遭身旁的学校,
并不是每一所学校都有棒球队,别的不说,这样总运动人口数就差很多了,竞争力就差很
多了。除了竞争力之外,选手的选材也有很大的问题,台湾每一个打职棒的选手,哪一个
不是从国中、国小就开始被台湾的基层教练,以苦练、土法炼钢的方式操上来的?而且操
到几乎连唸书的时间都没有,一但打不好,后果就很惨。但是想想看,难道那些没有棒球
队的学校,就没有比曹锦辉、王建民、郭泓志天资还要好的人吗?很抱歉,就算他们再怎
么喜欢打棒球,也会因为学校没有棒球队而作罢。
另外一点,台湾的空地,总是会有人禁止打棒球,怕打到人,所以要传接球都很难,这绝
对是影响棒球发展的一个很大的因素,而且简易的棒球场实在是太少了,这绝对是十分不
利棒球发展的。
其实在国外,社区球队是很发达的,像美国,一个社区就可以有一个少棒练盟,还会定期
请退役的职棒球员充当教练做教学。
在日本,就像大家所知道的甲子园,光光春季或者是夏季甲子园就有四千多所球队参加,
但是里面的球队大多是社团性质,只能够在放学之后练球,有很强的选手、当然也有很弱
的选手,但是这是一种兴趣,一种课后的休闲活动,即使只是一种休闲的方式,有才能的
人还是会被发现,进入更进一步的训练。
其实,甲子园的制度在台湾应该是很容易成功的,想想看现在在台湾的总统杯垒球赛,每
年全国不知道有几千队报名,而且还是越来越蓬勃发展,要是打这些比赛的都是国中生、
高中生,而且打的是棒球的话,我想不出十年,棒球的选手越来越多,素质越来越高,即
使程度没到打职棒,也能够因为没有荒废功课,而考上不错的大学,程度好的,还可以分
为旅外级、中职级、业余社会人球队级。
当底层的三级棒球的人数够多了,最高等级的职棒,也会因为球员的人数够多,竞争力够
而有更好的发展。
而且因为基层球队够多,退役的职棒球员也不会找不到工作,面玲著年纪轻轻就失业的危
机,重点是,不好的教练绝对会因为球队数目够多而被淘汰掉。
说了那么多,要是所有的有打系垒的,都再年轻个十岁,然后都改打棒球的话,不出十年
台湾的棒球实力绝对会跟现在有很大的不同。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com